InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 624½ van 769
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Volg datum > Datum: woensdag 10 november 2010, 7:1410-11-10 07:14 Nr:217830
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:217828
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wat te doen met rotstraal? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
" http://www.mainline.nl/fileadmin/mainline/bestanden/PDF/SnijBrandwonden.pdf
Lees eens op de 2de pagina over biotex groen of soda
Het schijnt dat waarschijnlijk Biotex groen nog beter werkt vanwege de enzymen, dat vertelde Cedric me.
Lekker dik papje maken, goed intjetten en lekker laten zitten. Na een paar keer is de rotstraal weg. Dat kun je zelf perfect.

"Go to humans for opinions, but horses for answers
Volg datum > Datum: donderdag 11 november 2010, 7:3811-11-10 07:38 Nr:217887
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:217886
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wanneer volledige wintervacht??? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Op de een of andere manier, sorry Ans, komt het vergoelijken en het nog steeds hébben over stallen me voor als het gevecht wat, het zal wel de dierenbescherming geweest zijn, in mijn jeugd voerde tegen het houden van kettinghonden.
Dieren die meestal in een klein hokje of een halve ton aan een altijd veel te korte ketting lagen.
Ook toen waren er mensen die zeiden "ïk ben tegen een hond aan een ketting' MAAR als zo'n beest los loopt kan ie onder een auto lopen, een fietser aanvallen of een kind verwonden.
Ik denk dat je veel ongenoemde voordelen aan een paddock boven alleen maar een stal kunt bedenken. Zelfs al is ie klein, staan de paarden afzonderlijk en is het af en toe bagger

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zaterdag 13 november 2010, 7:5113-11-10 07:51 Nr:218021
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:217994
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overijverig na galop Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Patricia van Baarlen schreef op vrijdag 12 november 2010, 19:25:

> Anja S schreef op donderdag 11 november 2010, 18:58:
>
>

> en dat uit zich door steeds even draven, wordt weer in stap gezet, gaat
> weer draven enz. Dat pompend remmen lijkt me wel goed, in ieder geval
> beter dan constant aan de teugels trekken. En helemaal eens Anja, hij moet
> leren stap=stap, inmiddelijk, maar hij wil gewoon graag gáán...

Ik word zo langzamerhand weer helemaal beroerd van het "hij speelt met je voeten" en andere ferme uitspraken, tot aan meppen en fase 4 aan toe. Allemaal stoere mensen die een paard iets aanleren door aan hem te trekken, (vertel mij ff dat pompend remmen niet ook gewoon regelmatig trekken aan zijn hoofd is) Zwieren met touwen en als ie et dan nog niet doet sla je er maar op.
Wanneer stoppen we eens als het ff wat lastiger gaat om alles met geweld af te dwingen. Zodra we kunnen aanleren ipv afdwingen?
En waarom dan wel deze stoere machotaal?
Om levensgevaarlijke oncontroleerbare paarden?
Ben je belazerd, eentje loopt niet door en de ander moet wat minder door lopen.
Allemaal te lezen op het constant naar vernieuwingen en verbeteringen zoekend PaardNatuurlijk forum

Wat een 8-S

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zaterdag 13 november 2010, 11:0913-11-10 11:09 Nr:218034
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218025
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overijverig na galop Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003

Had uitgebreid ontbeten en m'n krant gelezen, geen enkele ontbindende voorwaarde dus.
Sta 100% achter wat ik schreef.
We laten een paard gang minderen door pompend te remmen, dan heb je hem dus niet eerst voldoende leren luisteren. We roepen over zwepen, maar gebruiken er wel een touw voor in de plaats als we begot niet meer weten hoe we het anders kunnen oplossen enz.
Alleen maar omdat we geen andere manier dan de dominante manier, "je doet het want anders"!! kennen. En toch is er zo'n andere manier ..... al bijna honderd jaar

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zaterdag 13 november 2010, 15:4113-11-10 15:41 Nr:218064
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218058
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat mag wel, wat mag niet op het gebied van voeding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Arabesk schreef op zaterdag 13 november 2010, 14:40:

> Moniek schreef op zaterdag 13 november 2010, 13:57:
>
>>
>> punt 1: Als je wel gaat bemesten zou ik geen kunstmest gebruiken.
>> Kunstmest maakt gevoelig voor zomereczeem en is ook slecht voor het
>> bodemleven van je weiland.
>> eventueel kun je paardenmest composteren mbv EM en/of compostwormen.
>
> Ligt er aan hoeveel je erop strooit. Teveel is nooit goed. Maar kunstmest
> is niets anders dan mineralen toevoegen aan je weiland. Heel doeltreffend
> en effectief en niet per se slechter dan organische mest.

Stukkie blikvernauwing van wetenschappers?
Kunstmest is wel degelijk iets anders dan mineralen toevoegen aan je weiland.
Het is een chemische storm veroorzaken over de hoofden van het bodemleven, die uiteindelijk, als je doorgaat met dat te vermoorden, de grond totaal onvruchtbaar maakt.
Het is dat boeren achteraf toch nog net op tijd hebben ingezien dat o.a. het zaaien van groenbemesters een van de weinige mogelijkheden is om blijvend producten van je land te halen.
Geen humus toevoegen en alleen maar nemen, los je niet op met het bijvoegen van van bovenaf meer en meer zouten op je grond te knikkeren.
Darwin schreef niet voor niks dat elke korrel vruchtbare grond eerst door de maag van een worm gegaan is.
"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zondag 14 november 2010, 10:2614-11-10 10:26 Nr:218128
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218088
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overijverig na galop Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Jaja, ik zat al te te wachten op jouw commentaar. :-M

Dat wist ik wel, we kennen elkaar al een tijdje :-)

Voor zover ik weet ben ik op dit moment de enige die met gerichte hulp komt om een probleem weg te trainen, veel anderen waaronder jij hebben alleen maar commentaar over hoe het niet mag, maar ik lees nergens een concrete oplossing terwijl dit wel speelt onder veel mensen.
Dáár heeft de hulpvrager niets aan.

Komaan, ik heb al honderduuzend keer voorbeelden geschreven, ik heb tot ergernis van niet mee kunnen denkenden hier het over allerlei stappenplannen gehad.

Kom jij dan maar eens met een gericht en praktijkgericht stappenplan op de vragen van al deze mensen die het nog steeds niet hebben kunnen oplossen.

Jij geeft , overigens begrijpelijk, antwoorden vanuit jouw "waarheid" Zoals jij zaken oplost in jouw praktijk. Hoeveel heeft een mens aan "als mijn halve fjord niet wil doorlopen dan haal ik hem op met een ander paard en trek hem mee?"
Dat komt omdat je helemaal niet kúnt wachten op hem omdat je les door moet gaan.
Jouw paarden, maar nog veel meer je leerlingen, zijn niet clickerwise Pien, je kunt het op die manier dus ook niet oplossen.
Maar het gaat me veel te ver om dan hier aan mensen voor te stellen dat 4 x 3 seconden fase 4 moet zijn of dat je zelfs fase 1 en 2 wel over kunt slaan in sommige gevallen.
Doe je et níet? Dan krijg je een dreun!
Kunnen we het niet anders? Zijn we niet slimmer dan een paard? Of heeft een paard toch zoveel verstand dat we die alleen maar met klappen van zijn eigen mening kunnen beroven en in het gareel kunnen krijgen?

Hoe leren ze 4 dolfijnen , nog veel slimmer dan een paard, naast elkaar op 3 meter hoogte door hoepels te springen?
Met geweld? En wij kunnen één beetje eigenzinnig paard niet eens zonder geweld leren lopen?

Ik heb al meerdere keren geschreven dat ik de demo van Inge Teblick en Nathalie Lagasse op de Poedertoren enkele jaren geleden een van de beste demo's ooit vond.
Zéér tot ergernis van Heer Drup, die het zo ongeveer de slechtste ooit vond.
Waarom?
Omdat hij niet zag wat er gebeurde, vanuit zijn eigen "waarheid" eigenlijk niet eens wílde zien wat er gebeurde.
Daar werd met het zwarte paard , wat meen ik van Elzaliene Proost was, gedemonstreerd hoe je dat paard actiever kon krijgen zónder ooit benen te geven of teugels te gebruiken.
Elke snellere beweging werd beloond en na een kwartier kwamen er geen langzame , aarzelende stappen meer voor.
Een schitterende demo waar voor het oog van de leek niks gebeurde.

Nu was dit natuurlijk een ingesleten gewoonte bij paard , een paard en een eigenaar met een probleem dus, want eerst moest gedragsverandering getraind worden. Als je een groen paard hebt die die tegenwerking niet aangeleerd heeft zal het allemaal veel simpeler zijn.
Mijn eigen Don, waar ik zoveel jaren eerder westernles op gehad heb, was toen hij bij mij kwam niet vooruit te branden. Ik wist wel hoe dat kwam, zonder een "spoortje" was hij een beetje "lui" voor het been. Zo'n paard moet je trainen, terug naar de basis.
Ok Don, de cue is vooruit gaan. Doe je dat met alleen maar een spierbeweging, dan ben je de bovenste beste en zo ga je door..... Don luistert perfect, was in tijd van een paar weken consequent
trainen een zeer actief paard geworden omdat hij wist waar hij voor werkte. Niet voor een paar jenzen met hakken, want daar deed ie et niet meer voor, maar voor een beloning.

Het snelle paard is hetzelfde maar dan omgekeerd. Iets vertragen is een click en een beloning. Training zorgt ervoor dat het paard desnoods al op je stem,... easy.. zal vertragen. Geen gepomp voor nodig. Trainen op duur, (dus op méér vragen voor een click, wat je niet goed begreep toen ik dat schreef) zorgt ervoor dat je paard leert wat de gewenste snelheid bij een bepaalde cue is.

Dus bij het te snelle paard en voor het niet-voorwaartse paard.
Dan ben ik eens benieuwd hoe jij dit concreet oplost en of de rijder dit in praktijk kan toepassen.

Simpel trainen Pien, je hebt er niet veel meer voor nodig dan basis clickertraining en de bereidheid om jezelf te verbieden, de eenvoudigste oplossing, toepassen van opbouwende druk, tot in fase 4 aan toe, vanuit het oogpunt van dierenwelzijn te gebruiken.

Je zult het niet met mee eens zijn, geeft niks, het is natuurlijk ook niet persoonlijk bedoeld, het geeft alleen aan hoe we over onze paarden denken.
Ga eens met je hond naar het Vrijthof en geef hem daar eens een knal ( fase 4)met zijn riem? Met een beetje goeie wil wordt je opgepakt. YES!
Maar ja in onze beschaafde land is een paard het enige dier wat we zelfs onze kindertjes leren om te slaan.
Ik vind het heel erg dat dat door gebrek aan kennis is.

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zondag 14 november 2010, 10:5514-11-10 10:55 Nr:218129
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218122
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: hoe dik 'moet' de vacht nu zijn? Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Is dat krachtvoer? Of heeft het gewoon een iets hogere voedingswaarde dan hooi?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zondag 14 november 2010, 12:2714-11-10 12:27 Nr:218137
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218136
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Weersomstandigheden Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003

Ik leef met je mee
Wat een ellende joh
"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zondag 14 november 2010, 13:0314-11-10 13:03 Nr:218143
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218142
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Wat mag wel, wat mag niet op het gebied van voeding Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Dun laagje kunstmest??? Was da? Hoeveel? Niet zo achterlijk veel als normaal?
Je hebt het over humus, maar wat doet niet zo achterlijk veel kunstmest met het bodemleven wat zorgt voor de humus en de beluchting in de grond??? Heb je daar ook naar gekeken? Hoeveel grasmineralen is verantwoord en hoeveel niet meer? Beter maar geen humus meer dan?

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zondag 14 november 2010, 16:0814-11-10 16:08 Nr:218160
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218155
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overijverig na galop Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Ilma Meijer schreef op zondag 14 november 2010, 15:30:

>
> Er zit toch nog wel verschil tussen een enorme knal en een tik vlgns mij.

Ja , maar wanneer stopt het één en begint het ander?
Wat als een tik niet meer helpt?
Met geweld is het zo dat je wel weet wanneer je de eerste geeft , maar nooit de laatste. en hoe hard die zal zijn.

> Paarden onderling zijn ook niet altijd even zachtzinnig nadat er enkele
> waarschuwingen zijn uitgewisseld.

Ik ben geen paard, ik ben een meestal vrij logisch denkend mens, geen leider van een paardenkudde. Ik heb een bepaalde verhouding met mijn paarden, maar zeker niet die van leidende merrie of drijvende hengst.

> Eerst waarschuwend orenspel, hoofdhouding veranderd, hoofdzwaaien, beentje
> omhoog maar als het te lang duurt na de nodig lichaamstaal komt er toch
> echt een trap of een beet aan te pas waarbij soms wel beschadegingen
> optreden. Bij een leider misschien niet vaak maar ook die heeft het door
> schade en schande moeten leren.
> Ik ben niet van plan om mijn paard te mishandelen oid maar er zijn echt
> ook dingen die hij al weet en toch weer uitprobeerd. Dan heeft hij toch
> een keuze wanneer je druk opbouwd. Ik houd er ook niet van om fase 4 te
> gebruiken maar ik zie er ook niet iets misdadigs in als het word gebruikt
> op de juiste manier.

De enige juiste manier van Fase 4 te gebruiken is die te winnen. Als je die niet wint heb je namelijk niets meer over. Als ik beter weet, waar haal ik dan het recht vandaan om een dier op die manier te behandelen, zolang het mijn leven niet bedreigt?

> Het clickeren dmv een target heb ik ook geprobeerd om hem van de stal mee
> weg te krijgen. Dat werkte de eerste keer maar dat werd minder de keren
> erna want de kudde trok harder.
> Mijn kinderen kennen de corrigerende tik en hebben daar geen blauwe
> plekken, wonden of breuken of trauma aan overhouden en het gebeurde ook
> maar incidenteel als het écht nodig was, later was een subtile
> communicatie voldoende...ze vinden ons nog steeds lief hoor.. :-M

http://weblogs.hollanddoc.nl/mensjesrechten/2008/11/11/tik/

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Volg datum > Datum: zondag 14 november 2010, 16:3414-11-10 16:34 Nr:218161
Volg auteur > Van: Piet Opwaarderen Re:218159
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: overijverig na galop Structuur

Piet
Homepage
Terneuzen home, Koewacht werk
Nederland

Jarig op 8-7

11530 berichten
sinds 11-12-2003
Gaelle schreef op zondag 14 november 2010, 15:51:

> Heb onlangs een maand stage gelopen op de Poedertoren:
> De kuddeleider heb ik nooit zien stampen, bijten, vechten of wat dan ook.
> Hij moet maar eens vies kijken en iedereen maakt plaats. De paarden die ik
> WEL heb zien vechten, zijn die het LAAGSTE in rang, onderling. Daar werd
> regelmatig eens gebeten als er vers hooi werd gegeven of aan de waterbak,
> zonder al te veel waarschuwingen (of ik zag die waarschuwingen niet, kan
> ook, maar het gebeurde alleszins heel snel).
Het is altijd de één na hoogste in rang die vecht is mij verteld. Een leider vecht inderdaad nooit!

> Imo, als ge uw paard moet overtuigen om iets te doen door er op te slaan,
> zijt ge niet dicht bij 'leiderschap' of hoe ge het wilt noemen.

Vind dat wel iets om over na te denken: hoe minder je slaat en toch dingen bereikt , hoe meer leider je bent?

> (ik probeer niemand aan te vallen ofzo ze, tuurlijk is er nog verschil met
> een paard verrot slaan of een klets op de poep ofzo)

Slaan is slaan nmm
>
> Nu vraag ik mij wel af, hoe zit dat met clickeren? Moet mij daar dringend
> eens een boek over aanschaffen :) Momenteel druk bezig met alles aan het
> lezen over natuurlijk bekappen, traditioneel, soorten ruwvoer, ... voor
> mijn stagerapport (superinteressant!!!!)

Kan ook een DVD zijn :-) Hoewel die eventjes uitverkocht is, nieuwe druk komt er weer aan.

> Paard werkt graag voor u voor een beloning, is het dan nodig dat ge 'hoger
> in rang' zijt? Of gebeurt dat automatisch als ge hem vol steekt met
> voertjes :-P Of kan het uw paard gewoon niet schelen, ge zijt toch geen
> paard en ze doen graag wat voor een beloning, dat ik dat leuk vind als ze
> een pootje geeft is maar bijzaak.

Ik denk dat je zeker leiderschap claimt. Jij bepaalt o.a wanneer het voer gegeven wordt en waar, maar je wordt daar geen paard mee.

> Met mijn hond is het mij opgevallen dat het ook uitmaakt wat de beloning
> is. Die voorbewerkte in vormpjes geperste snoepjes interesseren haar niet,
> maar ze slooft haar echt uit voor een stukje gedroogde pens, zelfs de
> kunstjes die ze meestal niet 'afwerkt' was ze zo een 10 keer na elkaar
> heel mooi aan het doen (kvroeg er zelfs niet naar), ze smeet alles uit de
> kast voor dat stukje :-D

Ja, hoewel ik een paard kan belonen met gras terwijl hij in de wei staat, of met hooi als hij hooi aan het eten is, merk ik dat een paard wat zich opwindt om alles te doen voor dat stukje muesli veel rustiger kan gaan reageren op een klein propje hooi.
>
> Excuseer, daarmee beantwoord ik de vraag niet, maar ik volg regelmatig wat
> topics mee waar ik van kan leren :)

"Go to humans for opinions, but horses for answers"
Je leest nu alle berichten van "Piet"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
11530 berichten
Pagina 624½ van 769
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact