Peter Donck schreef op dinsdag 23 november 2010, 9:27:


Hoe meer je weet/leert, hoe meer je beseft eigenlijk nog niets te weten.
Nou ik heb idd al wel zoveel zand in een paard gezien tijdens operaties en zoveel wormen in een paard tijdens autopsies dat je echt wel weet dat dit absoluut die koliek op dat moment veroorzaakt heeft. Lintwormen die de overgang van dunne darm naar blinde darm afsluiten, soms een leveratrofie (verkleining) waardoor ee virtuele ruimte tussen organen vergroot waardoor de dunne darm makkelijk in schuift tot waneer hij afgekneld geraakt, een zeldzame keer een darmsteen die de doorgang blokkeert, een vetbol (lipoma) die zich rond de darmen slingert, gastrduodenitis, multiple divertikels (blinde uitlopertjes) (Fries bv) in het maagdarmstelsel... Je kan het niet voor mogelijk houden wat je allemaal tegenkomt op een operatie tafel. Omdat nou allemaal terug te brengen naar de huidkleur ... Het is multifactoriëel (bv te hoge worminfectiedruk op weiland, de veel zand eten door minderalen gebrek, verminderd afweersysteem, te plotse voederverandering, stress, te weinig/ te koud drinken, ...) Dat er genetische maar ook individuele predisposities bestaan, ben ik overtuigd. maar Fenotype (veruitelijking) = genotype (genetisch materiaal) +milieufactoren
Dat zijn het geheel van factoren waarmee we rekening dienen te houden.
Koliek volledig uitsluitbaar? Neen dat is wishfull thinking bij gedomesticeerd gehouden paarden.

Peter Donck schreef op dinsdag 23 november 2010, 10:01:

Ik bekijk ook zelfs koliek nog vanuit een geheel andere invalshoek dan hier enkel maar beschreven staat. Osteopatisch gezien: wat de neurologische, mechanische en vasculaire verbanden omtrent dat gegeven ...
Dat er nog steeds geen gestuctureerde mappig bestaat ... nou leg je oor eens te luister bij de faculteit DA (genetica Prof Van Zeveren bv) misschien zien zij daar plots wel een potentieel thesisonderwerp in, waarna er een balletje aan het rollen gaat ... Zou interessant zijn. Maar daarvoor moet je naar de bron gaan.

e m kraak schreef op dinsdag 23 november 2010, 10:09:


Ik vrees dat ik je hierbij gelijk moet geven. Of het 24/24 opsluiten, het geven van ontzettend veel KV en weinig RV, het ontzeggen van sexueel gedrag bij volwaardige hengsten, het samenzettend van dieren op veel te kleine stukken land die absoluut niet met elkaar kunnen opschieten, slecht passende zadels, ... ga zo maar door ... Ze zijn gevoelig anatomisch gezien, en we maken ze alleen maar gevoeliger. Mijn inziens.

Peter Donck schreef op dinsdag 23 november 2010, 9:22:




Ik vond het ineens wel toepasselijk om er mijn nieuwe avatar aa toe te voegen
En Garde!

Ze zijn niet specifiek voor mij gefokt, maar zochten beiden wel een goede nieuwe thuis.

joop schreef op dinsdag 23 november 2010, 13:15:


Dat is ook zo Letje, zowel letterlijk als figuurlijk.
Er bestaan alleen maar "knappe" paarden

Merel Stoffers schreef op dinsdag 23 november 2010, 13:26:


We zien wel wat de toekomst brengt (op het forum), Merel

We zijn hier het stadium "nieuwe aanwinst" eigenlijk ontgroeid. Ik bekijk de komst van oa. dieren in ons leven zo niet meer. We achten ons zeer gelukkig dat ook dit paard ons leven kwam binnengewandeld en dan nog geheel onverwachts. Benny en ik en zelfs de vorige eigenares hadden als mensen niet het gevoel meer daar inspraak over te hebben. Maar dat is te moeilijk om uit te leggen. Paarden weten volgens mij heel goed voor zich zelf te zorgen op dat gebied. En wij zijn deze keer gewoon in dat gevoel meegegaan en hebben daar nog geen seconde spijt van.

Waren we opzoek naar een paard? Neen, helemaal niet. Ik hoor me nog zeggen tegen Ans " neen geen paard meer erbij ... tenzij ... misschien ooit nog een beginnerspaard"!
Niet dus Maar mogelijks is dat zelfs nog beter. We hebben een goed functionerende kudde nu. Daar waar er ervoor nog een missing link was.