Merel Stoffers schreef op maandag 29 november 2010, 20:13:
> Anja S schreef op maandag 29 november 2010, 19:42:
>
>>
>> Ik snap het eventjes niet helemaal meer ... gaan er nu binnen PN geluiden
>> op om toch maar een regendeken te gaan gebruiken als het regent?
>
> En waarom niet?
>
> Als je paard het nodig heeft, dat heeft 'ie het nodig.

>
> Maar niet als standaard, maar da's ook wat anders.
> Ik denk dat je het heel goed begrijpt.

Nee, ik begrijp het echt niet. Ik snap heus wel dat als paarden vanuit een bepaalde omgeving of in een bepaalde conditie plots buitenpaard moeten zijn, dat dat misschien tijdelijk ondersteunt moet worden. Maar zoals ik de laatste tijd hier dingen lees ... "als je paard het nodig heeft, dan heeft 'ie het nodig" ... ja, ja, ... maar bij mij zal dat paard het waarschijnlijk minder nodig hebben, terwijl datzelfde paard het bij een ander waarschijnlijk sneller nodig heeft ... Ik wil maar aangeven dat het dus subjectief is en er is een groot verschil tussen bibberen bij de eerste herfstachtige buien en ellendig zijn.
Zo zullen mensen ook vinden dat het paard
krachtvoer nodig heeft ... want dat is je criterium zoals ik het nu lees. Maar feitelijk zeg je dat WIJ het nodig vinden, dus heeft het paard het nodig.
Nee, dan gaan we lekker zo'n ijzeren container in een weiland mikken ... weet je hoe verrekte koud zo'n ijzergeval is en hoe het koude geleid én vasthoudt???? Jippie! Ik bedoel het minder kort door de bocht dan ik nu schrijf hoor ... maar als ik sommige berichten lees dan is er maar weinig nodig om de overtuiging van sommigen aan te wakkeren om een paard weer onder een deken te stoppen. En dat, lieve Merel, is nergens voor nodig!