Jean Mclean schreef op woensdag 1 december 2010, 12:12:


Waarom?
Er wordt toch nergens geschreven dat het dekenloos houden van een paard 'verkeerd' zou zijn?
Wij hebben bijvoorbeeld nu nog 5 paarden, 3 daarvan lopen nu zonder deken.
Met die 3 overwegen we ook niet om wel een deken op te leggen. Want niks wijst ook maar in de richting dat ze dat nodig zouden hebben.
Mooie dikke wintervacht, gezonde paarden, voldoende schuilmogelijkheden etc...
Maar omdat er geen 'probleem' mee is, wordt daar ook niet over geschreven.
Misschien dat dat een verkeerd beeld geeft?
Het zijn net degene waar je je wel zorgen om kan maken, die nu vermeld worden.

Ja, 1 oude versleten pony, die al 2 jaar salami zou geweest zijn als ik haar niet had opgevangen, die loopt nu onder een deken.
Maar dat is geen gezonde jonge pony maar een dier waarbij het telkens de vraag is of ze het einde van de winter wel zal halen. In de zomer fleurt ze op.
Maar vorige winter heb ik ook al eens op een avond met de telefoon in mijn hand gestaan, klaar om de DA te bellen dat ze haar moest komen dood spuiten. Gelukkig toonde de pony net op dat moment dat ze nog geen zin had om het op te geven.
En het andere paard is eentje die amper wintervacht heeft.
Sinds die in de zomer onder een eczeemdeken loopt, maakt zij in de winter nog amper wintervacht aan. Dus ja, die krijgt het zichtbaar koud bij niet ideale weersomstandigheden. En dan is het af en toe nodig haar enkele dagen te helpen om zich warm te houden.
Ik heb het hier dus over een pony die geheel in redelijk slechte conditie is en een paard dat voor één of andere reden amper wintervacht heeft.
Niet bepaald de prototypen van dieren die je op dit punt geheel 'natuurlijk' moet willen houden.