Stephanie Pots schreef op zaterdag 4 december 2010, 8:43:


Meestal praten mensen zo tegen kleine kinderen ... let er maar eens op! "Heb jij je bordje leeg gegeten?" "Dat is een lief hondje, hé? "Kom, dan gaan we naar de schaapjes kijken?" Waren de kindjes lief op school?

Cindy Helms schreef op zaterdag 4 december 2010, 9:54:


Nou, nou, nou ... ik dacht eerder aan termen als vriendschap én broederschap! Wij ... de Vlarmingen en Ollanders ... trekken, of je wilt of niet, toch echt met elkaar op hé. PN is daar ook een voorbeeld van, toch? Zo hadden "wij" graag gezamenlijk het WK 2018 willen organiseren, na een succesvol EK in het verleden. Maar a la ... jullie mogen de dappersten zijn hoor, zijn wij de slimsten (in het kader van: zijt gij nog nie door een Ollander gekloot, dan is hij het waarschijnlijk vergeten)

Nils Vellinga schreef op zaterdag 4 december 2010, 19:45:

Peter Donck schreef op zondag 5 december 2010, 22:46:


Stamboekkaart? Ik heb er hier een aantal lopen met paspoort én stamboekkaart. In het paspoort wordt melding gemaakt van onder andere het chipnummer en is ruimte voor andere medische gegevens, zoals vaccins e.d.
In mijn paspoorten staat dat het document GEEN eigendomsbewijs is, dat is namelijk de stamboekkaart. Bij overschrijving moet de stamboekkaart naar het betreffende stamboek worden gestuurd en dan krijg je een nieuwe met jouw gegevens retour en is de eigendomswisseling een feit. Er zijn zelfs stamboeken, zoals het ANCCE voor PRE's, die het nog gecompliceerder maken.
Is het betreffende paard niet ingeschreven in één of ander stamboek, dan is het paspoort in ieder geval de legitimatie van het dier. Ik kan mij voorstellen dat het dan goed mogelijk is dat wie het paspoort heeft verondersteld wordt de eigenaar te zijn.

Merel Stoffers schreef op zondag 5 december 2010, 23:19:


Ik ook niet! Ik verval in herhaling, maar ik kan mij nog herinneren dat iedereen moord en brand schreeuwde over een hoeftang. Inmiddels heb ik ook begrepen dat het vooral niet aan straal komen bij NB niet meer zo heilig is. Mijn bekapper werkt die netjes bij, zonder als een gek alles weg te gaan snijden en bikken ... al mijn paarden en ponies, geen één uitgezonderd lopen goed en hebben (afkloppen) geen hoefproblemen of andere narigheid. Mijn bekapper wordt traditioneel genoemd, maar de man bekapt toch aardig volgens de principes van NB. Ja, ja ... ik weet dat als het echt NB was, de man niet zou hoeven te komen.

e m kraak schreef op maandag 6 december 2010, 10:06:


Sterker nog, waarom blijf je daar?

Arabesk schreef op maandag 6 december 2010, 14:04:


Ach ... zo lang er bij iedere regenbui naar buiten gerend wordt om een deken op te leggen, tja
Zo lang er bij iedere advertentie van nieuwkomers die bit of sporen gebruiken dusdanig gereageerd wordt dat mensen hun advertentie (verkoop pony zéér recent) weer weghalen en verdwijnen om nooit meer terug te komen, tja
Misschien moeten we onze blik eens intern richten en net zo kritisch zijn naar onze "bevriende" forumleden en die dezelfde eisen voorhouden als nieuwkomers of onwetende, misschien wel goedwillende, adverteerders. Dan heb je ruggegraat, dan heb je ballen ... maar zolang we dat nog onder de mantel der liefde of gezellige babbelbox scharen ... tja, dan kiezen we toch maar weer de gulden middenweg ... tja

Arabesk schreef op maandag 6 december 2010, 18:08:


Geen persoonlijke aanval, ik zou niet weten waarom. Het waren geen steken onder water en al helemaal geen modder, maar simpele constateringen. Ik ben niet de eerste en zeker niet de enige die dit constateert hoor! Ik vind het een beetje flauw (understatement) om iedere nieuwkomer op de huid te zitten als er maar iets valt op te merken of aan te merken, mensen in advertenties weg te jagen, maar ondertussen wel héél gezellie met ijzergebruikers in de breedste zin van het woord (en dat zijn er zat!) no-no topics te vullen met no-no opmerkingen. Iedereen zijn ding, maar hypocriet is het wel. (Ook dat is niet persoonlijk bedoeld, maar meer de bekende schoen

In plaats van het "postergepiel" ... wat gegarandeerd van je hek wordt gerukt of niet gelezen of waar men maling aan heeft ... kun je beter de mensen beleefd te vragen te vertrekken. Werkt dat niet, dan kun je het zelfs iets dwingender doen. Opgelost!

Aafke schreef op woensdag 8 december 2010, 16:15:


Je probeert al een hele tijd een pensionstal op te zetten ... schuilstal nog niet af? Gaat alle paarden met lijnzaad behandelen omdat je een keer een vervelende ervaring hebt gehad? Deken wel of deken niet?
Weet je uberhaupt wel waar je mee bezig bent?

Maria Delavega schreef op donderdag 9 december 2010, 9:53:


Come on ... dat kan vele malen beter!!!!

Aafke schreef op donderdag 9 december 2010, 10:08:


O, ja natuurlijk, daarom de basis effe navragen ... nee, nu snap ik het!

Merel Stoffers schreef op vrijdag 18 maart 2011, 13:19:


Ben het met je eens, Merel, maar ik heb me erg op de vlakte gehouden in de recente ontwikkelingen van dit topic ... maar werd er wel met mijn haren ingesleept! Dus, eens met je opmerkingen, maar pertinent oneens dat een ander van alles mag suggereren en ik dan mijn mond zou moeten houden.