Hoezo jammer? Je stelt in je brief aan hem een vraag, nl hoe je meer ruchtbaarheid moet geven aan de beschreven misstanden en hij geeft een antwoord: dat doe je via Youtube, petities starten etc. Wat is daar dan jammer aan, wat had je dán verwacht?

Wie is deze Ronald Hengl eigenlijk?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Ik weet niet beter dan dat je een vloeistofdichte mestopslag moet hebben, want niets mag in het grondwater verdwijnen. Je bent strafbaar als je hoop gewoon 'ergens' op de grond ligt, los van het aantal paarden dat je bezit.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Kun je niet beter evacueren in plaats van bang afwachten?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Huh?
Waarom plaats je dit filmpje? Is dit paard geclickerd misschien?
Wat betekent: 'in levende have'?

Maru schreef op vrijdag 14 januari 2011, 11:05:


Natuurlijk niet, het is zowat het enige dat waardevast is.

Zijn het niet gewoon flares?

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Kan ze wel zweten? Is het 's zomers als de vacht korter is, minder erg?

Natasja Meersman schreef op vrijdag 14 januari 2011, 16:26:
> Zal wel niet maar hoop

Letterlijk zelfs.