Aafke schreef op donderdag 17 februari 2011, 16:00:
> Spijt me, ben een beetje sceptisch wat betreft dit mest onderzoek. Heb 2
> jaar geleden laten doen, alles goed.... + geen zand in de mest wat ik als
> extra optie had aangevraagd....
> Blijft bij mij alleen de vraag. Is het op zo'n kleine hoeveelheid
> opgestuurde mest wel goed aantoonbaar
Wel, ik ben ook sceptisch en om die reden heb ik een aantal keren 2 monsters van de zelfde mest onder een andere (paard)naam laten onder zoeken.
Heb zelfs naar 2 verschillende labo's, de zelfde mest gestuurd en laten onderzoeken.
Voor jou (en anderen) gerust stelling, Het verschil was steeds nihil, toch klein genoeg om een zelfde advies te krijgen.
Het Woud en U-Gent (Merelbeke) zijn, wat MIJ betreft betrouwbaar.
En JA, in een halve mestbal (Het Woud stuurt geen buisjes meer

) is altijd voldoende materiaal aanwezig om een betrouwbare uitslag te krijgen.
Het IS een fabel, dat er in de ene mestbal geen eitjes te vinden zijn en in een andere mestbal heel veel. Volwassen worm-parasieten hebben een constante ei-uitscheiding. Het aantal eitjes bepaald het aantal volwassen worm-parasieten. Daar hebben ze een formule voor, die inmiddels echt wel betrouwbaar onderzocht is als die over de hele wereld in laboratoria word toe gepast.
ALS je paard elk half jaar een uitslag geeft dat je moet
ontwormen, is er meer aan de hand met gezondheid cq weerstand. Veel/vaak
zand in de mest is ook geen goed
teken. Je kan op 1 vinger na tellen, dat de darm-flora niet optimaal is- de weerstand van het dier laag en parasieten hun slag thuis halen.
Nils en Olly

Creatief met IJzer,
maar
niet aan mijn paard