Piet schreef op dinsdag 22 maart 2011, 11:05:


Omdat ze ze zelf opeten? Anders zou ik aan een martertje denken. Die komen door de kleinste gaatjes in je hok en pikken ook graag eitjes (heel schattig gezicht om zo'n beestje met een ei aan de haal te zien).
Maar bij gebrek aan eitjes en muizen of ratten vergrijpen ze zich zomaar aan je kippen.

Peter Donck schreef op woensdag 23 maart 2011, 12:34:


Je wil niet weten door welke kleine gaasgaatjes ze zich kunnen persen.
Helaas heb ik het zien gebeuren toen ik een konijn probeerde te redden van een aanval. Het beest vloog op onbegrijpelijke wijze vliegensvlug door het gaas weg. Helaas nadat de nodige schade al was veroorzaakt.

Marter, fret, bunzing, wezel... who knows. Misschien was het een kleiner familielid. Qua eindresultaat maakt het niet zoveel uit...

Ik vind het trouwens wel hele gave beestjes.

Piet schreef op donderdag 24 maart 2011, 17:43:

Wat betekent kwijtgespeeld, Piet? Heeft hij het zelf verloren? En hoe?
Ik snap nl. niet waarom hij het halster niet aan wil.
Is het het halster zelf (onprettig) of wat er op volgt (werken, dierenarts). Dat laatste lijkt me niet in dit geval dus wellicht heeft het (dit) halster het gedaan? Is hij blijven haken ofzo?
Ander halster? Tijd besteden aan "halster is niet gevaarlijk"?

Of heb ik er gewoon helemaal niks van begrepen

Alegria schreef op dinsdag 29 maart 2011, 20:25:


Heb je daar niet gewoon een gps voor tegenwoordig?

muriel schreef op donderdag 31 maart 2011, 21:22:

Afschuwelijk! En inderdaad moeilijk te aanvaarden, dat begrijp ik.
Je kan alleen maar hopen dat dit je paarden bespaard blijft.

Peter Donck schreef op dinsdag 12 april 2011, 21:48:


ff gegoogled?

e m kraak schreef op zondag 17 april 2011, 16:13:

Psoriasis is steriel dus ontsmetting is overbodig en zal niet veel verschil maken.

Gooi die steroïden maar gelijk weg inderdaad, die lossen niks op en maken de huid alleen maar dunner. Evenwel maken ze de ontstekingsreactie wel minder dus bij ernstige klachten kan het wel eens helpen een vicieuze cirkel te doorbreken.

Ik heb wel een paar tips die je moeder misschien al geprobeerd heeft, maar zo niet het proberen zeker waard:

Goedkoopste en meest effectieve middel: Los een flinke klont zeezout op in gewoon leiding water (33% oplossing) en doe dat er dagelijks een paar keer op. Gevolgd, na opdrogen, door een vette creme.

Of los in die olijfolie de zeezout op. Dat is ook prima.

En veel in de zon ermee, en vooral ook daar weer die zeezoutoplossing erop.

O... en het zal je hier lezend bekend voorkomen: weg met de snelle suikers!

Ach wat waardeloos... Veel woorden heb ik er eigenlijk niet voor en opbeurende woorden kan ik al helemaal niet verzinnen. Soms is het gewoon helemaal niet goed. Heel veel sterkte!

Christel Provaas schreef op donderdag 28 april 2011, 8:26:

En genen...

Wat is het nut van wetenschappelijk bewijs in deze?

De druppels werken wel of niet.
De ene helft van de mensheid denkt van wel, de andere denkt van niet.
Aangezien ook de resultaten nogal uiteenlopen en vervolgens niet duidelijk is wat er verder nog aan die resultaten bijdraagt gaat er nooit bewijs op tafel komen.

En wat dan nog. Als druppels voor iemand werken, of hij ze nou zelf neemt of aan het paard geeft, zolang ze geen schade aanrichten is dat prima toch?

Ik begrijp die angst voor kwakzalverij niet zo goed. En ook de bemoeizucht niet. Wat kan het je in hemelsnaam schelen dat iemand zich laat helpen met druppels, sensoritems of welke craniosacrale pendels dan ook. Als het helpt is het mooi, zo niet pech.

Wetenschappelijk onderzoek is ook maar beperkt, veelal bevestigingen van hypothesen die de betalende partij graag hoort, evenzovaak enkele jaren later weer weerlegd. Zoveel zegt dat ook niet.
Goedgelovigheid alom.

Laat iedereen die vanuit oprechte overtuigingen denkt dat hij of zij dé druppels, methode of hulpstukken gevonden heeft die het antwoord op ons lijden brengen dat toch vooral uitwerken en op de markt brengen.

Dan kan iedereen vervolgens op eigen verantwoording zijn eigen keuze maken en zoeken naar wat voor hem of haar de beste oplossing is.

Voor je het weet gaat de EU weer bepalen of het goed voor ons is en of we mogen.

Uiteindelijk toch gekeken.
Had ik het maar niet gedaan.

Wat een @#$%^en!

angelique hage schreef op dinsdag 31 mei 2011, 10:48:


Sterkte vandaag. Ik ken dit soort rotdagen maar al te goed.
Ik hoop op een succesvolle operatie en snel herstel voor Banjer!

Karin schreef op maandag 6 juni 2011, 7:12:


Je hebt helemaal gelijk, Karin!
Geluk vind je als je mazzel hebt in het hier en nu. Maakt niet uit waar. Als je het hier niet vindt, dan vind je het elders ook niet.
We zoeken allemaal naar de plek die ons gelukkig maakt en alleen wijzelf kunnen (be)oordelen of we 'm gevonden hebben.

Christel Provaas schreef op woensdag 15 juni 2011, 16:00:


Oei dat is al weer een tijd geleden dat ik daarmee bezig was.
De GI van stro is geloof ik hoger dan van hooi en dat lijkt mij voor paarden met insulineresistentie dan minder.
Maar het zal ook wel weer afhankelijk zijn van wat voor soort stro je hebt. Ik had daar destijds een tabel van gevonden maar zou nu niet meer weten waar.