Het natte apen verhaal zou, inhoudelijk, "sociale overdracht van pavloviaans-klassieke conditionering" moeten zijn.
MAAR... ik kan NERGENS een documentatie van dat experiment vinden.
Dit in tegenstelling tot de vorming van urban legend cq. broodje aap verhalen erover op internet.
Dus, heel graag, een echte literatuurverwijzing waar jullie het natte apen verhaal vandaan hebben?

Spirithorses schreef op dinsdag 12 april 2011, 7:54:


OK, maar ooit nagedacht over het waarom?


Hoef je niet zo obstinaat van te worden
Ik zou het van Peter met zijn 20000 liter bak ook wel willen weten - zet je er ook koffie van en zo ja waarom zo nee waarom niet... maar die was laatst ook al boos op me en vindt me een mafketel dus laat dan maar. Tuurlijk ben ik een mafketel. Wie niet. Je eigen gekte hebben is zo langzamerhand het enige dat nog niet verboden is in Nederland.

Je kent me blijkbaar na al die tijd nog steeds slecht. Het laat me volkomen koud of je koffie zet of niet. Ik ben alleen benieuwd naar het waarom wel of niet. Ik ben geobsedeerd door perceptie, belevingswerelden en hoe die werken. Weet je toch?

Tamara Lisens schreef op dinsdag 12 april 2011, 9:45:


1 goede raad (voor de andere wateropslagtankhouders ook): doe wat zilver in jullie tanks. Dat werkt het allerbeste tegen bederf. Heel oude truuk overigens. Kun je er ook na een maand nog koffie van zetten.
Je moet wel weten dat het echt zilver is, niet 1 of andere nep. Oude dollars ofzo, mogen ook aussie zijn. Wel zo goedkoop mogelijk natuurlijk.

Monique Meijer schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:12:


Doe jezelf een lol en google er even op los.
Iedereen wist/weet dit: de oude egyptenaren, de straatarme indiërs. de settlers downunder, grieken/romeinen, etc., etc. Zelfs de wetenschap: het heet oligodynamisch effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Oligodynamic_effect
Goede moderne tanks hebben een zilvercoating. Zo wordt er weer wat op verdiend, maar idd wat oud bestek erin donderen werkt even goed. Moet natuurlijk wel echt zilver zijn.

Wil schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:38:


Correct

Wil schreef op dinsdag 12 april 2011, 13:53:


Helemaal waar. Maar maakt niets uit. Een legering, als er maar genoeg zilver in zit, werkt ook voor dat oligodynamisch effect.

Eigenlijk veroorzaken alle zware metalen dat effect, maar het bijzondere van zilver is dat het niet giftig voor ons is.


Als je een zilveren bestek dagelijks gebruikt, hoef je niet te poetsen.

Wil schreef op dinsdag 12 april 2011, 15:44:



Zo komen we vanzelf naar het waarom ik Pien naar haar koffiezetgewoonten vroeg.
Ik vraag mij af wat de ratio is van je dieren iets te laten drinken waar je zelf geen vertrouwen in hebt. En is het wel vanzelfsprekend meer vertrouwen te hebben in wat er uit de kraan komt? Waterleidingbedrijven beweren uiteraard van wel, maar die voegden een tijdje geleden ook zonder blikken of blozen en zonder dat te vragen fluor toe. Nou nee, bedankt maar ik heb dat niet nodig! Er zijn grote verschillen tussen wat er hier en daar uit kranen komt, én wat mensen geloven dat er in flesjes zit.

Maar ik weet het hoor. Als je alles wat je van belang acht (en water hoort daar nmm zeker bij) zo op zijn tijd wilt onderzoeken en aan een kritische blik onderwerpen ben je een "moeilijk mens" en een mafkees

Coralie schreef op dinsdag 12 april 2011, 18:54:


Bij voorbeeld. Ook een mogelijkheid.
Ik doelde op het belang van hoe beleving je waarheid filtreert.

En ik wil echt het originele natte apen onderzoek eens lezen!
Frans/Iloon????

Merel Stoffers schreef op dinsdag 12 april 2011, 21:05:


Tekenend is toch dat de enig eventueel relevant gevonden bevinding is dat het een potentiële oorzaak van slechter presteren is? Over en sluiten maar weer.

http://huisartsvandaag.nl/nieuws/27/Nieuws/19648/Dierenartsen-erkennen-financieel-belang-bij-toediening-antibiotica

Wie mij langer kent via dit forum, weet ook mijn gemiddelde mening over dierenartsen wel .
Maar toch vind ik het een soort van dapper dat ze eindelijk wat eerlijker durven zijn. Of zou het aan hedendaags neo-fascistische asociale tijdsbeeld liggen?

Peter Donck schreef op woensdag 13 april 2011, 17:46:


Nee gewoon EX.
Van ex-goed-idee
Want voor vrijwel iedereen werkt dit niet omdat ze niet genoeg paarden hebben.
Het moet nogal een manége zijn om een watertank van enig formaat in voldoende tempo onder te schijten, zelfs als de uitwerpselen iedere dag braaf door baassie verzameld worden en des tanks gedeponeerd.

Wat je vorstvrij wilt houden kun je het meest simpel gewoon ingraven; half metertje diep is al genoeg, uitzonderlijke omstandigheden daar gelaten .

Peter Donck schreef op woensdag 13 april 2011, 21:26:


Ik denk dat dát vies tegen valt.
Ik heb van die 1000 ltr jerrycans, 1 kuubje maar, nog uit die goeie ouwe O-grunnegse karton.
Ik weet ook dat mijn 5 ponies het zeer zeker niet voor elkaar krijgen snel genoeg voldoende te poepen om zo'n ding mee te begraven.
Want tijd speelt mee. Ponypoep van een jaar oud is niet lekker warm meer

Dan zul je ook nog eens poep moeten gaan verversen om je tank heen. Mij niet gezien, zit niet om werk verlegen.