Frans Veldman schreef op zondag 29 mei 2011, 9:22:
> Moniek schreef op zondag 29 mei 2011, 3:06:
>
>> Voor zover ik lees hier, zijn er toch heel wat redenen om een paard
> Het gaat hier om een paard dat al te dik is, dat gras/hooi krijgt dat niet
> geanalyseerd is en waarvan de aanname dat het niet goed genoeg zal zijn
> gewoon een slag in de lucht is. (De aloude achterdocht dat je van gras
> niet kunt leven).
Ik heb nergens beweerd en zeker niet bedoeld dat topicstarter haar paard bietenpulp zou moeten geven. Lijkt me inderdaad voor een dikkertje een totaal verkeerd idee.
> Bietenpulp vind ik een prima optie voor een bejaard paard met een
> versleten gebit, dat niet meer op gewicht te houden is met hooi. En dan
Grappig, een oud paard met slecht gebit is dus een van de redenen om bietenpulp te geven.
>> hooi te komen tegen een redelijke prijs.
>
> Hoezo is dat moeilijk? Wij kopen ons hooi ook maar gewoon van een
> plaatselijke leverancier.
Het jaar dat wij tekort hadden aan ons eigen hooi en ik het bij de plaatselijke leverancier moest halen, was het of te fijn, of te stoffig of als het gewikkeld was, te nat en te spinazie-achtig. En bovendien was het duur.
En als je zelf gras hebt is het al helemaal
> kinderlijk eenvoudig om je gras te verbeteren. Even een bodemmonster laten
> analyseren, en dan, indien nodig, gericht bemesten om precies datgene aan
> te vullen waaraan een tekort is. In bijna alle gevallen ben je dan
> goedkoper uit dan "zomaar" wat mest op je land smijten en/of "zomaar"
> van alles toevoegen aan het menu van je paard.
Met ons gras en hooi van eigen land is niets mis. Integendeel.
En nu is mijn tijd om ga ik naar mijn paarden.
groetjes,
Moniek
>
> De meeste mensen die een uitspraak doen over gras/hooi hebben het spul
> niet laten analyseren.
Dat is net zoiets dat ik in jouw soeppan kijk en
Warboel
