joop schreef op zondag 22 mei 2011, 15:38:
> e m kraak schreef op zondag 22 mei 2011, 15:17:
>
>> Kan wel maar hoeft niet. Er zijn talloze andere interactieve variabelen
>> die daar invloed op hebben.
>
> zoals bomen die omvallen of bosbranden. Na een grote brand begint het hele
> riedeltje van voren af aan: pioniers, stikstofbinders, onrustsoorten enz
> enz totdat er weer een bos staat
Ik snap successie wel, want dat bedoel je denk ik. Maar er zijn vele andere mogelijkheden dan "bos" als eindstadium.
Tuurlijk heb je gelijk dat er veel meer bos in NW Europa is geweest dan nu, maar er zijn ook wel eens meer sauriers geweest dan nu en binnenkort minder mensen dan nu.
> Het heeft inderdaad geen enkele zin de realiteit te ontkennen, men kan
> zich beter bezinnen op verstandige handeling nu en in de nabije toekomst.
Wat ben je toch een lieve idealist
Warboel
