Martina schreef op donderdag 9 juni 2011, 15:03:


De berg af kun je niet

Een berg kom je niet af zonder verzameling. Lees je eigen copy-past nog eens door. Als een paard van de berg af loopt, brengt hij automatisch zijn achterhand verder onder en komen de achterbenen dichter bij de voorbenen. Het "gaan zitten" valt niet zo op door de helling, maar bij een niet al te stijle helling zie je dat nog wel. Een ervaren (en fysiek gezond) paard zal daar automatisch een hoofdhouding met de juiste halshouding bij zoeken die ineens verdacht veel lijkt op de halshouding die velen door trekken aan de teugels willen bewerkstelligen.

Ik vind bergaf de meest gemakkelijke manier om als ruiter het paard naar verzameling toe te werken. De helling helpt jou en je paard. Het leert het paard zijn boven en onderlijn goed in te zetten, balans te vinden en krachtig te maken. Dát is dressuur! Niet aan de kop trekken om het op een plaatje te laten lijken, maar het paard een gezonde fysieke kracht en balans geven om met jou op zijn rug afstanden te kunnen maken.

Groeten Karin

Marianne Gomes schreef op zaterdag 11 juni 2011, 8:21:


Als er nog genoeg anders is onder de sneeuw, is er geen tijd van nood. Dat is de clou. Als er niets anders meer is, dan zullen ze het wél eten.

Jou weide is gewoon te groot voor 1 paard om tijden van nood te creeren en daarom zal jij enkel selectief eten zien, ook in de winter als er sneeuw is. Zet jou paard op een stukje van 10 bij 10 en laat haar daar eens staan tot het kaal gegeten is. Dan wordt het opeens een heel ander verhaal.

Groetjes Karin

Marianne Gomes schreef op zaterdag 11 juni 2011, 11:42:


Het was ook figuurlijk bedoelt, om duidelijk te maken dat er bij jou in je grote weide met slechts 1 paard nooit "tijden van nood" komt. Jou ene paard heeft zó veel gras en groen tot haar beschikking, dat ze ook in de winter selectief kan eten.
Ik gaf de tien keer tien als voorbeeld, dat áls je dat zou doen, je wel tijden van nood gaat krijgen. Omdat 10*10 nooit genoeg is om een paard jaarrond van te laten eten. En dan zou je zien dat ook jou paard wel alles gaat eten, simpelweg omdat ie honger zou hebben.

Groetjes Karin

Marianne Gomes schreef op zaterdag 11 juni 2011, 18:47:


Echt, even lezen wat we zeggen.

Jij zegt: Maya eet alleen bepaalde dingen, en laat ook specifiek dingen staan en dit is zoals het op de natuurlijke manier gaat.

Frans zegt: dan is er overvloed, in tijden van nood zou ook Maya alles eten wat er staat

Jij zegt: nee hoor, want ook als er sneeuw ligt eet Maya nog steeds lang niet alle soorten plantjes.

Waarop ik zeg: dan heb jij geen tijden van nood, omdat jou wei een groter aanbod aan voedsel heeft dan jou Maya op kan en er dus ook in de winter geen tijden van nood komen.

Dat dit een heerlijke, fijne en goede situatie is PRIMA!
Dat jij op geen andere manier paarden wil houden PRIMA!

Maar het enige punt dat Frans en ik aan jou proberen duidelijk te maken is dat jou weide met jou Maya gewoon GEEN goed beeld geeft van natuurlijke voeding. Want in de échte natuur is er niet jaarrond overvloed.

Dat is alles. Hou Maya lekker op deze manier, hartstikke goed en menig postzegelland eigenaar zal er jaloers op zijn. Denk alleen niet dat je door jou manier van paarden houden een natuurlijk voerbeeld krijgt, want jou situatie is net zo min natuurlijk als 1 paard op 10*10.

Groetjes Karin

Karin schreef op zondag 12 juni 2011, 10:21:


Excuus, excuus, het was allemaal al uitgesproken en ik klink in deze post wel wat flauw. Mijn strekking was positief bedoelt, dus als dat niet goed overkwam, bij deze nog even nadrukkelijk gezegd!

Groetjes Karin

Frans Veldman schreef op dinsdag 14 juni 2011, 9:44:

Ik verstrek met perioden verzuurd water aan de papegaaien. Dit nadat er in de mest slechte bacterien zijn gemeten. Vooral wanneer het kleine aantallen van verschillende soorten zijn, is verzuurd water een goed medicijn. Bij grote aantallen van 1 of enkele soorten, dan wordt het meer zaak het wat specifieker te onderzoeken. Nou hebben papegaaien natuurlijk weer een heel ander verteringsstelsel, maar ik vond het het vermelden waard na bovenstaand stukje van Frans.

Geen idee of zuur of basisch bij paarden ook effect zou hebben. Als ik het logisch beredeneer, moet je dan wel de "mazzel" hebben dat de bacterien die de paarden nodig hebben in hun dikke darm, tegen dat zure kunnen. Tenslotte wil je niet dat die bestreden worden. En dan zou de slappe mest ook nog eens te maken moeten hebben met slechte bacterien, die dan wel bestreden worden door het zuurdere water.

Zou best een idee zijn, eens te testen wat de PH als effect op de mest heeft.

Groetjes Karin

Wil schreef op dinsdag 14 juni 2011, 11:55:


Ik laat meestal 2 keer per jaar de poep van de vogels nakijken. Gewoon aluminiumfolie onder de papegaain houden tot hij poept (duurt nooit lang haha), opvouwen en bij de dierenarts inleveren. Meestal doe ik dat als ik voor iets anders naar de dierenarts moet en het ritje toch al maak.

Als er veel verschillende soorten bacterien, maar per soort laag in aantal, in de poep gevonden worden, dan is de balans net niet lekker. Verzuurd water geeft dan weer een duwtje de goede kant op, waardoor er dan in een volgende meting geen slechte bacterien meer gevonden worden. Hoe dit precies werkt, dat weet ik niet, zover gaat mijn kennis niet.

Je kunt voor het verzuren appelazijn (slecht te doseren), medicinaal zoutzuur of citroenzuur (1 gram op 1 liter water) gebruiken. Citroenzuur wordt het beste door de vogels opgenomen.

Heb je 1 of slechts enkele soorten bacterien in de ontlasting met een hoog aantal per soort, dan is verder onderzoek nodig.

Als je twijfelt, het verzuurde water kan geen kwaad. Je geeft 3 weken verzuurd water, 2 weken normaal en dan weer 3 weken verzuurd water. Dus als je geen mogelijkheid hebt de mest te checken, zou ik het gewoon proberen! Geef in die periode wat extra eivoer, omdat het zure water wel invloed heeft op de kalkopname en die is bij grijsjes wel heel belangrijk.

Groetjes Karin

Christel Provaas schreef op maandag 20 juni 2011, 20:03:


Het tweede en vierde plaatje staan zo scheef als wat (scheve horizon). Zet je die recht krijg je een ander beeld als op de eerste en derde foto.

Groetjes Karin

Arabesk schreef op dinsdag 21 juni 2011, 14:40:

Dit stuk snap ik niet. "De voorhand zit los van de ruggegraat en zit slechts verbonden door spieren en pezen"? Ik heb wel vaker een skelet van een paard gezien, maar dat is me nog nooit opgevallen???????????

Hoe kan iets dat los zit gewicht dragen?

Groetjes Karin

Peter Donck schreef op dinsdag 21 juni 2011, 16:35:


Ik heb even gegoogled, maar ik zie het nog steeds niet. Ik zie het schouderblad aan de schoft vastzitten en aan het schouderblad zit het opperarmbeen.

Ik snap wel dat in principe alle botten los van elkaar zitten en verbonden zijn door kraakbeen, kapsels, pezen en spieren. Maar ik snap niet waarom de achterbenen wel aan de wervels vast zitten door het bekken en de voorbenen "los" zouden zitten ondanks dat schouderblad.

Ik zou het echt graag begrijpen, want dat kwartje wiebelt nu zo in mijn bovenkamer

Groetjes Karin

Marianne Gomes schreef op vrijdag 1 juli 2011, 17:13:

Jawel, hondjes eten wel fruit, zij het beperkt vanwege de suikers. En groente, die zijn heel belangrijk voor oa vezels, maar ze eten geen granen.

Algemeen bekend onder versvoerders.

Groetjes Karin

Anja Seijn schreef op zaterdag 2 juli 2011, 21:14:


Klopt van de groentenpuree wordt gezegd dat dit het beste is. Als alternatief kan je groente kort koken om het verteerbaar te maken.

Ik gooi sinds we de hond hebben geen groente meer weg. Alles wat ik niet voor onzelf klaar maak, gaat kort gekookt in kleine porties in de vriezer. Erg leuk om te zien hoe hij het ene duidelijk lekkerder vind als het andere, maar tot nog toe eet hij alles op.

Groetjes Karin

Ik ben nog aan het uitzoeken wat hij wel en niet lust. Ik ben te lui om een groenteprut te maken waar iets in zit dat ie niet hoeft. We zijn al een heel eind, er begint steeds meer variatie in te komen.

En ja, ik vind het ook leuk om te doen. Het is meer werk dan een bak brokken en klaar, maar het geeft ook veel meer voldoening. Hij proeft wat hij eet en moet ook nadenken over hoe hij dingen op moet eten. Het is voor ons nog wel nieuw en ontdekken, maar we komen steeds een beetje verder. En er gaat steeds meer vriezer ruimte naar de hond hihi.
En ja, de ontlasting is een enorm voordeel, klein, stevig en het stinkt niet.

Groetjes Karin

Arabesk schreef op zondag 3 juli 2011, 14:57:


Katten zijn veel lastiger. Die van ons zijn ook niet echt te overtuigen. Al eten ze wel vis uit blik (alle vette vis is goed, makreel, sardine, zalm) en gekookte kipfilet. Laatst heeft Pluk een stuk rauwe kip op, dus dat geeft hoop.

Heb je al eens gewoon simpele gekookte kipfiltet geprobeert? Als ze dat eten kun je het steeds korter koken, zodat het steeds rauwer blijft.

Echt veel weet ik van katten overzetten ook niet. www.barfplaats.nl heeft ook een deel voor katten.

Wat wij iig doen om de schade van de rottige brokjes te beperken is elke dag een portie geven met veel water erbij. Dat drinken ze altijd op en dan krijgen ze iig elke dag een sloot water binnen. Maar ideaal is het niet.

Groetjes Karin

Christel Provaas schreef op zondag 3 juli 2011, 15:08:


Vezels, voornamelijk. Geef je alleen vlees, bot en organen, dan ga je bij de meeste honden toch een iets mindere darmwerking zien. En vaak een wat ruwere vacht. Geef je een klein deel groenten (max 10% van zijn menu) dan zie je een betere darmwerking en een betere vacht.
Een hond is een dier dat complete prooidieren eet en dus ook maag en darm inhoud. En daarnaast, zoals Marianne ook bij haar honden ziet snoepen honden ook in beperkte mate van planten, zoals gras en vruchtjes.

Granen daar aantegen zijn enkel belasting, daar kunnen ze niets mee. Granen zijn ook de grootste reden van jeuk, stank en veel en vieze ontlasting. En laten brokken nou barsten van de granen, ook de dure die zo goed pretenderen te zijn.

Groetjes Karin