e m kraak schreef op maandag 13 juni 2011, 0:13:


geen zwavelbruggen in chlorofyl. Eiwitten zijn bij hun ideale pH het minst makkelijk oplosbaar. Het lichaam gebruikt enzymen om eiwitten af te breken en aminozuren her te gebruiken voor andere eiwitten. Zo vergaat het ook chlorofyl.


Kleur verliezen door invloed van licht. Net als haren verbleken in de zon. Licht doet structuren aan de oppervlakte veranderen waardoor de kleur (reflexie van licht) verandert. Welke structuren in gras zo precies veranderen dat het gras verkleurt weet ik niet. Het is niet de verandering van concentratie van chlorofyl.

Chlorofyl gehalte van planten kan je meten. Je kan ook de concentratie van chlorofyl in mest van dieren meten, een gedeelte van de chlorofyl blijkt in de mest weer naar buiten te komen. Vraag me niet om hoeveelheden

Coralie schreef op maandag 13 juni 2011, 10:44:


Chris doet dit werk al zo lang dat hij is vastgeroest in gewoontes hij is allang niet meer kritisch is tov zichzelf. Hij werkt zijn rideltje af, that's all.
Ik zag Chris 10 jaar geleden hier ergens in FR, hij had toen al last van te hardhandig optreden. Dat is er kennelijk niet beter op geworden. Hij kan beter ophouden met demo's geven want een leraar die zelf niet leert heeft afgedaan.

e m kraak schreef op maandag 13 juni 2011, 15:59:


alle bacterien zijn zonder celkern


weet ik niks van


juist


verhitting leidt tot denaturatie inderdaad, vandaar dat men bij 42 graden + het risico loopt het loodje te leggen.


niks met kweken te maken, komt uit biologieverleden


Nee, ik meet niks, maar veevoedermensen meten wel


wij werken als kweker met elektricsche conductiviteitmeting voor bemesting.


net als rode bieten mensen soms doet schrikken en naar de dokter rennen





hoebedoelU

Els Kleverlaan schreef op maandag 13 juni 2011, 17:13:


niks met durf te maken, zo is het simpelweg. Nu nog even erbij vertellen in welke omstandigheden chlorophyllase chlorofyl afbreekt.


alle enzymen zijn zuurgraad en temp gevoelig


chlorofyl heeft altijd een magnesium atoom met een ring eromheen, anders is het geen chlorofyl, net als bloed altijd ijzer met een ring heeft, zg porphyrin structuur


het eiwit valt uit elkaar en een magnesium atoom zal meteen een reactie aangaan met een ander atoom vanwege zijn + lading.

Frans Veldman schreef op maandag 13 juni 2011, 18:20:


juist


precies


dit zou net zo goed niet waar kunnen zijn. Ik weet niet hoe lang een paard het zonder planten met chlorofyl gaat uithouden maar ik wel chlorofyl gehalte in veehouderij een criterium is voor goede voeding. Maar niet vanwege dat ene magnesium atoom per eitwit.

e m kraak schreef op maandag 13 juni 2011, 22:01:


uiteraard niet, de planten in hooi zijn afgesneden en dus dood. Trek je planten uit met wortel en al, laat je ze drogen en maak je ze daarna weer nat, zullen er zeker een paar exemplaren weer doorleven, (afhankelijk van de duur van de droogte en de soort, want de ene plant kan daar beter tegen dan de andere. In de woestijn leven planten die onzichtbaar zijn tot er regen valt, de volgende dag staan ze ineens groots in bloei)


?? veel??


precies


hier vreten de paarden ook de schorse, vooral van de haagbeuken die daar, tegen mijn verwachting in, niet aan doodgaan, (ponies en bomen overleven)

Frans Veldman schreef op maandag 13 juni 2011, 20:00:


ik ook niet, en chlorofyl is een der wonderen der natuur maar daarnaast gewoon een eiwit dat je op kan vreten.

Frans Veldman schreef op dinsdag 14 juni 2011, 11:54:


In kraanwater zitten normaal gesproken geen microorganismen, in put of regenopvang wel.


en uit welke bron

wat een goed nieuws, fijn voor jullie allemaal!

volgens mij komt het idee dat paarden door stro afvallen voort uit hetzelfde idee betreffende zemelen: men zegt dat daar niks in zit. Kan toch niet? zemelen is puur cellulose en stro ook. (voor mensen is zemelen dus wel een vulling die niet verteerd wordt) Misschien dat het door de eenzijdigheid doet afvallen als je grotendeels of alleen stro geeft, maar hooi met stro zet geen zoden aan de dijk. Ook is er een verschil tussen verschillende soorten stro.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 15 juni 2011, 11:45:


wat een pech, altijd zo pijnlijk. Gelukkig heb je kans dat Willem er weer gauw bovenop is omdat hij nu niet chronisch maar acuut bevangen is. De hoeven zijn goed en omdat je er meteen bij bent wordt de schade beperkt.


Als Willem weer snel beter is kan je je plan misschien toch uitvoeren, vooral als je hem nu een paar maanden op Mg houdt.


Ik heb nooit gehoord dat regen HB bevordert, Willem staat toch niet op de wei?

sterkte hoor, ik denk dat het heel verstandig is in de kliniek te laten kijken want er is waarschijnlijk iets dat niet voor de hand ligt, en het is belangrijk om te weten wat deze snelle ups en downs kan veroorzaken.