Wil schreef op woensdag 15 juni 2011, 18:35:


Een soort "lik op stuk" beleid. Werkt heel goed.


En al doende, steeds in angst zittend of hun eten wordt gejat, of ze in elkaar worden gemept, ontwikkelen ze besef hoe hun slachtoffers zich moeten hebben gevoeld... En komt er steeds meer waardering voor het idee dat het prettiger is als iedereen zich aan de regeltjes houdt, en zullen ze verlangen naar een samenleving waar bepaalde zaken niet worden getolereerd. Na zo'n excursie denk ik dat ze beter te handhaven zijn in onze samenleving.


Mogen ze zelf maken. Maar kost wel inspanning, organisatie en samenwerking. Leren ze veel van.


Wordt nog veel interessanter als je zelf een "insider" bent. En je soms afvraagt hoe stom mensen kunnen zijn... en vervolgens zelf meespeelt in dingen die zo in de serie hadden kunnen passen... En je dan realiseert, dat hoe goed je alles ook geregeld hebt, hoe goed je alles ook weet, dat je ook die fouten kunt maken, en dat in feite er altijd een rest-risico overblijft dat niet te elimineren valt. En dan weet je ook waarom kerncentrales een onevenredig groot risico blijven vormen.


Niet eens geprobeerd. Weet uit ervaring dat formuliertjes invullen mij een enorme stressbelasting oplevert (op een of andere manier pas ik nooit keurig in zo'n formuliertje) en uiteindelijk weinig meer oplevert dan wederom ergens een of andere registratie waar ik later dan weer last mee krijg.


Duh. Ook in ons eigen Borsele hebben ze een blackout gehad, noodgeneratoren die weigerden, en puur dankzij de naastgelegen centrale waar ze snel een noodkabel naar toe konden leggen werd een ramp voorkomen. Komt alleen op wonderlijke wijze zelden in het nieuws zoiets.

Frans

muriel schreef op woensdag 15 juni 2011, 19:12:


Oh, wil ik ook hebben (of een koppeling naar de PC, dan kan ik de gegevens realtime op de paardnatuurlijk site zetten). Wat hebben jullie voor systeem? Ik moet nu iedere keer naar de paardjes om te kijken wat hun huis heeft opgeleverd.

Frans

Wil schreef op woensdag 15 juni 2011, 19:17:


En toch... Zag dat het systeem maar 500 Watt opleverde tijdens een regenbui in plaats van de 3000 Watt die het kan leveren... tot ik me realiseerde dat die 500 Watt nog steeds mijn volledige energiebehoefte van dat moment dekt. Lachen, zelfs om 10 uur 's avonds komt er nog steeds 60 Watt af, genoeg om allerlei klein grut als opladertjes en adaptertjes aan de gang te houden.

Frans

Martina schreef op woensdag 15 juni 2011, 19:58:


Correctie: Sommige paarden.


Ja, en sommigen hebben gezien dat het prima kan.
Zo zijn er ook mensen die paarden zien afvallen als ze geen biksjes meer krijgen.... en anderen die zien dat ze nog te dik worden op hooi.

Wat wil je nou eigenlijk weten? Waarom sommige paarden afvallen van stro? Hier een paar ideetjes:
- Gebrekkig gebit. Kan op alle leeftijden, hoeft niet perse tot uiting te komen op andersoortig voedsel.
- Slechte kwaliteit stro. Beschimmeld, verouderd, stevige mineralenonbalans.
- Niet aangepaste darmflora. Net als naar een omschakeling naar hooi zal een omschakeling naar stro enige tijd kunnen duren. Sommigen melden meer dan een jaar om aan te passen op hooi, op stro geldt wellicht iets dergelijks.
- Te weinig stro. Van stro is een groter volume nodig dan hooi. Voor veel mensen zal de hoeveelheid stro die nodig is onrealistisch veel lijken en ze voeren waarschijnlijk dan ook te weinig.


Als je de hele winter alleen maar patat eet dan ga je waarschijnlijk ook mager het voorjaar in. Er zijn meer dingen nodig dan alleen maar calorieen.

Het is niet zo dat als je calorieen eet dat je daar ook perse dik van moet worden. Als er met de mineralen of vitaminen iets mis is dan krijg je daar uiteraard last van, en dat heeft uiteindelijk ook invloed op het al dan niet efficient kunnen opnemen van voedingsstoffen.


Niet automatisch, maar wel waarschijnlijk na verloop van tijd.

Veel verschil tussen hooi en stro is er niet, het is voornamelijk de naam die anders is. Beiden zijn gedroogde stengels van gras-achtigen. Stro is per definitie een "latere snede" en dus niet vergelijkbaar met voorjaarsgras maar wel met late snede hooi, waar de zaadjes ook al uit zijn gevallen (en wat je dus evengoed stro zou kunnen noemen. What's in a name?)

Frans

Christel Provaas schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:30:


28 schreef ze. Maar aan dat antwoord heb je niet zoveel want ze zijn er in alle soorten en maten. Belangrijker is het totale piekvermogen. Het waren panelen van 235 Watt, zal dus bij elkaar zo'n 6000 Watt zijn (reken het zelf maar precies uit als je wilt).

Voor "beginners" is een installatie van 3000 Watt aan te raden, want dat kun je nog enkelfasig via een normale groep aan je lichtnet koppelen, en dekt voor een normaal gezin de stroombehoefte volledig. Zo'n installatie hebben wij en kostte 6000 Euro, en dat levert in Nederlandse weersomstandigheden gemiddeld 2500 kWh per jaar op, wat met de huidige electriciteitsprijzen ongeveer 600 Euro per jaar aan stroom oplevert. Na 10 jaar heb je de kosten dus terugverdiend, en daarna blijf je verdienen. Komt overeen met een spaarrekening met een rente van 10%. En dat is bij de huidige electriciteitsprijzen, maar je mag er wel van uitgaan dat die in de nabije toekomst fors zullen gaan stijgen dus naar alle waarschijnlijkheid is je terugverdientijd korter en je winst hoger. In feite hebben wij dus onze electriciteitsprijs voor de komende 30 jaar op het huidige niveau vastgezet.
Los van het financiele plaatje is het een prettig idee dat je zelf in je stroombehoefte voorziet en geen CO2 produceert, en dat was voor ons de belangrijkste drijfveer.

Geen geld om te investeren? Greenchoice is met een actie bezig waarbij zij de panelen financieren die op jouw dak komen, en wat je dus niks kost. Na 20 jaar zijn de panelen van jou en in de tussentijd heb je goedkoper stroom.

Frans

Peter Donck schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:43:


Hebben we ook uitgezocht. De energetische terugverdientijd van onze panelen (inclusief transport) bedraagt 3 jaar. Dus na 3 jaar hebben ze evenveel energie opgeleverd als nodig was om ze te maken en te transporteren.


Uiteraard. DAT traject hebben we al eerder doorlopen.

Frans

e m kraak schreef op woensdag 15 juni 2011, 21:47:


Helemaal mee eens.


Ook mee eens.


Bizar inderdaad.


Drie maal raden waarom het uitschrijven van parkeerbonnen de meest populaire bezigheid is, terwijl je met te lang parkeren geen enkele verkeersdeelnemer in gevaar brengt.
Feitelijk zou een omgekeerd systeem (minder hoeven te betalen naarmate je langer parkeert) waarschijnlijker een betere uitwerking opleveren, maar ok, we dwalen wel erg ver af.

Frans

Rita Klompmaker schreef op woensdag 15 juni 2011, 22:54:


En ik maar denken dat niemand zo immoreel zou zijn om belasting te gaan heffen op de zon of de wind. Moet je dadelijk ook belasting gaan betalen als je in je eigen tuin even lekker in de zon wilt gaan liggen?

Frans

Els Kleverlaan schreef op donderdag 16 juni 2011, 8:10:


Je hebt het nu steeds over veranderingen die ontstaan door verhitting dan wel afkoeling. Maar we hadden het toch over oud brood versus vers brood? Ik weet niet wat jij met je brood uitspookt, maar bij ons komt daar geen verhitting of afkoeling bij kijken.

Frans

Maria Delavega schreef op woensdag 15 juni 2011, 23:33:


Als je genoeg onderliggende kennis hebt om kaf en koren te scheiden wel, anders vervalt het in onzin nakakelen van guru's die ook de klepel nog niet hebben gevonden. Ik zie op het terrein van Biomechanica de grootst mogelijke onzin voorbijkomen van mensen die blijkbaar de meest elementaire natuurkunde niet beheersen. En je kunt niks met biomechanica als je geen intuitief gevoel hebt ontwikkeld om te begrijpen wat hefbomen doen en ze te herkennen, wat massa-zwaartepunt is en hoe je dat kunt beinvloeden, enzovoorts.

Zo zag ik Egon terecht de opmerking maken dat verzameling niet in belangrijke mate het gewicht naar de achterbenen verplaatst. Hoevaak wordt die gewichtsverplaatsings-onzin wel niet nagekakeld, terwijl je met enig natuurkundig inzicht zo kunt zien dat het onzin is?

Het probleem is natuurlijk dat de meeste paardenmensen en veterinairen niet echt natuurkundig geschoold zijn. En net als bij hoefsmeden wordt er eindeloos informatie uit de middeleeuwen of zo geciteerd of gerefereerd naar achterhaalde grootmeesters en kakelt iedereen het allemaal klakkeloos na zonder eens met de hedendaagse kennis het probleem met een frisse mind te bekijken.

Frans

muriel schreef op woensdag 15 juni 2011, 23:01:


Kun je wel stellen ja! Wat moet je met 2000 liter warm water? Wij hebben een zonneboiler van 200 liter (staat hier ook al weer 12 jaar en heeft de aanschaf al lang terugverdiend) en tis genoeg om iedereen uitgebreid te laten douchen en de wasmachine (hotfill inderdaad) te laten werken. Maar 2000 liter! Spaar je het water op voor donkere dagen of zo?


Ik zal nooit vergeten dat ik eens in februari terwijl het vroor wilde kijken of die warmwaterpanelen nog iets deden en letterlijk mijn hand brandde toen ik de retourleiding stevig beetpakte om te kijken of ik iets van warmte kon voelen.


Finnoven principe?


Zonneboiler kost ook maar weinig, en kun je ook nog eens eenvoudig zelf maken als je een beetje handig bent.
En ook wel erg leuk gevoel als je 's avonds verplicht in bad moet omdat je met 200 liter water van 95 graden zit en het morgen WEER een zonnige dag gaat worden!

Frans

Martina schreef op donderdag 16 juni 2011, 11:56:


Nee, ongeveer zuid-oost. Alles tussen zuid-west en zuid-oost is goed, maakt weinig uit in de opbrengst. Bij ons ligt de piek dus een uurtje VOOR de middag, leg je ze zuid-west dan heb je 's ochtends een tikje minder maar dat wordt dan weer 's middags ingehaald. Maar zoals ik al zei, het maak niet gigantisch veel uit: onze panelen zie ik aan het einde van de middag, als het zonlicht er zo ongeveer overheen strijkt, nog steeds zo'n 2000 Watt genereren.
De verticale hoek maakt ook wat uit, zet je ze steiler dan doen ze het in de winter wat beter, leg je ze platter dan doen ze het in de zomer iets beter. Maar ok, da's allemaal theoretisch.
Doorgaans zul je het moeten doen met een dak zoals je dat al hebt, je kan natuurlijk ook een speciaal bouwseltje gaan neerzetten (als je het heel luxe wilt doen eentje die meedraait met de zon, geloof dat Wil zoiets heeft) maar als je al een geschikt dak hebt dan haal je die kosten van een speciale installatie er nooit uit en kun je ze beter gewoon op het dag leggen.

Frans