Ilse Bartholomeeusen schreef op vrijdag 17 juni 2011, 15:35:


De discussie gaat helemaal niet over fysieke dierenmishandeling, want daar hebben we allang allerlei andere wetgeving voor die eveneens nog geen seconde nageleefd of uitgevoerd wordt

Frans Veldman schreef op dinsdag 14 juni 2011, 18:09:


Dat lijkt mij nog steeds, en met meer overtuiging, uiterst dubieus.

Ik reageer op Frans maar reactie is bedoeld voor de draad, o.a.:
Nr:231337
Nr:231364
Nr:231390
e.v.v.
De posten van Els v.a. Nr:231381 lijken mij correct.

Aangezien ik (wel lang geleden - jaren 70) zoals al vermeld allerlei proefnemingen met chlorofyl gedaan heb, mij niet voor kan stellen dat mijn uitkomsten zo foutief waren én ik een ouwe zeurkous ben en ook nog eens niet in slaap kan komen, heb ik een bevestiging van mijn gelijk opgezocht:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chlorophyll
"Extracted Liquid Chlorophyll was considered unstable and always denatured, until 1997 when Frank S. & Lisa Sagliano used freeze-drying of liquid chlorophyll at the University of Florida and stabilized it as a powder, preserving it for future use."

PUH!

Frans Veldman schreef op zaterdag 18 juni 2011, 9:12:


VRIESdrogen ja!!

ls je nu ook eens degelijker onderbouwing opzoekt in plaats van maar wat te brullen....
ik weet heel zeker dat wanneer ik spinazie wil drogen, het resultaat minstens zo uiteenlopend kan zijn als het proces van gras naar hooi of kuil.
Als ik de chlorofyl uit spinazie in water (onoplosbaar in water - het is een emulsie!) laat staan tot morgen is het gegarandeerd van groen naar bruin verkleurd. Dito wanneer je het indroogt. Dat kan komen vanwege Ph van het water... ik wist toentertijd nog niet dat de pH van water kan variëren en zuur kan zijn. Maar eerlijk gezegd, heb ik dat zure water als dat al zuur was, toen ook nimmer bemerkt aan het verkleuren van lakmoespapiertjes.

AnneLise schreef op zaterdag 18 juni 2011, 10:01:


Even een paar gedachten van mij erover, lieve Lise,
want ik vind je eerste post hier heel lief en sympathiek en denk uit je filmpje op te maken dat je ook lief voor je paard wilt zijn.
Maar dat paard heeft denk ik wel een geschiedenis, niet alleen als afgedankte fokmerrie. Wat ik eruit op maak noemde men vroeger "verreden". Het heeft te maken met waar we het net (voor de zoveelste keer maar maakt niet uit) over hebben: dat het ideaalplaatje van veel paardenlui vandaag de dag een hoog gedragen hoofd is. De simpelste maar fysiek funeste manier om dat voor elkaar te krijgen is kopsjorren... bit doet pijn, paard ontwijkt de pijn dus hoofd gaat omhoog. De restanten van deze slechte vorm van training meen ik steeds weer in je filmpje te zien.
Op deze manier geforceerd het hoofd hoog houden veroorzaakt wegdrukken van de rug (Frans noemt dat een wip-effect), wegdrukken van de rug veroorzaakt stijfheid en verkorte gang.
Maar wat je eraan kunt doen... sja... die nare restanten van slechte training in de houding zullen moeten slijten (want het is een verkeerde gewoonte geworden) en vervangen worden door door een fysiek betere gewoonte. Ik denk dat de meest speelse, simpele manier dat te doen is heel veel uren maken met je paard, maar niet oefenen in een zandbakje want dat gaat niet opschieten maar gezellig met je paard erop uit in zo woest mogelijke omgeving vor hobbels, kuilen, etcetera. Niet aldoor rijden maar ook grazen, in de rondte uttelen en al wat mogelijk is en leuk. Je paard moet alles vooral leuk vinden en ontspannen. Vergeten dat jij zo'n beest bent wat op haar rug gaat zitten en dan pijn doet zodat ze haar houding vast gaat zetten.
Voor meer bewuste training lijkt mij dat je het best goed kunt leren clickeren en daarmee "voorwaarts neerwaarts" trainen. Dat is onverenigbaar met een hoog hoofd zodat in ieder geval de verkeerde gewoonte daarmee doorbroken wordt.
Je kunt beter een goed passend zadel hebben dan een pad, maar de pad is denk ik niet de reden van het wegdrukken van de rug. Dat zo'n muggenmodel als jij er even op zit ook niet.