Hans Arendse schreef op zondag, 27 februari 2005, 10:41:
>
> Natuurlijk, ook ik ben van mening dat het het beste is als een
> paard niet op stal staat. We zijn aan het proberen een onderzoek
> te starten naar de invloed van urine in de hoef, daar we van
> mening zijn dat de urine rechtstreeks in de bloedbaan terecht
> komt. Dit heeft uiteraard invloed op de functies in het
> paardenlijf.
Lang niet zo ingrijpend, denk ik, als het gedwongen stilstaan op zichzelf.
> Helaas hebben we tot op heden nog geen mogelijkheden gevonden
> dit onderzoek te starten.
> Blijft het feit dat we te maken hebben met heel veel paarden die
> niet de mogelijkheid hebben om buiten de stal te leven, dus
> moeten we dat accepteren.
In dat "moeten accepteren" verschillen we radicaal van mening.
Ik ben (vind ik zelf) bijzonder ruimdenkend, accepteer werkelijk van alles en nog wat... echter onder het motto "An Ye Harm None, Do What Ye Will" (Doe wat je wil als je er geen schade mee doet). En dat gaat hier niet op!
Het moet voor wie zijn hoofd er niet voor om draait overduidelijk zijn dat het systematisch opsluiten van dieren, of dat nu kippen in een legbatterij zijn, of paarden in een boxje, een ultieme vorm van mishandeling is die de kwaliteit van leven psychisch en fysiek ernstig aantast.
Dat het oorzakelijk eerder een kwestie van perceptie ("normen en waarden", jaja) is dan opzet doet er niets aan af. De opinie is over diverse andere vormen van bio industrie ook veranderd.
En dat begint bij een NIET ACCEPTEREN.
"Madammen met ene bontjas zijn gemeen", weet je nog?
Groeten, Egon
Warboel
