Spirithorses schreef op donderdag 21 juli 2011, 21:36:
> Een onderkant-zijkant-pull (sidepull) is goed te begrijpen voor een paard
> dat het halster reeds kent. Je leidt je paard er ook zo mee, dus de stap
> van erbovenop gezeten is niet zo groot. Rechts is rechts en links is
> links. Bovendien zitten de sidepull ringen (ongeveer) op dezelfde plaats
> als de bitringen en de werking is vergelijkbaar, dus paarden die eerder
> met bit gereden werden snappen dit principe al (of snel). Effe simpel
> gezegd: naar rechts sturen doe je met de rechterteugel en links vv. Er
> zitten geen kruislingse dingen waarbij de druk aan de andere kant van de
> kaak/kin komt waartegenin het paard kan gaan dus de werking blijft simpel.
>
> En ik houd van simpel. Daarom ben ik zoweg van de sidepullwerking.
> Paardrijden is toch al - onnodig - technisch genoeg.
Wat jammer dat je dit nu zegt, want dit is juist de denkwijze en verwarring bij mensen die niet bekend zijn met
bitloos, wat jij nu onterecht bevestigt.
Bij IEDER systeem - ook bij kruislings - is (kort door de bocht gezegd): "linksaf = linkerteugel en rechtsaf = rechterteugel". De sidepull is hier niet uniek in ofzo, àlle hoofdstellen werken op deze manier.
En ook bij een sidepul, en ook bij een bit en kruislings, komt er bij druk op de linkerteugel ook aan de rechterkant van het hoofd/mond druk, en bij druk op de rechterteugel aan de linkerkant.
Warboel
