e m kraak schreef op zondag 31 juli 2011, 18:33:


Deze man is door mensen die ik persoonlijk ken meerdere malen hulp aangeboden. Er is al jaren geprobeert om de paarden en de mensen te helpen, maar elke hulp werd geweigert.

Ik snap ook niet zo goed wat het stamboek hier mee te maken hebben? Het betreft een man die ijslanders heeft en ze zwaar verwaarloosd heeft. Behalve dan dat de veulens waarvan de vader onduidelijk was geen papieren meer kregen, heeft het stamboek er niets mee te maken of zie ik dat nou zo fout?

Groeten Karin

Helena Sidiropoulos schreef op dinsdag 2 augustus 2011, 22:48:


Zou toch van de zotte zijn als een stamboek een verbod aan iemand op mag leggen??

Het ijslanderstamboek heeft geen papieren meer verstrekt omdat het niet meer duidelijk was wie nu de vaders waren. En dan komt je raszuiverheid mogelijk in het geding en dan is het logisch dat het stamboek daar geen papieren voor afgeeft. Maar verbieden? Alsjeblieft niet zeg.

Ik weet niet precies wat er is gebeurd natuurlijk. Ik weet alleen dat de betreffende eigenaar van de ijslanders alle hulp die hem geboden werd keihard afketste. Ik weet niet wat voor hulp er uit het stamboek of welke andere organisatie is gekomen. Wel weet ik dat ze (AID) er vaker zijn wezen kijken en duidelijk aan hem hebben willen maken dat de dieren meer te eten moesten krijgen en de stal schoner moest. Als er dan vervolgens meerdere mensen bereid zijn hierbij te helpen en die man zegt grofweg nee, dan is het moeilijk helpen.

Groetjes Karin

Helena Sidiropoulos schreef op woensdag 3 augustus 2011, 21:11:


Een stamboek is bedoelt om te functioneren als beheerder van een ras. Dan gaat het om database, raszuiverheidbewaking, keuringsmogelijkheden bieden en voorlichting geven. Ik weet dat het ijslanderstamboek daar "een deftig beleid" voor heeft. Er is een rasstandaard, er zijn keuringen, voorlichtingsavonden omtrent fokkerij en houderij.
Op wedstrijden en keuringen van het stamboek hoef je echt niet aan te komen met een ondervoed paard of een paard met wonden. En dan maakt het niet uit of je bij dé hengstenkeuring komt of bij de locale merriekeuring, de paarden zijn doorvoed en vrij van wonden en kreupelheden.

Maar niet iedereen die een bepaald ras heeft wil precies wat het stamboek wil. Niet iedereen heeft de behoefte zijn ijslanders te laten keuren volgens het plaatje wat het stamboek wil zien. Het gros van die mensen zorgt ook gewoon prima voor hun paarden en hun eventuele veulens. En soms zit er iemand tussen die dat niet doet, dat heeft niets met het ras te maken, of een deftig beleid. Dat heeft te maken met dat diegene heel andere ideeen heeft, problemen heeft of wat dan ook.

Ik denk dat stellig gezegd kan worden dat niemand de praktijken van deze man heeft toegejuigd, alleen maar om een zielig paard te kunnen redden. Dat doen mensen omdat ze van paarden houden. Het kost veel geld en moeite om zo'n dier weer gezond en fit te krijgen en soms komt het nooit meer echt goed. De mensen die nu de paarden opvangen zijn niet verantwoordelijk voor de staat waarin ze terecht zijn gekomen. Sterker nog, op zijn minst enkele van die mensen hebben juist jarenlang geprobeert de eigenaar en de paarden te helpen om dit te willen voorkomen.

Groeten Karin

cindybijl schreef op zaterdag 3 september 2011, 21:18:


Mag je mij vertellen waar? Hier in de omgeving van Leeuwarden is echt niets te vinden waar je paard in de winter meer dan 2 uurtjes op de paddock komen. Een vriendin van mij is vorig jaar serieus op zoek geweest en is in Havelte uitgekomen. Dat is altijd nog 40 minuten met de auto vanuit Leeuwarden.

Dus wat mij betreft (al heb ik geen paard en word ik dus geen klant) mag je hier komen hoor! Kan ik eindelijk tegen mensen zeggen dat het wél kan als ze het willen.

Groetjes Karin

Hennie van Oosten schreef op maandag 5 september 2011, 16:51:


Das lief van je. Nu niet meer nodig, paardje staat (inmiddels al 2 jaar) op een fijne plek.

Maar de "officiele" pensionmogelijkheden hier in de omgeving zijn om te huilen. Dan bedoel ik de maneges en pensionstallen. Laatst nog op een stal geweest waar ze 2 uur per dag op de paddock komen. En de eigenaresse nog mopperen ook, er kwamen laatst van die zotte mensen, die wilden dat hun paard langer buiten kwam. Absurd zo'n verzoek vond ze. Twee uur was meer dan genoeg in de winter.

Jammer hoor, gemiste kans.

Overigens heb ik het idee dat mensen die hun paarden aan huis houden hier en daar juist wel weer de paarden meer buiten laten. Maar het is toch zo jammer dat je daarvoor paarden aan huis of in een eigen gekocht/gehuurd landje moet hebben. Daar bereik je het grote publiek niet mee.