Morrie schreef op woensdag, 2 maart 2005, 8:18:

Hihi, ja dat had ik gedaan, maar die zijn allemaal zo lang zoals ik hier eerder melde. En een houtvijl van de gamma is vrij smal.

Maar ik had wel een tip gehad, maar vond die wat omslachtig, maar ga ik toch maar proberen nu. Nl. een zak of koker scherp zand, daar die vijl in en maar schudden.

Groeten
Ingrid

Ivanhoe schreef op woensdag, 2 maart 2005, 13:13:



Ja dat is het middel dat ik had aangeschaft nav die scheurtjes in de glazuurlaag waar ik het hier eerder over had. Het is op waterbasis en als enige smeert het de hoef dus niet dicht, maar zorgt het dat er wat vocht in de hoef komt. Ik gebruikte het regelmatig toen ze nog ijzers had. In de winter bevriest het spul overigens.

Ik heb nu al een jaar lang niets meer op de hoeven gesmeerd en voor het eerst sinds jaren blinken haar hoeven net zo mooi zwart weer als haar vacht.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Idunn schreef op donderdag, 3 maart 2005, 11:03:

knip

Hoi,
Ja dat denk ik ook dat dat het probleem is hoor. Zelf ga ik 4x per dag naar Isabella toe en heel veel mensen vinden dat een enorme opgaaf (ik niet hoor ) maar dat is natuurlijk op een pensionstal wel anders. Je hoeft niet te voeren, uit te mesten, enz. en als je dus komt bij je paard kun je direct "leuke" dingen gaan doen; je hebt een leuke rijbak waar geen sneeuw ligt en na afloop gaat je paard in de stapmolen of onder solarium om af te koelen na je fanatieke rit terwijl je zelf aan de warme choco gaat. Je betaald hier een paar centen voor, maar dan heb je ook wat .... tja wat heb je dan?! In mijn ogen heb je niets voor je paard, maar alles voor jezelf qua handigheid.

Geef mij dan maar met verkleumde handen de mestballen zoeken in de sneeuw, veel leuker hahaha.

Maar de vraag was voor Hans, hij is natuurlijk bekapper en zijn vraag was; wat moet hij dan doen als hij vind dat de paarden te weinig beweging krijgen. Kijk de mensen die het paard hebben vinden het waarschijnlijk wel meevallen, hij als bekapper niet. Ga je dan weigeren zo'n paard te bekappen?! Dan lachen ze je uit, krijg je de situatie als bij Esther van Ivanhoe dat het dus niets is voor stalpaarden en zo. Of ga je het paard wel helpen terwijl je weet dat wat je doet eigenlijk niet 100% zal kunnen slagen ... moeilijk denk ik hoor toch wel voor de natuurlijk bekappers af en toe. Je wilt zo graag helpen, maar je kunt je werk maar half doen omdat de eigenaren "niet mee werken".

Ik zou Hans dus geen antwoord op zijn vraag kunnen geven: wat moet je dan doen als bekapper.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

josien schreef op donderdag, 3 maart 2005, 16:15:


Zonder foto is het wat moeilijk om echt zeker te zeggen want ik denk dat het is.

Ik vermoed dat het een zachte rand is die wat dikker lijkt omdat hij wat uitsteekt opd e hoefwand. Als dat zo is hoef je je geen zorgen te maken, volgens mij is dit een soort huidvet of eelt of hoe ik het noemen moet. Het ene paard heeft het meer dan het andere. Toevallig heeft Isabella het ook erg extreem. Vooral nu met deze natte zwarte hoeven valt de witte rand (die bij haar ca. 2 cm is en dat is veel op een hoef van 6/7 cm) extra op.

Het heeft dus niets met hoefproblemen te maken, tenminste als het is wat ik denk dat het is

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Pert schreef op donderdag, 3 maart 2005, 21:57:


Ik heb veel paarden bereden die beslagen zijn geweest en ook de mijne was voorheen beslagen. Het was wel zo dat ze eerder bij stilstaan koude benen had, maar als ze ging lopen werden ook haar benen en hoeven warm. Dus als dat paard continu 4 koude benen heeft is er wel wat meer aan de hand.
Het hoefmechanisme is bij beslag ernstig belemmerd, maar niet helemaal verdwenen, zeker niet als "goed" beslagen is met minder nagels (zodat de verzenen kunnen uitzetten). Bij Isabella kon ik altijd mooi "slijtage" zien op de takken van het ijzer door het hoefmechanisme.
Kan best zijn dat dit paard dus te veel nagels in de hoef heeft zitten.

Uiteraard is het heel veel beter geen ijzers te gebruiken he

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Piet schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 10:06:


Mijn ervaring met hoefijzers is dat ze niet in de sneeuw kunnen lopen. De ballen sneeuw vallen er dan dus NIET onderuit, maar blijven kleven en op den duur kunnen ze nauwelijks lopen. Schiet niet op dus. Nu vallen de klonten er onderuit en ze heeft er kennelijk geen last van, want ze rent volop rond (zie filmpje op PN).

Over die 3 dimensionale afdruk ... daar heb ik dus weer een hele speciale van. Zal eens proberen er een foto van te maken. Duidelijke straalafdruk en hoolle zool, maar ... die ring op de zool Je ziet een stukje van de hoefwand in de afdruk, dan even een deuk en dan zo'n ring ook op de afdruk. Heel bijzonder; heeft niemand haha.

Groeten
Ingrid

Isapaardje schreef op vrijdag, 4 maart 2005, 11:04:


Nou de foto is gelukt
Nu hopen dat hij hier te zien is en dat mijn uitleg de boel verduidelijkt.

Je ziet dus duidelijk een ribbel op deze afdruk. Dat is op haar hoef de witte lijn, want de ring op haar zool zit op de hoefafdruk net voor de ribbel. Achter de ribbel zit hoefwand.
Maw zou ik de rand op haar zool weghalen, dan kon haar hoefwand nog de dikte van de sneeuwribbel korter.

Duidelijk zo?! Rare hoeven heeft dat beest van mij he haha, maar ze loopt er prima op.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Karin schreef op zaterdag, 5 maart 2005, 20:27:


Hoi,

Nee ik heb ook geen op- of aanmerkingen, maar meer omdat ik mezelf absoluut geen expert vind dus geen "commentaar" lever op andermans bekapping haha.

Maar wat me wel opviel is dat je paardje op zoveel "zooloppervlak" gebruikt zo te zien. Hij loopt op een behoorlijk deel van de zool kan ik beter zeggen. Nu hoort een paard op de zool te lopen, maar ik begin me nu bij Isabella inmiddels dan toch af te vragen of zij niet te holle zolen aan het krijgen is dan. Zie bijgaande foto. Is al maanden niets gedaan aan deze hoef (draagrand en hielen zijn wat te lang, weet ik), maar zie hoe hol de zool is geworden ... daar loopt ze toch niet meer op, zeker niet zoals bij jouw paard het geval is.

O ja link foto niet vergeten anders zien jullie niets


Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Peter Donck schreef op zondag, 6 maart 2005, 10:35:


Hihi, dat steunding is mijn been en mijn hand denk ik zo


Het is een achterhoef, dus dat kan kloppen.


Hmmm nogmaals ik heb lang niets aan de hoef gedaan.
Maar haar achterhoeven zijn nog nooit beslagen geweest. Ook nooit problemen aan gehad, behalve dat ze inderdaad wel snel lang in de toon worden. Kwestie nu van bijhouden. Verder werd de kwaliteit van de wand iets minder afgelopen lente en zomer toen ik haar ook achter op hoefschoenen liet lopen.

Groeten
Ingrid

Peter Donck schreef op zondag, 6 maart 2005, 15:15:


Haha misverstand. Ik heb overigens niet echt een vraag over de hoeven (al genoeg vragen gehad erover hihi). Maar vond het zo'n verschil in zool tussen Fengur en Isabella qua "holte" van de zool.

Qua bekapping zijn die van Fengur beter naar mijn idee.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Hoi,

Het gaat nu even over een huifbedpony.

Ik vond het dier altijd wat hoge hielen hebben. De eigenaar vond het nog wel meevallen.

Nu werd ze ca. 5 weken geleden kreupel. Eerst 14 dagen rust gehad, toen wat weidegang, toen weer wat lichte arbeid, maar bleef kreupel; achter. Foto's gemaakt en niets op te zien.
Uiteindelijk zijn er vanochtend weer foto's gemaakt en blijkt het in de voorhoeven te zitten. Soort van bevangenheid. Ik heb de foto's gezien en je zag aan het hoefbeen een hoedenrand ontstaan, een braam noemde ze dat geloof ik. Ik heb er hier ooit eerder wat over gevraagd (toen voor een andere pony).

Voorzover ik weet ontstaat zo'n hoedenrand alleen bij chronisch bevangen pony's, maar deze pony is nooit kreupel geweest. DA gooide het op ouderdom (18 jaar).

Ik zit me echter af te vragen of het niet door haar altijd te hoge hielen kan komen. Daardoor zit het hoefbeen in feite ook een soort van gekanteld in de hoef. Ze heeft nu sinds een poos geen ijzers meer, maar wel die hoge hielen nog. Bij een gekanteld hoefbeen door bevangenheid gaat het been vergroeien (in die punt) om te corrigeren naar de normale stand. Ik vermoed dus dat dit nu ook gebeurd is, maar dan door te hoge hielen.

Zou mijn beredening kunnen????

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Ivanhoe schreef op maandag, 7 maart 2005, 22:21:


Dat is denk ik bij dit paardje ook zo. Maar noch de eigenaar, noch ik weten eigenlijk niet goed wat we moeten doen. Maandag gaan we voor hoefschoenen weg en ben dan ook benieuwd hoe ze bekapt gaat worden door Smit.

De zool lijkt nu gelijk te zitten met de hielen, waardoor de hoefwand wel gelijk is aan de zool (lijkt), maar de straal zit ergens diep daarbinnen verzonken en dat kan dus gewoonweg niet.

Vandaar dat ik me afvroeg of het hoefbeen van binnen niet al aan het corrigeren is door die zgn punt eraan te krijgen, dus in de "normale" positie wil terug keren. En ja dan gaat het "intern" lijkt (en ook uiten) als chronische bevangenheid.

Groeten
Ingrid (die ook al lang inderdaad geen reactie heeft gehad op prive vragen gericht aan Frans of Ilona persoonlijk ... te druk met de DvD??)

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

Ivanhoe schreef op maandag, 7 maart 2005, 22:01:


Ja ik denk dat je zo goed bezig bent. Is Petra al weer geweest? Je vertelde dat ze iedere week zou komen en het is nu al weer een week geleden volgens mij.

Reactie op je andere vraag heb ik als PS bij mijn vorig antwoord gezet overigens.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"

cornelie schreef op dinsdag, 8 maart 2005, 9:22:


Ja ook interessant verhaal.

Ik begin zelf ook steeds meer te vermoeden dat bevangenheid nog meer oorzaken heeft dan de "standaard" voorbeeld in paardenboeken.

Isabella was in 2002 ook steeds wisselend bevangen. Men vreesde toen dus ook voor vergroeiing van het hoefbeen, maar foto's wezen geen bevangenheid uit. Ook geen vergroeiing van hoeven of ringen of net wat dan ook. Ik vermoedde later (toen ik meer over NB wist) dat het gekomen is door te lange draagrand en een te zwakke witte lijn, waardoor het hoefbeen toch kon zakken .... en ja dat geeft toch bevangenheidstekenen.

Net zoals het mij nu ineens met die hoge hielen logisch "leek" dat het hoefbeen verkeerd in de hoef zit en daardoor wel eens bevangenheids tekenen kan geven; zelfs wel zichtbaar op foto's.

Groeten
Ingrid

ElkeW schreef op woensdag, 9 maart 2005, 18:53:

Ik heb ook tijd nodig gehad om te willen geloven dat ze zonder bescherming kan hoor. En ook nu moet ik nog maar zien of het gaat lukken voor de kar, het hele seizoen zonder hoefschoenen.

Maar dat komt ook denk ik omdat vele "koetsiers" paarden ook "gewoon" op stal staan of in de wei, en voor de wagen ineens uur/uren aan een stuk over de harde weg gaan draven. Dat kan niet helemaal goed zijn.

Een paard in de wilde natuur zal nooit een half uur aan een stuk blijven draven over harde ondergrond. Wilde paarden draven sowieso verhoudingsgewijs niet zo veel als dat sommigen denken (heb ik gelezen).

Ik denk dat je wel voor de kar kunt zonder ijzers, maar alleen als de hoeven van het paard eraan wennen, ze in hun leefgebied ook harde grond hebben, dagelijks op harde grond komen en je niet te veel en te lang en vooral te snel draaft over klinkers (asfalt is denk ik minder erg).

Maar ik ga dit jaar kijken hoever ik kom met de mijne. Ik draaf sowieso nooit erg lang op de harde weg (ivm kruisingen en zo die je in stap moet passeren) en zit dicht bij het bos ook.

Groeten
Ingrid

"Sinds 2003 rij ik met
hoefschoenen en hou ik de
hoeven zelf bij"