Sandra van Bommel schreef op maandag 22 augustus 2011, 9:12:
> Nu wil ik absoluut niet anku-rijden of spaanse scholen.
> Ik wil alleen de dingen goed doen.
> Nu weet ik per definitie dat erg scheef lopen bij mensen tot meer klachten
> lijdt.
scheefheid door bv te ongelijke benen, of kantelbekken, of te veel zitten of rugklachten door overbelasting, maar niet natuurlijke scheefheid. Let eens op hoe mensen zonder klachten lopen en hoe ze hun voeten neer zetten

. Bij honden zie je het helemaal sterk: die lopen vaak gewoon helemaal scheef zonder ergens last van te hebben.
> Ik weet dat uit eigen ervaring en ik zie het om mij heen.
> Neem je een verkeerde houding aan zonder de corrigeren en ga je vandaar
> uit je werk doen, kan dat vrij gemakkelijk tot meer en meer klachten
> lijden en ik kan mij niet zo goed voorstellen dat een paard wat door
> kopsjorren of knetterverkeerd zadel in het verleden een knoerscheve
> houding aanneemt daar uiteindelijk geen nadelen van ondervindt.
zo'n paard is rijp voor de ostheopaat
> Misschien mijn naieve gedachte, maar het lijkt mij nogal logica.
>
> Bovendien zie je in praktijk dat dit soort paarden veel meer struikelen
> e.d.
struikelen wordt erg vaak veroorzaakt door hoefijzers.
> dan een paard wat lichamelijk goed op orde is. Dat hoeft niet te
> betekenen dat het kaarsrecht is. Dat zal met lichte tot matige belasting
> wellicht nog niet zo'n probleem zijn. Maar een wokkelhouding lijkt me toch
> een ander probleem.
ik zou wel eens willen weten hoeveel van de paarden die bij de Bodt en co terechtkomen wegens steeds terugkerende kreupelheid gewoon buiten leven, met voldoende beweging en zonder stalstress. Hoeveel % van de paarden is beslagen?
Zet je zo'n tobber in de wei en haal je alle ellende weg, wordt zo'n paard snel beter, ga je er dan opzitten met verbeterde rijtechnieken, blijft de ellende misschien ook weg.