Sandra van Bommel schreef op zondag 28 augustus 2011, 9:25:
> Een mens zou van minder in de war raken.
De verwarring spreekt uit je bericht!
En op geen enkele van je vragen 1 antwoord te geven. Je zult zelf op zoek moeten gaan en uitvinden wat je past, wat je gelooft, wat je logisch, eerlijk, sympathiek vindt etc. Dat is niet in 1 antwoord te vangen. Elke methode is ontstaan vanuit zijn eigen achtergrond. Jij duikt er nu vanaf een zijlijn in en wil de universele waarheid. Die is er niet. Dus: pak wat je aanstaat, pas het toe, pas het aan, verwerp het of bouw het uit.
Zo heb ik het gedaan, zo doe ik het nog steeds. Scheefheid kent vele verschijningsvormen, maar als je je paard gewetensvrij wil belasten moet je de asymmetrie rechttrekken.
In simpelheid kun je stellen: rek de korte kant op. En daar zijn talloze methodes voor. Met állemaal prima resultaten.
Ik wil best tussen de regels door antwoorden maar ik val dan in herhaling, dus ik laat die eer even aan een ander.
• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •