Aafke schreef op zondag 9 oktober 2011, 19:43:
>> Begrijp ik hieruit dat jullie het ook gebruiken in jullie bedrijf?
>
> Jeps, anders kunnen we 'de tent' wel sluiten...
Wij zijn ook boeren en gebruiken al die middelen niet. Onze collega's hebben de gewoonte alle produkten preventief te spuiten en ze volgen gewoon blindelings hun schema. Ze proberen niet eens dit te veranderen of er over na te denken. Dat wij dit wel doen vinden ze uiterst vreemd. Boeren praten gewoon elkaar en de producenten van chemische bestrijdingsmiddelen na: je kan niet zonder, maar in de praktijk is dat gewoon echt onzin.
Net als met
ontwormen: jaren hebben producenten, DA's en paardeigenaren elkaar nagepraat: 6x per jaar
ontwormen! totale onzin! behalve voor diegene die eraan verdienen natuurlijk.
>> Het lijkt erop dat er minder gif hoeft te worden gebruikt. Maar het is
>> ander gif, met veel sterkere werking en ook veel minder snel afbreekbaar
>> (blijft nog heel lang in het milieu aanwezig, èn in de biet!! Daarom werkt
>> het zoveel beter.)
juist, de produkten worden steeds gemener en de stomme boeren trappen er iedere keer weer in!
>>>> Dezen worden de laatste tijd verdacht als oorzaak voor de enorme
>>>> bijensterfte van de laatste jaren. Zie:
>>>>
http://www.bijensterfte.nl/ >>>
>>> Verdacht of bewezen?
waar slaat deze vraag op? dat je net zo lang kan doorgaan met de middelen tot alle bijen dood zijn en dan is het bewezen? het is juist deze houding die al zo veel dieren op de rand van uitsterven heeft gebracht.
>> Het schijnt dat de fabriek die dit gif produceert veel moeite doet om de
>> onderzoeken die dit aantonen verdacht te maken.
>>
>>
>> Er is momenteel veel om je zorgen over te maken. Daarom kies ik zo veel
>> mogelijk voor biologische producten, en zal ik ook zo min mogelijk AB
>> gebruiken.
slim!
> Het is een illusie om te denken/geloven dat je wanneer je biologisch vlees
> eet dat dier geen antibiotica heeft gehad.
> Zo is het ook een illusie om te denken/geloven dat er geen
> bestrijdingsmiddelen gebruikt zijn bij biologische teelten.
de middelen die in de biologische cultuur zijn toegestaan zijn bekend. Deze middelen zijn zeker niet allen 100% onschadelijk voor het milieu, dat kan ook niet bij bestrijdingsmiddelen. Het is echter wel zo dat in de biologische cultuur produkten onverkoopbaar zijn vanwege cultuurschade, omdat de biologische boer nu net NIET die schadelijke middelen mag gebruiken, dit is 1 van de redenen dat bio produkten duurder zijn. 2e reden is dat er meer arbeid verricht, wij halen bv gewoon met de hand de coloradokervers van de obergine en aardappelplanten.
Antibiotica worden in de biologische landbouw niet
preventief gebruikt. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die inzien dat de resistentie van bacterien levensgevaarlijk is voor de mens, zodat er misschien regels komen die preventief gebruik van AB willen verbieden.
>> Ik hoop oprecht dat er mensen aan de macht gaan komen die minder bezig
>> zijn met geld verdienen en meer rekening houden met lange termijn
>> effecten. Is hard nodig volgens mij!!
volgens mij ook, maar ik denk dat we daarvoor een revolutie nodig hebben. Mensen gaan steeds meer inzien dat we in een tijdperk van pervers extreem kapitalisme terescht zijn gekomen. Dit is een doodlopende weg voor iedereen, mens, dier en de hele natuur.
Warboel
