Dank u,
voor 36 euro een heel jaar verzekerd, trektochten kunnen maken en nog magazines krijgen ook.
Ik denk dat ik dat volgend jaar toch ga doen, klinkt me net iets gezelliger dan op men oude manége proberen actief te blijven

Goh heel zeker niet, paardrijden is voor vele verzekeraars een risicosport en word HEEL vaak niet in de familiale verzekering opgenomen.
daarom dat er vaak gezegd word als je van je paard valt iets in de trend van, ja ik liep ernaast en hij stampte mij want dit is dan officieel niet paardrijden en dan dekt die familiale het wel.
Daarom is dit heel belangrijk om na te vragen.

Ik ben ook vrij zeker dat schade aan derden niet in de verzekering van van VVR of VLP zit, maar je kan hun altijd eens mailen.

Je kan een privé-verzekering nemen.
Die privé-verzekering is waarschijnlijk voor enkel de ruiter, niet de paarden.
Ik heb dat dan ook niet nodig want ik ben bijrijdster.

Niet mijn paarden, dus daar moet ik geen verzekering voor, maar ik moet wel een verzekering als ik op haar paarden rij en iets aan mij komt want zodra ik vrijwillig op haar paard ga rijden is het normaal dat de burgerlijke aansprakelijkheid niet meer telt.

Maar inderdaad, voor anderen, misschien niet zo handig die verzekering dan.

In paardentips magazine stond een leuke link

http://video.pbs.org/video/1305287949

Ik vind de reactie van bitloos paardrijden wel goed opgebouwd.
De eerste bitloze ervaring met een halster is goed, maar niet als je dit dan veralgemeend naar alle bitloze optomingen. Een gewoon halster is niet geschikt om dagelijks bitloos te gaan rijden.

Maar beginnende ruiters die hun balans nog niet vinden hebben ook geen vaste ruiterhand.
Meestal sjokken ze met hun armen en zoeken ze hun balans aan de teugels
en dan is bitloos rijden veel minder pijnlijk voor het paard dan met bit ?

Inderdaad zo denk ik ook, dat vind ik gewoon niet logisch
waarom met rijden als het zonder prima lukt ?
ook al heb je een zachte ruiterhand....

Ik heb dat ook met mijn zorgpaardje,

dan wilt ze dat ik haar aai en met haar bezig ben, maar altijd die oren naar achter. Ook al merk je dat ze duidelijk geniet, haar ogen zijn toe aan het vallen en ze is gewoon heel rustig, maar ik vond dat echt tegenstrijdig.

Waar ik ga bijrijden is ook een ex-stalpaard, voordat hij geadopteerd werd stond hij zelfs enkele maanden continu in de stal vanwege hoefkatrolonsteking en ik moet zeggen dat hij ook weinig in de stal gaat.
Regen, wind, ja sneeuw heb ik nog niet gezien ze staan eigenlijk altijd buiten
enkel in de zomer tegen de vliegen dan staan ze alledrie vaak binnen....

Ik heb een vraagje,

waar ik ga bijrijden staan 3 paardjes, 1 bwp'er en 2 friesjes.
Toen ik er begon met rijden en verzorgen van de paardjes dan kwam de bwp'er soms af en blaast zachtjes in je gezicht met zijn neus. Niet briezen, echt zachtjes blazen
en nu doen de friezen dat ook.

Wat betekent dit gedrag ? is dit eerder dominantie of niet. Het kwam niet dominant over, ik vond het juist heel lief, maar bij één van de friezen vind ik nu dat het toch een tikkeltje dominant overkomt.

Nu, manégepaarden hebben het zeker niet ideaal, maar ik denk dat het ook van manége tot manége afhangt.

Op mijn vorige manége werden om de 6 maanden de paarden gewisseld, dan werd dus een groepje paarden op de wei gezet, die mochten 6 maanden 'hun plan trekken' en een ander groepje werd dan opgehaald om gebruikt te worden. zodat ze dus rust hadden.
Als het iets of wat goed weer was (dus geen sneeuw eigenlijk en ook niet teveel stormachtig weer) werden vaak alle paarden buiten gezet 's nachts.

en als je dan naar de eigenaarspaarden keek, die dan vaak een beetje gek werden in de les omdat die in de winter dan hun enige uurtje hadden dat ze bereden werden ja en voor de rest altijd in de stal moesten staan (die werden dus in de winter echt nooit buiten gezet omdat de eigenaars dit meestal niet willen voor hun arm zielig paardje in de kou staan )... dan hebben de manégepaarden het inderdaad beter dan de eigenaars paarden.
en bij ons kochten ze juist de wat 'moeilijkere' paarden aan en er werd dan eerst door ervaren ruiters op gereden want vaak, natuurlijk niet altijd, werden deze paarden rustiger en handelbaarder omdat ze dagelijks beweging krijgen, wat ze als eigenaarspaard niet kregen en daardoor juist moeilijker werden.

ik heb ook een probleem met halthouden.. nou met één van de 2 paarden dan toch.
Ik ga bijrijden op 2 friezen, even oud, halfzusjes van elkaar. Volledig bitloos opgeleerd met dezelfde instructice, dus dezelfde opleiding.

Bij de ene moet ik praktisch nog maar denken aan halthouden en ze staat al stil, met de lichtste hulpen wat ik natuurlijk fantastisch vind.
Maar de andere loopt gewoon door de hulpen heen, dan moet ik 2-3 keer proberen eer dat zij stopt. wat ik natuurlijk niet zo fantastisch vind.

Ticora schreef op donderdag 2 februari 2012, 0:43:


Ik rij trouwens ook bitloos met 'kijkerige' schrikachtige paarden. Je moet hierbij gewoon ze laten werken dat ze hun aandacht naar jou als ruiter gaan zetten en niet heel de tijd denken ohnee, wat een enge boom staat daar...
Dus veel oefeningen doen, als ze ergens van schrikken daar extra langs gaan,....
Ze gaan niet magisch extra schrikkerig en kijkerig zijn zonder bit.

het kan ook zijn dat het paard zo vooruit loopt omdat het wilt weglopen van de zware druk in zijn mond ? Dit is niet bij elk paard zo, maar dit kan een optie zijn.

ik rij ook dressuurmatig en ik vind een kaakgekruist hoofdstel van barefoot wel goed, maar dat hangt van paard tot paard en ook van ruiter tot ruiter af. Je zou eigenlijk moeten testen waarmee jij zelf het liefste zal rijden.

Hackamore vind ik ook niet goed.
voor het kaakgekruist raad ik daarom specifiek Barefoot aan. Zij hebben de riempjes die onder de kaak doorlopen rondgenaaid, dit zorgt voor een veel betere release. Er zullen waarschijnlijk misschien nog systemen zijn die dit hebben ?