Spirithorses schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:55:


en dat paard krijgt dan weer dezelfde of vergelijkbare problemen en dan vindt zo iemand dat hij zo pech heeft, steeds weer paarden naar de slacht moeten brengen of laten inslapen.


je wordt er moedeloos van


veel erger nog: mensen zijn tov paarden gewoon totaal blind voor de meest normale zaken die ze voor zichzelf wel kunnen zien. Zij passen het paard = brommer model toe zonder zich te beseffen dat dat onherroepelijk tot de vroegtijdige ondergang van het paard leidt. Beveel je een paardeigenaar aan bijna de hele dag op de WC te gaan zitten met een luikje voor af en toe een bord eten, dan kijkt hij je aan of hij snot ziet branden. Het meest onbegrijpelijke is dat dierenartsen zich ook helemaal blind staren op paard=brommer. Stalrust! na een nwe heupoperatie wordt je binnen 24 uur uit je bed gezet, een DA schrijft zonder blikken of blozen 2 mnd (soms nog veel langer) stalrust voor.


hier nog 1

Sandra van Bommel schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:33:


niet zo zeer onhandig maar zonde van de energie. Het leveren van kritiek kan je beter aan de buitenwereld overlaten, die draait zijn hand er niet voor om. Zelf kan je dan de tijd aan positieve zaken besteden of aan het zoeken van leuke oplossingen voor eventuele problemen.


Daar kan je beter mee stoppen, gedane zaken nemen geen keer. Je leert voor de toekomst en zo ga je verder in het leven.


mensen zijn vaak zelfs nogal trots dat zij een goed tehuis zoeken voor hun afgedankte ros, want zij zouden het ook uit gemakzucht naar de slacht kunnen laten brengen.

DanielleOxbow schreef op dinsdag 27 december 2011, 10:51:


in de natuur slijten de tanden vanzelf genoeg af omdat een konijn ze regelmatig gebruikt. In een hokje met wat konijnenvoer kunnen de tanden niet genoeg slijten. Konijnen in hokjes zijn net zo min te benijden als paarden in stalletjes. Paarden op stal hebben ook vaak een tandarts nodig. Paardentanden en konijnentanden hebben iets gemeen wat mensentanden niet hebben: zij groeien door. Dit heeft te maken met het verschil in voedsel en manier van eten.


pfffffffffffff, wakker worden hoor. Helaas zijn er mensen die het nodig vinden paarden, konijnen en nog heel veel andere dieren in hokjes en kooitjes te houden zodat zij ongezond worden en vroegtijdig de pijp uit gaan.

Ilse Bartholomeeusen schreef op dinsdag 27 december 2011, 18:46:


http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=1487

resultaat van totaal gescheurde pees. Niet te vergelijken natuurlijk met peesdoorsnijden maar laat zien wat doorsnijden van de diepe buigpees teweeg kan brengen.

Volgens mij is het peesdoorsnijden typisch zo'n remedie die wordt toegepast omdat niemand iets anders kan bedenken, zo van: misschien dat dat helpt, helpt het niet kan je hem altijd nog naar de slacht brengen. Men gebruikt het omdat iemand heeft gehoord dat iemand er wel eens succes mee heeft gehad. Vraag de DA's eens hoevaak zij dit al hebben toegepast en hoe het op de langere termijn uitwerkt.
Ik zou in dit geval nogeens met Cindy mailen om advies.

Welke pees willen de DA's eigenlijk doorsnijden?
De hoefsmid zou ik al helemaal niet om advies vragen, hoefsmeden zijn maar zelden uitgerust met enige gedegen kennis.


iemand schreef het al, maar soms is het meer comfortabel voor het paard de hiel iets hoger te laten, gewoon proberen.


ook nee, lijkt me

gefeliciteerd joh, geniet er van, fijn dat alles nu in orde is en dat je thuis bent.

Spirithorses schreef op dinsdag 27 december 2011, 12:23:


misschien kan die klant eens aan de DA vragen waarom het paard het enige dier is dat niet op de onderkant van zijn voeten moet lopen?


en dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom sommigen, waaronder ik, zo veel vraagtekens zetten bij de kennis van de doorsnee DA. Niet helemaal verwonderlijk, er zijn onder DA's heel veel mensen die het vak kiezen vanwege mogelijk hoge verdiensten, zoals zeker in de tradi paardenwereld gebruikelijk zijn. Interessant eigenlijk, je moet veel geld betalen aan een DA om te horen dat een paard niet op de onderkant van zijn hoeven kan lopen

e m kraak schreef op woensdag 28 december 2011, 20:06:



als ik het niet meer weet en de DA vraag te komen weet die in de regel net zo min als ik hoe het probleem opgelost moet. Niet alleen bij Gigi maar ook bij andere paarden heb ik meegemaakt dat DA's gewoon maar meteen vertrokken (zonder rekening) omdat ze geen uitweg zagen voor de problemen! Soms vraag ik de DA alleen voor diensten als Xray en echo. Commentaar van DA's zoals aanbeveling voor stalrust worden weggehoond, ik vraag dan gewoon aan de DA of hij zelf een week of 2 op de WC gaat zitten als hij eens ziek is. Gelukkig zijn er ook wel sympathieke DA's die het leuk vinden te brainstormen over een geval en die er een open kijk op na houden. Mijn contact aan de universiteit in Liverpool bv staat geheel achter het idee van PN en vindt het teleurstellend dat men in de paardenwereld daar niet genoeg voor open staat. Ik vroeg haar onlangs of er daar ideeen zijn over anticonceptie voor merries en zij vroeg het aan een collega gespecialiseerd in deze materie en hier het verbijsterende antwoord: de specialist beveelt knikkers aan (bonken) die tevens gebruikt worden om te zorgen dat merries niet hengstig worden en daarbij verondersteld lastig gedrag vertonen (een mythe die ook op PN nog leeft). Er werd bij vermeld dat de knikkers in beide (!) gevallen niet werken.

Koen Theys schreef op woensdag 28 december 2011, 22:51:


gefeliciteerd Koen, het leven begint gewoon elke dag opnieuw. Nu ik bijna 60 en net begonnen met piano spelen. Als ik dat nog 20 jaar doe kan ik misschien op de valreep nog aardig leren spelen.

Nils Vellinga schreef op woensdag 28 december 2011, 21:45:


en hoogstwaarschijnlijk met datzelfde bit beleerd is. Dit soort wedstrijden daagt uit goed te scoren, dat is het doel en alle middelen zijn geoorloofd. Zo'n soort show is er niet om uit te dragen dat je op een betere manier met paarden kan omgaan en werken maar ter meerdere eer en glorie van de ruiter, het is gewoon een verlengde van wat Anky en co doen, al ziet het er op het eerste gezicht sympathieker uit.

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=457

hier nog even een serie met een xray waar je wel ziet dat de punt van het hoefbeen verdwenen is, toch duidelijk heel anders dan de xrays die jij plaatste.

Geertje schreef op donderdag 29 december 2011, 18:49:


het aantal ongelukken met motorfietsen valt ook niet mee, ik dacht dat motorfietsen en paardrijden even gevaarlijk zijn (naast deltaplain en skieen) Het gaat er bij vuurwerk juist ook om dat mensen gewond raken die niks met vuurwerk afsteken te maken hebben zoals kinderen, vorig jaar 25 ogen blind, meer dan de helft van omstanders las ik in de krant.
2011 is al op weg een record te vestigen:

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/article/detail/1787322/2011/01/01/Al-twintig-slachtoffers-in-oogziekenhuis-Rotterdam.dhtml


controleren door professionele vuurwerk shows en het prive rondknallen afschaffen. Al was het alleen al om het knallen de dagen voor en na oud en nw kwijt te raken. Ik zorg er wel voor met O&N niet in NL te zijn. Het lijkt gewoon oorlog met dat ongecontrolleerde geknal. (hier soms ook door de jacht, maar dat is een ander onderwerp)

Nils Vellinga schreef op donderdag 29 december 2011, 18:54:


op zich kan dat waar zijn, hoewel er volgens mij al heel wat PN paarden zijn die nooit of slechts ooit in het begin met bit zijn bereden. (mijn Mopje is bv ooit door onbekenden beleerd met bit maar door mij nooit met bit bereden)
Dit is echter niet de essentie van wat ik bedoel, het gaat er om dat het doel van de belering met bit is een show te geven waarbij het bit weggelaten kan worden, dus het resultaat dat je op de youtube hebt gezien. Het gaat er helemaal niet om bitloos te rijden en het is ook geen aanbeveling voor bitloos. Het gaat erom te scoren ter meerdere eer en glorie van de ruiter, het paard blijft gebruiksartikel.


als Anky voor het rijden met de halsring gewoon haar paard beleerd met de rolkur is er helemaal niks gewonnen voor het paard. Het is niet sympathieker, het is een ander doel maar de middelen blijven gezelfde.

Merel Stoffers schreef op donderdag 29 december 2011, 20:19:


juist

e m kraak schreef op donderdag 29 december 2011, 15:07:


eigenlijk zijn de universitaire collega's helemaal niet bezig met anticonceptie voor merries, er is te weinig vraag naar misschien? Wel onderzoek naar effect van knikkers op cyclus:

http://www.ker.com/library/health/2010/09/intrauterine-placement-of-marbles-fails-to-alter-estrous-cycles-and-related-behavio.html


volgens mij is marble grote knikker die wij vroeger bonk noemden (misschien haagse benaming)

De vraag die ik eigenlijk stelde aan de DA in Liverpool was: wordt er onderzoek gedaan naar anticonceptie voor merries. Bij mensen gebruiken ze nu een soort kurkjes (essure of ovabloc) in de eileiders, dat zou bij een paard ook heel makkelijk toe te passen zijn.
De Da bevestigde dat vasectomie bij hengsten gemakkelijk staand uitgevoerd kan dus met lokale anesthesie en dat het minder ingrijpend en makkelijker is dan castratie. Zij zei ook: het wordt nog maar weinig toegepast en vaak onder totale anesthesie terwijl het niet nodig is. Misschien dat mijn vraag de dame die zich met voortplantingsorganen bezig houdt op een idee brengt om eenvoudige obstructie van eileiders voor merries te ontwikkelen waardoor dit meer toegepast kan worden.

e m kraak schreef op donderdag 29 december 2011, 15:07:


ik heb heel wat merries, die allemaal wel eens hengstig zijn, helemaal niet lastig. Ik constateer het wel maar het valt me niet op dat ze dan vervelend zijn of zo. Er lopen ook ruinen in de groep maar ik heb geen enkele hengst bij de merries uit angst voor nageslacht.