Merel Stoffers schreef op woensdag 28 december 2011, 18:54:
> joop schreef op woensdag 28 december 2011, 18:02:
>
>> en dan zijn er nog mensen die zich afvragen waarom sommigen, waaronder ik,
>> zo veel vraagtekens zetten bij de kennis van de doorsnee DA. Niet
>> helemaal verwonderlijk, er zijn onder DA's heel veel mensen die het vak
>> kiezen vanwege mogelijk hoge verdiensten, zoals zeker in de tradi
>> paardenwereld gebruikelijk zijn.
>
> Wat een onzin zeg.
>
> Voor iemand met een universitaire studie verdiend een dierenarts relatief
> weinig...
Maar soms ... ik schrijf soms, krijgen ze meer betaald dan ze - verdienen -

> Ik denk dat je echt wel een bepaalde toewijding moet hebben, anders kies
> je zo een vak niet. Geld zal daarbij echt niet de grootste drijfveer
> zijn...
Dat denk ik ook niet, dat het ze enkel om hoge verdiensten doen, maar de "toewijding" mis ik dan ook wel weer bij sommige "gespecialiceerden"
> Dat je je twijfels hebt bij de PN-kennis van een dierenarts kan ik mij op
> zich voorstellen maar alle da's zo over een kam scheren als zijnde een
> soort boemannen (gebeurd vaker hier op PN) - dat snap ik niet.
Letje scheert ze niet over 1 kam, ze is alleen een beetje opgewonden

IK heb echt geen slechte
DA en ik ben niet echt ontevreden, maar onze ideen komen toch
vaak niet overeen. Hij is (veel) jonger dan ik, maar zijn ideen nog van de oude school. IJzers- Dekens- Stallen.
Dat het hier, op PN, vaker gebeurd is ook logisch. In verhouding zijn er ook maar weinig Paarden-DA's die ook PN denken, laat staan er ervaring mee hebben.
IK ken nu een aantal Paarden-DA's hier uit de buurt. Allen hebben ze zelf paarden. Al die paarden (waar mee gereden word) staan op IJzers, ALS ze nu buiten staan, met deken
S op en altijd véél minder dan 12 uur op de wei. Niet 1 die een schuilstal op open stallen heeft.
En ja, dat stoort mij

Nils en Olly

Creatief met IJzer,
maar
niet aan mijn paard