Arabesk schreef op woensdag 4 januari 2012, 10:10:


Dat is een ander verhaal en daar ging het hier volgens mij niet om?

Ik ben persoonlijk van mening dat het paard wel de keuze moet hebben om in een stal te gaan staan. Ik zie hier dat ze daar wel degelijk behoefte aan hebben en ben het dus niet eens met de stelling dat het ermee te maken heeft dat het gewoontedieren zijn en dat ze daarom in die stal gaan staan.

Mijn paarden gaan in de stal staan omdat ze dat aangenaam vinden als het hard waait en regent. Ik kan mij geen enkele andere reden bedenken, gezien het geen stalpaarden zijn.
En persoonlijk vind ik dan dat ze recht hebben op een droge, windvrije schuil/lig plaats.

Ophokken ben ik ook geen voorstander van. Net zo goed als dat mijn paarden dankbaar gebruik maken van de stal bij vies weer, maken ze ook dankbaar gebruik van het feit dat ze in en uit kunnen lopen naar believen. Als het weer redelijk is, zie je ze dus ook veel buiten rondscharrelen.

Als je daarentegen alleen een modderpoel beschikbaar hebt voor 24/7 vind ik persoonlijk dat je dient te zorgen dat je paard op zijn minst een deel van de dag droog en beschut kan staan/liggen. Dat hoeft natuurlijk geen ophokken te zijn... maar 24/7 alleen modder vind ik persoonlijk not-done.

Groot gebied ter beschikking met goede droge delen en natuurlijke beschutting wil idd ook helpen.
Wij hebben op zich een grote wei, maar het achterdeel is momenteel door wateroverlast niet te bereiken. Maakt op zich niet uit, want ze moesten toch al in het voorste deel blijven, gezien we de omheining van het achterdeel moesten weghalen omdat de bomen bij de rivier moeten worden gekapt en de bebosde delen moeten worden uitgedund (eigenaar doet dat... hout brengt geld op en de wei moet open blijven overheidswege). Helaas werkt het weer nog niet mee. De grond moet bevroren zijn voor de zware bosmachines die het werk komen doen

Vorige winter maakten ze daar overigens ook geen gebruik van vanwege de enorme sneeuwval en ijs. Hoe het in een normale winter is, weet ik nog niet. Misschien krijgen we geen normale winters meer.

Het voorste deel zal evengoed toch ruim 2 ha zijn, maar helaas behoorlijk nat. Ondanks hoge ligging. Er zijn nog wel delen die goed begaanbaar zijn, maar de stukken rondom de stal en het water, en daar waar ze altijd graag lopen en staan zijn diep triest.
Gebruik van de schuilstal is dus niet verwonderlijk.
(levert helaas ook heel wat extra werk op, maar goed...)

Een kennisje van mij heeft een haflingerstal (toeristwerkzaamheden) maar heeft de kuddes (2) op enorme lappen grond staan 24/7 en haalt de dieren alleen binnen bij ernstige storm. Gemiddeld dus hooguit een keer of 3 per jaar een nachtje.
Maar goed... haar grond ligt deels in de bossen en is heuvelachtig en per wei iets van rond de 20 ha, als het niet meer is. Meer dan genoeg ruimte, droogte en beschutting dus.
Haar paarden hebben het beslist prima

Mijn buur daarentegen heeft vier hafjes in een wei staan die voor een groot deel behoorlijk nat is. Ennuh... ja, hij heeft er een paar dagen geleden dan toch maar een container neer gezet die aan twee kanten open is gemaakt voor beschutting, maar de grond is zeiknat en de container is vannacht omgewaaid. Zullen de paarden dus ook niet in gaan staan om zich veilig te voelen.
Zijn wei heeft geen beschutting. Wel de wei waar hij ze eerder had staan, maar daar braken ze steeds uit, gezien zijn klungelige omheining.

Daarentegen heeft hij zijn dekhengsten altijd binnen staan...
Gelukkig staan ze te koop. Waren nu de tijden maar wat beter...

En de kleine modderpostzegels in nederland, zonder droge plek en beschutting, vind ik dus echt niet kunnen.

Het achterste gedeelte van de wei is omgeven door een rivier. We hebben tot dusver daar ook altijd een omheining gehad, maar die is momenteel weggehaald omdat de bomen op de oever moeten worden gekapt (veel bomen hangen op half zeven door het wegspoelen van een deel van de oever) Bovendien zullen de bomen in de wei wat worden uitgedund.
Een beslissing die de eigenaar van de grond maakt gezien het hout natuurlijk geld opbrengt, de eigenaars van grond moeten zorgen dat de rivier vrij doorgang houdt en weides open dienen te blijven, willen ze er subsidie voor vangen.

Omdat het nogal wat bomen zijn, worden bosmachines ingezet en die doen hun werk alleen bij vrieskou of droogte, omdat ze anders de wei kapot rijden.
Maar helaas... tot nu toe dus geen vrieskou en het is nog niet zeker of we genoeg vrieskou krijgen om voldoende vorst in de grond te krijgen, dat bosmachines hun werk kunnen doen,.

Nu was het weghalen van de omheining een pokkenwerk (zal rond de kilometer zijn) en is het plaatsen van de omheining in het voorjaar en weer weghalen in de zomer niet echt handig.
Nu noemde mijn man het weglaten van de omheining, omdat de rivier de wei afgrensd. Je ziet dat wel meer in de omgeving.
Maar ik ben er eerlijk gezegd wat huiverig voor. Je hoort tenslotte ook regelmatig dat paarden (en andere dieren) in het water vallen.

Ook niet zo logisch, want je zou zeggen dat dieren heel goed hun grenzen kennen. Maar dan zou dat dus niet gebeuren.

Hoe zit dat nu? Is een afgrenzing van rivier gevaarlijk of toch niet?

Moeilijk te zeggen. Op bepaalde plekken zijn de oevers hoog, op andere plekken niet. De hond kan daar goed uit het water, maar hoe het met een paard zit? Geen idee. De rivier is iig diep,

Hij stroomt wel, maar niet echt snel. Het is een flinke rivier met hier en daar steile oevers en behoorlijk diep. Wordt veel op gekanoot in de zomer.

Ik zou wel foto's kunnen maken, maar helaas... ik kan zonder zwemkleding het achterdeel van de wei momenteel niet bereiken. En met deze kou zie ik dat niet zitten,.
Camera kan trouwens ook niet tegen water.

Ik heb ook een hele grote wei en schep ook geen poep. Is hier ook niet te doen en niet nodig. Er wordt door allerlei beesten en insecten volop in gewroet en het lost zichzelf op.