InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 357½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: zondag 15 januari 2012, 15:3015-1-12 15:30 Nr:242278
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:242277
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: wormeitelling in Portugal Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Tineke Nolet-Verdel schreef op zondag 15 januari 2012, 15:11:

> Maar wel leg je dan de drempelwaarde als je "hier en daar iets" hebt?

Bij "veel". Ik snap dat dit een persoonlijke, gevoelsmatige, voor anderen niet erg duidelijke stelling is... krijg wat ervaring er mee dan ga je wel snappen wat ik bedoel.

> Bedankt voor je uitleg in elk geval van jouw werkwijze.
> In vond op de site van Wim de Leeuw ook nog dit:
> Een goede manier om een mestmonster te nemen is door mest te verzamelen
> die dezelfde dag geproduceerd is en geen aanraking met de bodem heeft
> gehad. Doe dit gedurende drie achtereenvolgende dagen en meng deze drie
> monsters goed door elkaar.

Jep, zie ook Nr:242275
Een grondiger monstername geeft veel betere info dan vermeende kwantitatieve nauwkeurigheid.

> , bekijk ik
>> dat maar voor mij zinniger in praktijk is gebleken zoiets in de fourage te
>> zoeken.
>
> En wat bedoel je hier dan mee? Hooi/gras, liksteen en dan toch iets
> aanvullends van kruiden of zo? (Wim de Leeuw heeft het daar ook al over)

Mijn ervaring (als "natuurhooi" voerder over de jaren) is dat vooral i.v.m. eiwitten er blijkbaar tekorten kunnen ontstaan die kwa uiterlijke verschijnselen heel erg lijken op verworming. Het gaat dan dus over hooi voeren en niet over verse fourage. Daarmee wil ik niets ten nadele er van zeggen, want tekorten zijn veel makkelijker te verhelpen dan tevelen.
Volg datum > Datum: woensdag 18 januari 2012, 21:2318-1-12 21:23 Nr:242456
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:242454
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Koen Theys schreef op woensdag 18 januari 2012, 21:18:

> Wat is er mis met een rasp, hoeftang en renet?

Sja, dat vraag ik ze al een paar jaar. En nog even wat langer terug was het forum te klein omdat ik alles met een TANG deed ehm
Volg datum > Datum: donderdag 19 januari 2012, 8:4319-1-12 08:43 Nr:242472
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:242470
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op donderdag 19 januari 2012, 7:48:

> Dit is de boel door elkaar gooien he :-)
> Als je een tang nodig hebt dan heb je gewoon veel te lang gewacht met
> bekappen en loopt je paard op cm's hoefwand.
> De bedoeling van NB is dat we de zool als referentiepunt aanhouden en dan
> kan je niks met een tang.
> De machine vervangt je rasp, niet een tang.

en jij hebt een MACHINE nodig om ergens 0,001 mm vanaf te slijpen? Laat je nakijken, gek :-D :-P
Vanaf dat er ergens 1 mm of meer weg moet, kan ik dat gladder met een scherpe hoeftang dan met een rasp, schuurpapier of wat ook en je weet genoeg van mijn benadering dat ik niet zielig doe over een mm meer of minder als er normaalgesproken pakembeet 500 kg op rond dendert. Heb indertijd genoeg mijn mening over de millimeterneukerij geventileerd hier, van het inzichtloze gekloot en eindeloze gepruts worden hoeven niet beter en ik blijf erbij dat bekappen/beraspen/beknippen/whatever een sluitpost is.
Nou ja, bij een professionele gebruiker kan ik me die machines nog voorstellen maar niet bij de zelfbekapper want dat is met een atoombom op een mug schieten.
Volg datum > Datum: donderdag 19 januari 2012, 12:0019-1-12 12:00 Nr:242485
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:242482
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Machinaal bekappen? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Piet schreef op donderdag 19 januari 2012, 11:17:

> Ik kan m'n eigen nageltjes met een machientje doen

Hoofdstuk: Onzinnige gadgets Grinn!
Volg datum > Datum: donderdag 19 januari 2012, 20:3919-1-12 20:39 Nr:242519
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:242516
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: tijdelijk afsnoeren van de bovenlip Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Monique Meijer schreef op donderdag 19 januari 2012, 20:06:

> Deze discussie is hier al eens aan de orde geweest, ;-) de schouder zelf
> is een andere constructie, maar daar onder zit dus wel een kom. Voor het
> gemak werd dit door dierenarts en behandelend therapeut schouder uit de
> kom genoemd en dat heb ik overgenomen.

En waarom ook niet? Er is geen sleutelbeen, maar wel een kom.
Ze hebben trouwens ook geen opponeerbare duim :-M
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 357½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact