Inge Teblick schreef op zondag, 20 maart 2005, 10:30:
> Ik begrijp iets niet goed, Egon.
> Dat je een onervaren ruiter een touw van 3 mm in handen te
Je zegt het anders wel correct: in HANDEN.
Misschien is het je onduidelijk doorgegeven, maar nergens heb ik ook maar de indruk gewekt dat dergelijk dun materiaal om een paardenhoofd moet. Integendeel.
> geven. Dat snijdt als een mes! Een onervaren ruiter die trekt
> met de handen vliegt aan de longe, potverdrie! Handen horen bij
> de zit; kan je niet zitten, dan kan je niks met de handen, laat
> de fijnere biomechanica van hoe een paard beweegt, krijgt iemand
> een bit, en kan hij z'n handen écht leren gebruiken (dat is wat
> ik bedoel dat je niet báng moet zijn om je handen te gebruiken,
> maar dat je moet léren om ze te gebruiken).
Probeer nu eens andersom te denken.
Ik heb het gevoel dat onze denkpatronen volkomen langs elkaar heen gaan. Waarom zou ik die naam "Libra" die Peter er voor bedacht heeft nou zo bijzonder passend en goed vinden?
> daarvan vond (ik heb het gefilmd), en Kottas suggereerde
> longelessen om te leren zitten. En het is niet de eerste keer
> dat ik dit zie gebeuren - ook een Belgische vrouw die aan haar
> Level 3 bezig is mag trouwens niet op mijn paard.
Nogmaals, je kent mijn meningen over
Parelli als geen ander. Ik "duik niet met gemak" daarop, maar gebruik het als wereldweid vrij bekende "methode" en geef daarin een referentiepunt aan: "het moment waarop
Parelli naar een bit grijpt". That's all.
> Nu, gisteren sprak ik iemand (ze heeft je gemaild) die gematigd
> enthousiast is over je rijhalster. Ze heeft het geprobeerd met
> verschillende paarden. Het ene deed het goed (een opluchting dat
> er niet in haar mond getrokken werd), het andere minder (voelde
> zich opgesloten en panikeerde). Maar ze vond de uitwerking heel
> scherp, hoewel het loslaten wel duidelijk bleek voor de paarden.
Op mij kwamen haar mails juist heel enthousiast over, en daarbij inhoudelijk ook heel interessant. Zoals je dan misschien ook weet heb ik haar daarbij nog een tip gegeven om (meten=weten) haar eigen "handgevoel" drastisch te verbeteren.
> Maar dan moet je wel al timing hebben - een ruiter die nog niet
> zo goed rijdt heeft die timing niet, die reageert juist
> andersom.
> Ze overliep de dingen die ze zou veranderen: bredere neusriem
> (je kan een padding om het neusgedeelte schuiven en misschien
> iets om het insnijden achter de oren tegen te gaan en de rest
> koord laten), en iets om het te stabiliseren rond het hoofd. Dat
> stabiliseren vind ik zelf heel belangrijk, Egon, maar wat zou
En ik vind juist de instabiliteit heel belangrijk en heb daar mijn redenen voor.
> dat kunnen doen? Want zo kom je snel weer bij Cook terecht. Zou
> je daar iets op kunnen vinden? Ik kan mij wel een aantal
> situaties voorstellen waar ik het dan bij zou gebruiken.
Wat mij in de korte tijd na beperkte publikatie (hoofdzakelijk hier via PN) opvalt, is dat de reacties van daadwerkelijke gebruikers veel positiever zijn dan die van niet-gebruikers/testers. Daarbij vlak ik de bemerkingen omtrent hun ervaringen van wat er nu precies wel of wat minder goed gaat echt niet uit, maar het lijkt (in ieder geval aan de paard-kant) aardig intuitief te werken, terwijl de mens-kant wordt beleerd. Dat komt overeen met mijn bedoeling.
Groeten, Egon
Warboel
