marriieeke schreef op dinsdag 31 januari 2012, 9:17:


Ik zou me er niet al te druk over maken. Zo, nou heb ik je vraag beantwoord, over naar de belangrijke zaken : wat gaaaaaf, drie van die zwart witjes op een rij!!!!

Moet heel eerlijk bekennen dat ik voor mijn 2de pony een heel klein beetje specifiek gezocht heb naar een tweede grijsje, zodat ik over heel wat jaar 2 prachtig witte ponies kan zien rondgaloperen . Ontzettend oppervlakkig he? Maar toch doet het me elke keer goed als ik ergens paarden zie lopen die samen een mooi plaatje vormen, it's poetry for the soul

Spirithorses schreef op dinsdag 31 januari 2012, 22:25:

Dank voor je uitgebreide antwoord . Ik vind het heel interessant om te lezen, en hou ons allemaal op de hoogte, maar het antwoord waar ik persoonlijk op dit moment even het meest benieuwd naar ben is enkel op de vraag over hoe / waar / door wie de ideale waardes zijn vastgesteld.

Deze dus, top dat je dat wilt vragen


Ja natuurlijk


Nee dat kan ik me voorstellen, en ik verwacht natuurlijk niet van je dat je meteen naar de telefoon grijpt omdat iemand ergens op een forum ook nog effe wat wil weten

Ik begrijp heel goed dat je aan het uitpluizen ben hoor. Als er ergens iets niet lijkt te kloppen wil je vanzelfsprekend weten wat er aan de hand is en hoe je dat kunt oplossen en of het te voorkomen is.
Er zat dus ook geen enkel waarde oordeel aan vast, ik ben alleen gewoon zo benieuwd naar waar alle theorien op gestoeld zijn.

e m kraak schreef op woensdag 1 februari 2012, 0:47:


Azijnpisser? Heb nog een mooie voor je: "het zal me aan m'n derriere oxideren"


op OD basis anders vallen er dooien snap ik even niet?

Nu dat is ook één van de redenen (en dan zeg ik nog steeds niks over selenium, want geen verstand van) waarom ik zo graag wil weten hoe de tabellen tot stand komen. áls ze tot stand komen door gemiddelden te nemen van bloedproeven bij gezonde dieren, moet je natuurlijk wel weten dat die dieren gezond zijn. En hoe weet je dat?


Maar zo werkt het toch bij vele onderzoeken (medisch, politiek, noem maar op) dat verbaast je toch zeker niet pas een paar jaar niet meer?

e m kraak schreef op woensdag 1 februari 2012, 1:41:


Sorry was ik zelf niet duidelijk, dat OD voor overdosis staat snap ik nog wel, maar ik snap de zin nog steeds niet.

OD50 googlen levert een amplifier op. Morgen verder.

Aafke schreef op woensdag 1 februari 2012, 15:17:

Hoi, is het mogelijk om iets van rubberen matten om de palletboxen te leggen? Ik zie hier dat er toch altijd wel wát hooi wordt gemorst, meestal maar in een straal van een meter, dus heb ik rubberen matten neergelegd die ik redelijk zandvrij kan houden, voel ik me weer iets geruster.

Sterkte ermee, ik hoop dat je met zand de boosdoener gevonden hebt.

Arabesk schreef op woensdag 1 februari 2012, 19:09:


Pfff, kan je Safino even langssturen om dat de kleine Murph even uit te leggen? Het hóéft niet allemaal met 80mph! Alhoewel, ik vind het ook wel weer lollig...

Ilona Kooistra schreef op woensdag 1 februari 2012, 12:03:


Ik dacht vanochtend ook iets in die lijn, pff, wat een materie allemaal, gelukkig hebben mijn beessies geen tekorten. Oh ja, dacht ik toen, dat weet ik helemaal niet want ik heb ze nooit testen laten ondergaan. Maar zolang ze er fit en blij uitzien ga ik er voorlopig van uit dat ze fit en blij zijn .


Sommige mensen wel hoor, maar of ze daar nou gezonder van worden..


Ilona, geweldig dat je dit zo op een rijtje heb gezet!

e m kraak schreef op woensdag 1 februari 2012, 15:21:


ja stel je voor, ga je nog honderd pijpen tegelijk uit ook

Ging net de ponies voeren en gaf ze ook een nieuwe tak. Het is een mooie grote, met zijtakken die tot boven hun hoofd reiken. Murphy knabbelde er wat aan, en kachelde er toen, crash bang wallop recht doorheen. Niet een stukje over de zijkant waarbij er per ongeluk misschien een tak langs hem schraapte, maar nee, echt er recht doorheen. Ik schoot ontzettend in de lach (je had z'n koppie moeten zien, woorden zijn soms waardeloos). Hij stond me toen even aan te kijken, liep een rondje, en deed het opnieuw. Keek me weer aan, en nog een rondje, en weer er doorheen! De tranen liepen over m'n gezicht

Maar waarom zou hij dat nou zo gedaan hebben? Zou hij het doorhebben dat ik het nogal hilarisch vond, en vond hij het dan ook wel lollig? Of is dat antropomorfisme?