Aafke schreef op woensdag 1 februari 2012, 14:55:


Dat wijst er inderdaad op, maar is erg lastig om op het oog te beoordelen.
Als het mijn paard was zou ik dure herhaalbloedtesten even vergeten maar in plaats daarvan een mestbal laten onderzoeken op de aanwezigheid van bloed.


Snap ik. Maar we weten ook dat deze uitslagen een indicatie zijn, en niet voor 100% betrouwbaar. Bij gezonde paarden vertrouw ik op deze testen, maar als ik darmschade verdenk dan is de kans op een foutieve testuitslag veel hoger. (Het gaat om het vermenigvuldigen van onwaarschijnlijkheden; vervang een onwaarschijnlijkheid door een waarschijnlijkheid en de uitslag wordt ineens veel waarschijnlijker).


Dat belastende valt wel redelijk mee. Als je maar niet jarenlang nodeloos omtwormt. Je hebt nu een goede reden vind ik dus ik zou er nu niet zo'n probleem mee hebben.


Misschien is er buiten een verhard gedeelte? Of kun je de paddock betegelen met overal verkrijgbare gratis stoeptegels? Of kun je iets wijzigen in de manier van voeren?


Tsja, wellicht hebben je psylliumkuurtjes gewerkt en is er al eigenlijk geen probleem meer. Als dat zo is dan is het sowieso zaak om herhaling te voorkomen.


Van mij zou dat ook niet hoeven, voegt weinig toe aan wat we nu weten.

Frans

Frans Veldman schreef op woensdag 1 februari 2012, 14:36:


All right. Ik heb even gekeken in jouw lab-analyses.

Wat je niet had verteld is dat ook CPK (creatine phosphokinase) sterk is verhoogd. Samen met de verhoogde LDH kan dit wijzen op spierschade. Als dat zo is dan moet je in een heel andere hoek gaan zoeken. Het zou dan iets moeten zijn dat een paar uur voor de bloedafname is gebeurd.

Maar.... ik kwam ook tegen dat verhoogde CPK kan wijzen op een darmobstructie... hetgeen de zand-hypothese zou ondersteunen. Gezien het hele beeld zie ik dat als grote waarschijnlijkheid.

Maar eerlijk gezegd gaat dit mijn kennis te buiten, van CPK weet ik verder niet zoveel. Het lijkt me dat jouw DA deze sterke CPK-verhoging niet kan zijn ontgaan en dat hij daar toch wel wat over moet kunnen zeggen (anders had hij het ook niet hoeven laten meten).

Dat CPK ook kan wijzen op darmobstructies lijkt minder bekend te zijn. Vraag even of je DA dit weet en wat hij daar van denkt.

Die Mg-waarde in het bloed vind ik overigens geen reden om Mg te gaan geven. De onderste normwaarde is 0.75 en het is gemeten op 0.72... Niet echt iets om je druk over te maken dus. Maar die CPK-waarde is 1253 terwijl de bovengrens op 300 is vastgesteld, dat is veel interessanter.

Ik zie in de lab-resultaten overigens niets dat wijst op voedingsfouten. Tikkeltje lage mineraalwaarden, maar dat is typisch iets dat je zou verwachten met darmproblemen en eventueel diaree. Geen schokkende afwijkingen of zo.

Frans

Niek Kol schreef op woensdag 1 februari 2012, 15:22:


Omdat de nadelen van meer Se niet opwegen tegen de nadelen van een vitamine E tekort.


Zie de andere draad over Winsor.

Frans