Sandra van Bommel schreef op dinsdag 7 februari 2012, 14:35:


Zag laatst een advertentie voor deze handschoentjes: http://equiplay.eu/handschoenen-softgrip-p-285.html . Misschien is dat wat? Degene die ze verkoopt gebruikte ze blijkbaar bij het knopen van leadropes. Dan zou het pakken van voertjes ook wel moeten lukken, denk ik.

Maru schreef op woensdag 15 februari 2012, 15:37:


Hier vind je een tabel die vaak als richtlijn gebruikt wordt: http://www.torsion.nl/BuitenZinnig/Home.html

Piet schreef op woensdag 15 februari 2012, 17:24:


Dat had ik gister proberen te achterhalen, maar ik heb het niet kunnen vinden. De tabel staat o.a. op sites van diverse zadelpassers, maar meestal wordt alleen "Freizeit im Sattel" vermeld als bron. Dat tijdschrift is inmiddels van naam veranderd, en op de bijbehorende website heb ik de tabel niet kunnen vinden (nou is mijn Duits ook niet al te best, misschien dat de oorspronkelijke tabel (hopelijk met literatuurverwijzingen) via Google te vinden is met een goede zoekvraag in het Duits).

Ik was ook erg benieuwd waar de percentages op gebaseerd zijn.

Heb nog wel dit gevonden (http://www.gaitedhorses.net/Articles/HRiderGuide.shtml):

"Be Sure Your Horse Measures Up

The U.S. Calvary published “The Cavalry Manual of Horse Management”, by Frederick L. Devereux, Jr., in 1941. He recommended that the collective weight of rider and gear not exceed 20% of the total weight of the horse. These were horses in top condition whose riders’ very lives depended on the horse's ability to carry them long miles, often at speed. It stands to reason that if they were to incorporate a margin of error, it would be on the side of the horse being overly capable of carrying its rider, rather than less so.
Comparably, a study of 374 competitive trail riding horses compared horse/rider weight relationships. They concluded that these horses can easily carry over 30% of their body weight for 100 miles and not only compete, but compete well. As would be expected, good body condition and bone structure were found to be paramount. Bone structure was evaluated using the front leg cannon bones as representative of general structure.

Measurement Test

1. Add up the total weight of the horse, rider and tack. (See TGH Summer 1998, page 37.)
Our example: Damascus, Lady + tack = 1188 pounds.
2. Measure the circumference of the cannon bone midway between the knee and fetlock.
Our example: Damascus, 7.5 inches.
3. Divide this total weight by the circumference.
Our example: 1188 ÷ 7.5 = 158.4
3. Divide the result by two.
Our example: 158.4 ÷ 2 = 79.2
Values near 75 are great, below 75, even better. Values from 75/80 are acceptable. Values over 80 indicate weaker legs and a need to train carefully, especially downhill. Values over 85 suggest you need a horse with more substance.
Damascus rates near the end of the acceptable range, but should still be able to carry Lady in style, comfortably.

*Note that cannon bone circumference (as overall bone substance) increases with the horse's fitness level, so if he is borderline, like Damascus, it doesn't necessarily mean you're too big for him. By “racking” up Long - slow - distance (LSD) miles, which builds up bone over time, he may measure up yet. Be patient: it can take up to three years for bone to remodel."

Ben je al bekend met Piet Bakker ( http://www.rijkunstzondergrenzen.nl )

en met Karen Rohlf ( http://www.dressagenaturally.net/what-is-dn/dressage-naturally ) ?

Allebei uitstekend te combineren met Parelli (persoonlijk vind ik wat Karen Rohlf doet veel prettiger en zinvoller dan het 'Finesse'-gebeuren van Parelli) en heel goed bitloos te doen.

Sowieso leuk om dvd's te zien waarop mensen aan het werk zijn die worteltjes of snoepjes in hun zak (of in een halve melkfles voor hun buik ) hebben .

Helaas ken ik jullie probleem maar al te goed .

Wij hadden in het pad paddockroosters direct op de klei gelegd. Dat is een tijd goed gegaan, maar bij de extreme hoeveelheden regen hier in december zijn ze flink verzakt.

Op de voerplaatsen hebben we daarom voor tijdelijk dichte rubbermatten gelegd, die geen water doorlaten. Op 1 voerplek liggen ze op een laag zand, en op de andere voerplek hebben we ze gewoon op de klei gelegd (omdat we ze over een tijdje toch op een andere plaats willen leggen). Eigenlijk werkt dat verbazend goed.

Bij de matten die zonder onderlaag zijn gelegd, voel je wel een lichte glooiing op de plaats waar de pony's met hun voorbenen staan tijdens het eten (direct rond de hooibak dus), maar dat komt doordat de grond al erg nat was toen we de matten hebben gelegd.

De matten zijn wel redelijk aan de prijs (25 euro per m2 incl. btw), maar erg robuust. Vind het een groot voordeel dat je ze kan verplaatsen (wel een klusje om samen met iemand anders te doen), en we waren er gelijk mee geholpen. Er zijn ook dunnere matten en die zijn wat goedkoper. Wij hebben de matten die onder aan deze pagina staan: http://www.pac-horseware.nl/ridcon-bodemmatten.html (de Allround Massief).

Nils Vellinga schreef op woensdag 29 februari 2012, 1:35:


Een deel is de winter redelijk doorgekomen, maar een ander deel is flink weggetrapt onder de blub. Maar ze waren dan ook op zware kleigrond gelegd, en zonder fundering eronder. Ik heb ze wel geregeld schoon moeten schrapen met zo'n mestboy-schepje, doordat bij heel nat weer de blubber door de roosters omhoog kwam. Het schoonschrapen was wel een hoop werk, maar zo hadden de paarden (en wij met de kruiwagen ) tijdens de vorstperiode wel een vlak pad om op te lopen. Nu de grond begint op te drogen, lopen de paarden het pad zelf weer mooi vlak - al lopen ze niet over de volle breedte van het pad, maar steeds in hetzelfde loopspoor.

Bij ons zou het denk ik onvoldoende zijn om er alleen een laag zand onder te gebruiken. Als we de weggetrapte roosters ooit weer onder klei vandaan krijgen, wil ik ze ergens anders leggen (waarschijnlijk in een vierkant/rechthoek) en dan komt er sowieso puin onder.

Nils Vellinga schreef op woensdag 29 februari 2012, 21:27:


http://www.pac-horseware.nl/component/content/article/51-aanleg-looppad-en-voederplaats.html

Op de Duitse site van de producent staan foto's van de aanleg van een longeercirkel waarbij alleen antiworteldoek en zand is gebruikt: http://www.ridcon.de/Ohne-Unterbau.422.0.html . Maar er staat wel "Bei dieser Verlegevariante muss der Boden diese auch unterstützen".

Ruf schreef op woensdag 29 februari 2012, 23:57:


Ik denk dat je onderscheid moet maken tussen 'lokken met voer' en het gebruiken van voer op een weldoordachte manier zoals bij clickeren...

Bij lokken met voer wordt het voer waarschijnlijk ook aangeboden op een te grote afstand van de 'comfort zone' van het paard, of volgt er - nadat het paard zich een keer heeft laten lokken - misschien gelijk weer wat negatiefs (snel de stang dichtdoen, paard nog meer pushen om toch nog dat stapje extra te doen etc.).

Er is zat informatie te vinden over hoe je voer op een goede en effectieve manier kan gebruiken in dit soort situaties.

Ilona Kooistra schreef op vrijdag 2 maart 2012, 23:26:


Tja, op zich is het natuurlijk een heel goed idee om te proberen om gezamenlijk iets in te kopen. Voor onze situatie (zware kleigrond) verwacht ik alleen dat we ook bij dat soort tegels niet zonder fundering van puin zullen kunnen. Ik ben bang dat het verschil in kosten met 'gewone' verharding dan erg klein zou zijn, en dan zou ik toch liever voor bijv. tegels of betonplaten gaan. Maar wie weet, als de prijs door zo'n initiatief echt een stuk lager zou uitvallen...

In dichte (niet-vochtdoorlatende) rubbermatten zou ik in ieder geval interesse hebben .

Spirithorses schreef op donderdag 17 februari 2011, 16:06:


...knip...


Weet je welke fractie betonpuin jullie hebben gebruikt? Ik overweeg ook (aangetrild) betonpuin te gebruiken in een deel van het pad. Een kleinere fractie lijkt me op het eerste gezicht het fijnst, omdat dat mooi is aan te trillen (voor het trainen van de hoeven kan er altijd op een bepaald deel nog los grind worden gestort op het betonpuin) en waarschijnlijk gemakkelijker is met uitmesten. De waterdoorlaatbaarheid zal dan wel slechter zijn, maar we kunnen het puinpad laten aflopen naar een sloot.

Hoe dik is de laag die jullie hebben aangebracht en hebben jullie nog gronddoek tussen de klei en het beton gebruikt?

Wat fijn! Super dat je dat voor elkaar hebt gekregen.

Nu je weet dat jullie gaan verhuizen, zijn die laatste weken vast nog wel te overzien. Mijn pony's zijn vorig jaar half april van een pensionstal naar een weiland verhuisd, dus een jaar geleden zat ik in een vergelijkbare situatie. Op de laatste avond heb ik nog foto's gemaakt toen ze over de staldeur heen verlangend naar buiten keken.

Veel plezier gewenst op jullie nieuwe plek en sterkte met het geduldig wachten tot eind april .

Deze zomer wil ik een deel van onze track gaan verharden. Omdat het bij ons bij regen een enorme blubberzooi wordt en ik de paarden niet de helft van het jaar op maar een aantal vierkante meters wil houden, overweeg ik (gezien de kosten van andere soorten verharding) om alleen puin te gebruiken en te kijken hoe dat gaat. Als het niet bevalt, hebben we in elk geval alvast een deel van de fundering voor andere verharding liggen .

Betonpuin schijn je, bij gebruik van een voldoende kleine fractie, goed te kunnen aantrillen tot een relatief vlak en stevig pad, en daar zou mijn voorkeur dan ook naar uitgaan (los puin lijkt me trouwens ook een drama met uitmesten...). Er zit een sloopbedrijf in de buurt waarmee je afspraken te maken zijn over het type puin en de te leveren fractie.

Wie heeft er ervaring met (beton)puin als verharding? Ik ben benieuwd hoe dik je het zou moeten aanbrengen, welke fractie het meest geschikt is en wat voor soort gronddoek je het best kunt gebruiken.

De hoeven van de paarden zijn wel aardig wat gewend (onze ongelijke kleigrond is bij droogte net een rotslandschap, en de paarden lopen daar gewoon overheen), maar waarschijnlijk zou het puin niet over de hele breedte van het pad komen te liggen. De paarden hebben dan altijd de mogelijkheid om door de blub te lopen.

Onder/rond de hooibakken zullen trouwens rubber matten komen te liggen, zodat de paarden geen hooi tussen evt. losse steentjes uit gaan vissen.

Alvast bedankt!

Michele la Fontaine schreef op donderdag 29 maart 2012, 9:58:


Ook bij een kind dat niet in het water durft te springen is fysieke druk of een 'zetje' in principe niet nodig: http://www.youtube.com/watch?v=ACHXrdLS0w4

Bij ons is de grond nu ook ongelijk en keihard (klei), maar ik vraag me af of je daar met een weidesleep iets tegen zou beginnen... Het zijn net rotsblokken op het moment. Het ziet er niet uit, maar m'n pony's worden nu wel gedwongen goed op te letten waar ze hun voeten neerzetten. Daar kan geen balkjes lopen tegenop . Ben benieuwd of ze het zelf weer een beetje vlak maken als het een keer geregend heeft.

Misschien dat veel mensen deze site al kennen, maar voor mij was 'ie nieuw: http://www.hiddenhorses.com/wordpress/

Leuk geschreven blog van een man die natuurlijke huisvesting/voeding, blootvoets en positive reinforcement training promoot en paardenhouders confronteert met hun antropomorfische ( ) gedrag.

Tip: niet op de link klikken als je van plan bent een keer vroeg naar bed te gaan... * zucht *