e m kraak schreef op donderdag 16 februari 2012, 18:29:


weer eentje om te signuppen, lijkt facebook wel
niemand ergens een free readable pdfje ?

e m kraak schreef op donderdag 16 februari 2012, 20:02:


ja die laatste lukken wel, maar ik lees er graag de fulltext op na ipv een abstract,
de nuances die er vaak niet in zitten, zitten er soms wel in, of andere......
maar nu toch even géén tijd om te gaan pluizen, maar ik wil het wel lezen !
vraag me ook af hoe nauw het luistert gezien de verschillen densiteit aan patronen
tussen de verschillende ondersoorten

e m kraak schreef op donderdag 16 februari 2012, 20:57:


hadden ze dan toch gelijk bij DAKTARI ........

overigens wil ik er niks precies mee, heb het op verschillende fronten zien passeren en wil het wel eens naslaan, maar ik vrees dat het inderdaad een ruime slag in het water is net als die paper van Pruvost over vlekjespaarden-in-de-oertijd waarbij breed werd voorbijgegaan aan het polygentische aspekt en maar één gen in de studie zat omdat de rest gewoon nog niet gedefinieerd zijn...... phuh, wetenschappers (sorry Henri !)
maar zoals gezegd, lezen is weten ook al lijkt het momenteel nog volslagen onzin, je weet nooit welke houtjes en touwtjes we ooit toch aan elkaar knopen !

Gregoor Lendfers schreef op zondag 4 maart 2012, 11:32:


waterdicht zeil ? wat denk je daar mee te doen ?
grondwater komt van onderuit en hemelwater van bovenaf,
een zeil type gronddoek voor plantenkwekerijen is wel een goeie optie
maar dan om te vermijden dat je vermenging krijgt tussen de klei of leembodem
en de zandlaag daarbovenop.
de zandlaag gebruik je :
1- als nivellerende laag om je beton-of kunststofroosters op vlak te leggen,
2- als drainerende laag maar dan moet je er ook voor zorgen dat :
a- ofwel je zandlaag + roosters hoger ligt dan de omgeving
b- ofwel je een draineerbuis of -sleuf voorziet die het gedraineerde water kan afvoeren
naar een lager gelegen punt

standaardbetonnetten zijn 5m x 2 m en moet je altijd met een overlap leggen
maaswijdte meest verhandeld is 15x15 cm met een draaddikte in beide richtingen van 8mm
ga je kleiner in maaswijdte of dikker in draaddikte dan wordt je net zwaarder en bijgevolg duurder,
de hier genoemde netjes van 180 x 90 met maaswijdte van 5 bij 5, gegalvaniseerd
zijn chape of vloernetten en volgens mij als onderwapening niet echt geschikt,
bovendien hebben die netten pas echt hun functie als ze in beton gestort zijn
(en dan nog daarin op de juiste positie zitten) omdat het beton voor de drukopname en de stijfheid zorgt en de netten voor de opname van trekspanningen

zo maar betonnetten onder grastegels leggen heeft dus weinig zin,
het leggen van grastegels op een stabiele goed doorlatende en goed gedraineerde
(mind the difference) heeft dan gewoon veel meer zin
hedendaags raakt een trekker met sleep-vol-zand eigenlijk overal,
ook al moet je daar staalplaten voor leggen

Gregoor Lendfers schreef op donderdag 8 maart 2012, 8:05:


hangt ervan af wat je voor die milieuonvriendelijkheid allemaal in rekening brengt


honing-Raat-tegels, graten zitten in vissen


dus toch ecoligischer op duurzaamheidsvlak


daar moeten we gelukkig niet van genieten
al werk genoeg aan die van ons .....

e m kraak schreef op vrijdag 9 maart 2012, 2:41:


Ilse, je beestje moet echt van dat kleine perceeltje af,
eigenlijk moet je hem gewoon ergens los laten, wild laten lopen
bergop, bergaf waar amper wat te vreten is en liefst met wat andere paarden
ik ken je situatie en weet hoe moeilijk het is met die paellavreter daar
maar al kon Almo alleen al over dat terrein rondscharrelen en zelf zijn kostje bijeen zoeken en paar keer in de week de straat over naar de beach, 't water in....

geef die Tonio un golpe in zijn cojones en doe het gewoon,
die vent is te lui om er achteraan te gaan ....

e m kraak schreef op donderdag 15 maart 2012, 2:53:


tenzij je ze voor trek- sleep- en ander sjouwwerk gebruikt
(bv boswerk of garnaalvissers ), dan zijn ze weer "land-,bosbouw en visserij....

e m kraak schreef op donderdag 29 maart 2012, 19:12:


standaard 85D

Spirithorses schreef op donderdag 29 maart 2012, 19:19:


jip ! but below the waist !

Myriam schreef op donderdag 29 maart 2012, 22:43:


grasland kan zichzelf bijzonder goed onderhouden zelfs met grazers erop,
probleem ontstaat alleen bij overbegrazing en daar lijden wij hier allemaal onder
al willen de meesten dat niet onder ogen zien of erkennen laat staan er in die richting wat aan doen,
want dat is immers tegen de principes van het zogenaamde 'nauurlijke' paardhouden,
je moet dan immers je paarden VAN dat gras halen en elders deponeren,
en aangezien je last hebt van overbegrazing zal dat niet op een andere wei zijn,
want die heb je niet anders had je géén overbegrazing.......

vloeibare gier, spuitmest, blubber of weet ik veel is NOOIT goed voor je bodem,
die verzuurt, verdicht en het bodemleven gaat gewoon dood,
of dat spul nu ge-vaporiseerd is of geinjekteerd, rommel !

kunstmest bestaat slechts uit een heel beperkt aantal elementen in verschillende combis, maar ook niet echt uitgebreid zodat gebalanceerd kunstbesmesten eigenlijk onmogelijk is, en je hebt er bovendien een hele grondige vergelijkende studie voor nodig en dan nog !
bovendien is kunstmest schraapsel, schraafsel, graafsel dat ergens uit onze planeet wordt gehaald, getransporteerd en chemisch geconverteerd tot een strooibare korrel om daarna weer getransporteerd en uitgevoerd te worden in het beste geval met handkracht : kunstmest sloopt moeder aarde, haalt op de ene plek weg en voert op de andere aan en dat leidt doorgaans niet tot een algemene balans zoals alles wat de mens uitspookt

Als je dus echt je gras wil "stimuleren" of helpen te overleven, dan is de beste oplossing een goed gecomposteerde of min of meer gecomposteerde stalmest verspreiden en de tijd geven zodat het bodemleven dit vreten kan omzetten in opneembare elementen, wat nodig is wordt of kan opgenomen worden, wat niet gewild is door het gras blijft zitten of spoelt uit (of leidt tot dood gras, maar dat zal doorgaans wel niet )
geef je gras dan ook de kans om te groeien, dus weeral : hou je paarden er van af
tot je gras twee knuisten is, en bij kort gegraasd, er weer vanaf !!!!

dat moeten we eens allemaal leren : eigenlijk hebben we allemaal GEEN PLEK om de paarden te houden die we willen houden op een manier die ook een beetje op "normale" natuur lijkt !
point-à-la-ligne

Myriam schreef op vrijdag 30 maart 2012, 9:04:


de maanden dat je niet mag uitrijden zijn de wintermaanden
en dat was tot half februari, nu mag het zeker en al zeker op grasland

zoek maar koeienmest maar wel van koeien die op stro hebben gestaan !!!!
pas dan heb je stalmest, anders is het gier
schapen-en geitenmest is volgens mij ook prima, het stinkt wel anders

had je nu varkens op stro, dan kon dat trouwens ook
alles kan als er maar voldoende grove fractie vezel in zit

Christel Provaas schreef op vrijdag 30 maart 2012, 9:37:

dat zou je nu nog enigszins goed kunnen praten
in het licht van de globaliserende paardenwereld
waarin het wel makkelijk is voor de versaste en versjeesde paarden
als ze ergens wat vertrouwde "universele" commandos kunnen terugvinden
maar het moet natuurlijk wel ergens naar lijken......

euhm...krom engels mét een babiestemmetje én een amerikaans bimboaccent.....
en dan zwijg ik nog over een blonde pruik, een pijplijntje en een fony dubbele-D...

joop schreef op vrijdag 30 maart 2012, 10:26:


ik ga voor minstens 50
en nog liever 150
en dan loopt het nog niet over ....

muriel schreef op vrijdag 30 maart 2012, 15:17:


dat vollopen met bloed is niet juist denk ik muriel,
je krijgt wel compressie van alle weefsels door het eigengewicht van het paard,
daardoor krijg je afsterven en falen
in de longen zal je eerder samendrukken van de longblaasjes krijgen wat natuurlijk wel tot bloeden kan leiden
in ieder geval denk ik ook dat blijven liggen voor het paard betekent dat het hier eindigt
en je inderdaad de keuze moet nemen of je helpt of niet

interessant om lezen is deze blog en de commentaren erop :
http://ravenseyrie.blogspot.com/2012/03/death-of-horse-mistrals-last-fight.html

Myriam schreef op zaterdag 31 maart 2012, 21:40:


doe mij maar nen Omer ! (ö)