Frans Veldman schreef op maandag 5 maart 2012, 13:53:
>
> Met Tetenus is het anders. Daar is tenminste nog een kans dat boosteren
> doet waar het voor is bedacht, alleen gaat tetanus van zichzelf al jaren
> mee (volgens velen zelfs levenslang) en is boosteren na een korte periode
> echt totaal nutteloos. Ook na lange periode is het nutteloos, omdat
> vaccinatie tegen tetanus eigenlijk toch al niet zo nuttig is.
>
> Waarom niet zo nuttig:
> 1) Omdat tetanus alleen maar kan toeslaan bij diepe verwondingen. Tetanus
> is dus niet iets dat volslagen onverwacht uit de lucht kan komen vallen.
> Het soort verwondingen waarbij Tetanus een rol kan gaan spelen blijven
> meestal niet onopgemerkt.
juist wel. Bij mensen in de luxueuze westerse landen zal een onopgemerkte wond misschien niet zo gauw voorkomen (elke dag douchen bv is een echte luxe gewoonte) maar bij dieren en mensen in arme(re) landen, waar veel kinderen en volwassenen leven in minder makkelijke omstandigeheden wordt zo'n tetanus risico wond niet zo gauw opgemerkt. Juist daarom komen er in arme landen nog veel gevallen van tetanus voor. Trouwens, hier op het FR platteland ook. (hier zijn ook nog mensen die 2x per jaar douchen
)
Een ogenschijnlijk oppervlakkige wond kan overigens een diepere wond camoufleren.
> 2) Tegen Tetanus is behalve vaccinatie nog een middel actief, een serum
> dat direct werkt. Iedere dierenarts heeft het middel bij zich, en het kan
> dus prima worden gebruikt nadat het paard besmet is geraakt. Het serum
> werkt direct en is 6 weken werkzaam, terwijl een vaccinatie pas na 6 weken
> bescherming biedt. Het ligt dus voor de hand om bij een mogelijke
> Tetanusbesmetting beide toe te dienen, en dan is je paard alsnog prima
> beschermd. Zo doen ze dat bij mensen tegenwoordig ook.
het gevaar is dan weer dat de sporen waarschijnlijk wel lange tijd, zelfs maanden, in een diepe wond kunnen zitten voordat de kolonie gevormd wordt. De eerste verschijnselen van tetanus kunnen dan nog verward met griep.
> Uiteindelijk zul je, net als bij mensen wordt gedaan, een afweging moeten
> maken tussen wel of niet preventief inenten. Bij inentingen spuit je
> allemaal rotzooi in het lijf (behalve de ziektemakers ook de zogenaamde
> vertrouwen we op de langdurige werking van Tetanus, en onze oplettendheid
> waardoor we bij ernstige verwonding alsnog een serum tegen Tetanus kunnen laten toedienen.
>
> Maar iedereen moet, net als bij de griepprik, zelf maar de afweging maken of ie de voordelen tegen de nadelen vind opwegen.
In principe ben ik het hier helemaal mee eens. Niet iedereen is in staat alle relevante informatie bij elkaar te vinden en te interpreteren. Zelfs artsen en DA's zijn niet altijd op de hoogte van de ins en outs van vaccinaties.
Ik ben toch voorstander van op z'n minst basisvaccinatie, mede omdat ik wel gevallen van tetanus en ook bv hondsdolheid bij mensen heb gezien, ik kan je verzekeren, dat is verschrikkelijk.
Warboel
