Leonieke schreef op donderdag 8 maart 2012, 20:56:
> Bedankt Peet! Jouw uitgangspunt is dus een andere, namelijk eerst en
> vooral aanleren alert op zithulpen te reageren. Daar had ik nog niet
> direct aan gedacht. Ik denk dat het bij dit paard minder handig is dat als
> eerst te doen om een paar redenen: hij reageert nu beter op stem/druk dan
> op zithulpen (doet daar eigenlijk niks op uit) en ik denk dat je beter kan
> beginnen met dat wat al aanwezig is te versterken, eerst makkelijk dan
> moeilijk, zoiets? Daarnaast kun je je zithulpen niet aanleren vanaf de
> grond en dat is eigenlijk waar ik wil beginnen.
Zithulpen kun je zeker aanleren vanaf de grond. Denk alleen al aan je energie en ademhaling, en bijv. ook het kantelen van je bekken, het openen en sluiten van je handen en armen, je manier van kijken, dat soort dingen. Dus ik zou hier zeker in je grondwerk mee aan de slag gaan!
> Maar het is zeker iets waar we in een later stadium aan kunnen en zullen
> werken!
Dat zou ik dus niet doen, ik zou het nu al oppakken dmv grondwerk. Waarom je hulpen en je paard 'harder' maken terwijl het veel beter is om je hulpen en je paard 'zachter' te maken.
> Maar wil dat dan niet zeggen dat als het
> paard die (lichte) druk voelt hij nog niet weet of hij zal moeten
> vertragen of stoppen? M.a.w., creëer je dan niet daardoor een langere
> reactietijd wanneer je wilt stoppen? Of ben ik nu aan het muggenziften?
> Eigenlijk wil ik namelijk ho = ho (per direct) invoeren, ook voor de
> teugelhulpen. Maar nogal zoekende dus.
Als je bewust met je lichaamstaal werkt, met stemcommando's, dan is het verschil wel duidelijk voor het paard.
Het is ook een beetje afhankelijk van hoe 'drammerig' een paard is (en dat kan per dag of situatie verschillen). De ene keer zal hij bij een lichte druk meteen stilstaan, de andere keer zal hij bij een hogere druk niet eens willen vertragen. Ik noem maar wat.
Het is ook allemaal een wisselwerking tussen jou en je paard, en nogmaals, je lichaamstaal moet duidelijk zijn. Als jouw lichaamstaal zegt "gaan!!!", dan gaat ie, hoeveel druk hij ook krijgt. Begrijp je wat ik bedoel?
Ik zou dus echt niet gaan trainen op hoeveelheid druk.
> Wat is je reden om dat meteen te koppelen? 'Ho' en 'easy' kent hij wel
> enigszins. Aangezien we nu toch bij het begin moeten beginnen zou ik graag
> willen dat hij op zowel stemsignaal als lichte teugeldruk apart van elkaar
> reageert, zodat we het niet altijd allebei tegelijk in hoeven te zetten.
> Maar we kunnen natuurlijk met beide signalen tegelijk beginnen, en dat dan
> van elkaar loskoppelen

Is misschien ook wel duidelijker voor het
> paard in het begin, zodat hij goed snapt wat de bedoeling is?
Mijn ervaring is dat je helemaal niet hoeft los te koppelen. Het paard kent dan beide, en ze werken ook zonder elkaar.
> Nouja, ik wil eigenlijk wel dat hij op een bepaalde druk stopt, namelijk
> lichte druk. Moet dat dan niet het startpunt zijn? Ik ben er eigenlijk
> niet voor om de druk te gaan opvoeren a la Parelli aangezien hij bewezen
> heeft nogal wat (= understatement) druk aan te kunnen en dan nog vrolijk
> doorsjouwt.
Juist, zo weinig mogelijk druk.
Wat zou je zelf willen doen wanneer dat weinig mogelijk druk geen effect heeft dan?