Wil toch nog eens even zeggen dat ik tot vorig jaar, toen ik lichamelijk gedwongen werd te stoppen met rijden, vanaf de uitvinding met de Libra gereden heb.. Ik heb er 2 , een wat dikker touw en een dunner. Ik reed altijd met de dikkere. Ik ben van tijd tot tijd voornemens geweest om een nóg dikkere te knopen en dan daar heel veel dunnere teugeltjes aan te knopen, datis er nooit van gekomen. Ik trok toch niet, dus de noodzaak was er eigenlijk niet.

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Piet schreef op dinsdag 17 april 2012, 23:35:


Zeg het hier ook niet voor het eerst, maar het verband tussen klikkeraars en succesvol gebruiken van libra is over de jaren heen uit feedback overduidelijk.
Mede daarom noem ik klikker ook altijd de kleuterschool; je leert ermee begrepen cues te installeren zonder dat het niet meer dan het simpelweg ontwijken van ongemak of pijn is. Klikker is bovenal goed om te leren beleren!
Ik heb voor de gein eens teruggezocht waar ik clicker op PN introduceerde: Nr:5241

Waarom heel veel dunne teugeltjes Piet? Is 1 niet genoeg?

Christel Provaas schreef op woensdag 18 april 2012, 8:04:


Zo las ik het eerst ook. Duurde even voordat ik doorhad dat het ging om teugels die 'heel veel dunner' zijn dan normaal.

Christel Provaas schreef op woensdag 18 april 2012, 8:04:


ik had het slechts over 2 teugels, maar wel héél veel dunner dan de libra zelf. Als je dan al trekt werken de verhoudingen in het voordeel van het paard en tegen de ruiter. Maar Egon kan dat vast preciezer uitleggen

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Bingo

Piet

Waar zit de logica in een dier laten doen wat je
wil door middel van een voortdurend afleren

Ik zag dat je die Libra zelf kunt knopen, wellicht eens proberen, al viel dat met het maken van een hooinet wat tegen
Moet ik alleen nog even kijken waar er staat welke maat je moet meten of is dat universeel?