Rox schreef op vrijdag 1 juni 2012, 18:32:


bij gebruik van verse paardenmest als probiotica gedurende een paar weken maakt dat niet veel uit.

e m kraak schreef op vrijdag 1 juni 2012, 16:37:


een wetenschapper uit die goeie ouwe tijd


Men mag van mij overal in geloven, als het maar tot een beter humeur leidt, maar dat is nu juist vaak niet het geval. Streng gelovigen zijn vaak types die ik liever mijd.

Wat de wetenschap betreft: wetenschappers zijn ook maar mensen en om resultaten te behalen wordt er van alles toegepast dat niet wetenschappelijk is zoals achterhouden van resultaten en knoeien met proeven. Met name wetenschappers die onderzoek doen voor de pharmaceutische industrie zijn al vaak betrapt op voor hun baas voordelige uitkomsten van onderzoek. Niemand zal bv verbaasd zijn geweest dat het zg nwe handboek voor psychiatrie zo is opgesteld dat meer ziektes kunnen worden vastgesteld zodat meer medicijnen kunnen worden voorgeschreven. Aan dit boek werkten vele wetenschappers!

Wetenschap heeft allang aangetoond dat te hooi en te gras gebruik van pharmaceutische produkten kan leiden tot een catastrophe voor het milieu en volksgezondheid, maar die wetenschappers, daar luistert (bijna) niemand naar.

Het maakt mij geen drol uit of mensen beter worden door placebo effect of homeopathie, en als het voor dieren wordt gebruikt en die knappen ervan op vind ik het ook al prachtig, ook al zouden die dieren misschien vanzelf ook beter zijn geworden, de liefhebbende eigenaar voelt zich al beter omdat er tenminste iets is gedaan.
Verder ben ik een groot voorstander van gebruik van planten ipv pillen uit de pharmaceutische industrie. Zo hoop ik mijzelf en mijn dieren zo veel mogelijk uit de handen van de wetenschappelijk opgeleidde geneesheren te houden.

Wieteke schreef op vrijdag 1 juni 2012, 17:25:


mooi gedacht maar wat gebeurt er in de praktijk: er worden enorm veel chemicalien bedacht en op de markt gebracht zonder getest te zijn op gevaar voor gevolgen. (alleen al de tabaksindstrie beschikt over 1000 verschillenden chemische stoffen die zij aan sigaretten mogen toevoegen) In voedsel mogen enorm veel spullen verstopt zitten en wij zijn als het ware de proefkonijnen voor het uittesten van de gevolgen ervan. In de praktijk moeten stoffen pas uit de handel genomen als is aangetoond dat ze schadelijk zijn, en dat kan jaren duren. (bv het medicijn mediator is nog 10 jaar verhandeld (en vergoed door de verzekering) nadat er sprake was van schadelijke bijwerkingen) Chemicalien toegevoegd aan voedsel worden al helemaal niet getest op gevolgen van de mix van de gebruikte stoffen.

Monique Meijer schreef op zaterdag 2 juni 2012, 9:27:


Ik denk dat jij dan beter hebt nagedacht dan T, je hand heb je altijd bij je en zo'n stok met een haak zou mij behoorlijk irriteren als ik die mee moest nemen

Marlies Sanders schreef op zaterdag 2 juni 2012, 10:42:


die stok kan gewoon weggooien als ik er geen zin meer in heb

financieel? dat maakt mij niet uit, waar het om gaat is dat verse paardenmest veel efficienter is dan probiotica uit een potje, + dat het heel goed is al tijdens de kuur te beginnen omdat vanaf 1e AB de darmflora al wordt aangetast. Als probiotica een beter produkt zou zijn zou ik daar de voorkeur aan geven, maar dat is het niet. In probiotica zitten maar een paar soorten bacterien terwijl er in de darmflora veel meer soorten te vinden zijn.

Bij mensen blijken 3 typen darmflora voor te komen, onafhankelijk van land of woonplaats, en ook onafhankelijk van type voedsel. Misschien hebben de paarden ook wel bepaalde types flora.

mijn Mopje was ook panisch voor alles wat op stok of zweep leek. Zij is uit dolle paniek eens achterover op haar rug gevallen omdat iemand een klein stukje touw zwaaide. Deze angst lijkt helemaal weg. Tot er een vreemde met een zweep aankomt, dan flamt de oude paniek meteen weer op.

Myriam schreef op zondag 3 juni 2012, 7:05:


Is bedoel voor clicker trainen en niet om te rijden


uit je bamboebosje

Monique Meijer schreef op zaterdag 2 juni 2012, 20:22:


Mopje is een ernstig mishandelde ADHD pony.

Els Kleverlaan schreef op zaterdag 2 juni 2012, 21:50:


enz enz enz

Trudy schreef op zondag 3 juni 2012, 12:47:


het leuke van clickeren is oa dat de reactie op actie helemaal kan veranderen, dus dat bv een klopje op de bil kan veranderen van angstaanjagend in belonend.

eigenlijk niet zo leuk. Het ziet er voor mij uit als een uitputtingsslag, er is geen mogelijkheid om te stoppen voor de 2 dieren. De staart van het paard ziet er geamputeerd uit. Het doet mij een beetje aan hanegevechten denken, 2 dieren die vechten voor de lol van het publiek. Zet ze maar gewoon in een grote wei en dan als ze dan spelen weet je dat het voor het plezier is.

e m kraak schreef op zaterdag 2 juni 2012, 16:56:


Veel darmbacterien overleven de maag. Mensen worden steriel geboren en de darmflora komt via orale weg tot stand. Bij mensen wordt deze methode van herstel van darmflora wel direkt in de darm gedeponeerd via een slangetje. Dat heeft denk ik ook te maken met het feit dat je iemand niet makkelijk motitveert om een drol te eten. Zou je er een stoofpotje van maken, dan overleven veel bacterien niet.

Jet van Gulik schreef op maandag 4 juni 2012, 10:48:


5 jaar en al 5 jaar op de baan, goed opgemerkt, dit paard is gewoon te jong en heeft misschien nog andere problemen dan pijn aan zijn voeten. Met welke leeftijd hij is ingereden weten we niet maar als hij op zijn 5e al met de grotere wandelingen moet meedoen kan het probleem daar ook liggen. (afgezien van het feit dat er sprake kan zijn van lichte laminitis) Herstarten: niet meer berijden, veel wandelingen over allerlei ondergrond, sober voedsel en na een jaar kijken hoe de stand is.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 1 juni 2012, 19:43:


http://www.scienceofmotion.com/videos/naviculer_syndrome.html
ouderwets paardenpesten

http://www.scienceofmotion.com/documents/photoblog.php?entry_id=1332456884

bodybuilderpaard dat nog steeds maagzweren heeft?
gewoon iemand die 3jarige rondombeslagen beengezwachtelde treurpieten in de piste rondjaagt om te kijken waarom ze kreupel zijn.

(ik ben echt allergisch voor living horsy legends geloof ik)