Ha joop, ik heb eea gelezen van de man, maar heb nog geen mening over hem gevormd. Was gewoon benieuwd naar de visie van anderen. Ik lees altijd alles met interesse van trainers, omdat er altijd wel wat te leren valt. Ook als je zelf niet die weg zou kiezen
(je kunt ook soms gewoon leren wat je juist niet wilt.
)
Maar zoals gezegd... ik heb nog niet echt een mening.
Christel, dezelfde school als Philip Karl? Ik zag wel dat hij dezelfde manier van longeren heeft, maar die heeft Nathalie Penquitt ook (maar die rijdt ook klassiek) Overigens een vorm van longeren die ik wel leuk vind en ook gebruik met Billy, omdat het veel meer afwisseling biedt dan botweg rondjes rennen, Ik moet er alleen zelf nog beter in worden, maar daar wordt aan gewerkt. (oefening baart kunst) Ïk pak het ook voorzichtig op met silja,
Niet met Hälga, want die heeft toch wat artrose en dan vindt ik werk op de cirkel geen goed idee. Met haar probeer ik veel te rijden (rechtdoor en in stap), te werken aan rechtrichten en fietsen om onbelast conditie op te bouwen (en vetjes weg te werken) en omdat ze momenteel even een singelwondje heeft (uiteraard beetje voor beetje met interval)
met trulsa longeer ik ook niet. Die is net blij dat ze de leidoefeningen onder de knie heeft en vindt het al heel wat om ergens tussendoor te lopen, terwijl ik aan de andere kant van het obstakel blijf staan. Verder heeft ze gewoon een erg onhandig lijf om veel van te vragen.
Maar goed... de manier van longeren herkende ik wel. De rest wat ik van hem heb gelezen (lang niet alles) klinkt niet onlogisch, maar ook niet vernieuwend. Maar dat is dan wellicht ook wel te verklaren.
Zijn werk aan de hand oogt ook een beetje anders, maar daarvan heb ik bij PK nog niet zoveel gezien. Het principe is hetzelfde als bij Piet Bakker, denk ik zo. Zij het vanuit een andere positie
Warboel
