Koen Theys schreef op maandag 18 juni 2012, 1:30:
> Misschien moet ik mijn stelling even wat duidelijker verwoorden.
> Wanneer TS schrijft dat de smid/stalling zegt dat de oplossing ligt in een
> "zooltje tussen ijzer en hoef" is voor mij al klare onzin.

> verlengd.
> Alles is goedgekomen maar hier heb ik van een klein foutje héél veel
> geleerd.
>
Toen mijn paard met beginnend
hko-verdenking op kliniekadvies op ijzers, siliconen en zooltjes stond, zag je na verloop van enkele weken/maanden dat hij zichzelf wat steiler ging zetten. Maw: de hielen werden hoger/langer. Hij stond voorheen ook al op ijzers, dus dit effect was niet puur door het beslaan zelf ontstaan. Mijn smid zei toen dat hij dat effect vaker waarnam en daarom weinig heil zag in zooltjes-oplossingen. Bovendien stond mijn paard altijd buiten op zand en gras en echt positief effect door demping kun je pas waarnemen als je op het harde beweegt. Maar goed, het moest van de behandelende kliniek en ik wilde graag dat mijn paard beter werd.
Ik vraag mij nu af waarom een hoef zulks doet. Als de hoef het straalbeengebied wil ontzien, gaat hij toonlanden, dat snap ik. Maar als hij dat juist extra gaat doen wanneer er verzachtende omstandigheden zijn aangebracht, dat snap ik dus niet. Afgezien van dat ijzers nooit een oplossing zullen blijken te zijn, vraag ik mij af wat de keuze voor een zooltjesoplossing rechtvaardigt, als het gemiddelde paard erop reageert met het pijngebied nóg meer te ontzien.