Ik schreef op donderdag, 11 maart 2004, 9:28:


Nou was dit een technisch voorbeeld. Er schiet me nu een makkelijker voorbeeld in:
Gooi een steentje in het water. Je krijgt dan rimpeltjes (kleine golfjes) in het water. Hoe vaak gaat een blaadje dat op het water drijft en de golfjes tegekomt per seconde op en neer?
Ga naar de zee, en tel hoeveel golven er per seconde aankomen. Meestal zit er zelfs meer tijd tussen de golven dan een seconde.

De trilling van het steentje in het water is hoog, de trilling van de golven aan zee is laag.
De golven aan zee bevatten echter beduidend MEER energie, ondanks dat hun frequentie (trilling) LAGER is.

Nu ontken ik niet dat er meer is dan dat er natuurkundig bekend en bewezen is. Maar trilling en energie zijn nou eenmaal gedefinieerde grootheden. Als ze het bij Bach Bloesems over iets anders hebben laat ze het dan alsjeblieft anders NOEMEN! Als ze zeggen: "Meer hotsaflots betekent meer sjoegiedoe" dan geef ik ze van harte gelijk. Als ze zeggen "Een hogere trilling is meer energie" dan niet. Dat heeft niets met een mening te maken maar met de definitie van die grootheden.

Groeten,
Frans

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 11 maart 2004, 16:27:


Veel slechte draden of verbindingen tikken hoorbaar, dat verraadt aan een paard dat er stroom op staat.

Als de installatie in order is en niet tikt: Ik denk dat het OF voelen is met de trilharen, OF inderdaad ruiken is. Nu kan je stroom natuurlijk niet ruiken. Maar de spanning op een schrikinstallatie is heel hoog (enkele duizenden Volts) en je kan dus enige ionisatieverschijnselen verwachten. Ozon is iets dat makkelijk kan ontstaan; te zwak wellicht voor de neus van een mens, maar voor een paard vast wel detecteerbaar.

Paarden zijn gevoeliger voor stroom dan mensen. Er zijn nogal wat paarden die op bepaalde plekken aarzelen omdat er een ondergrondse stroomkabel loopt. Jack is daar bijvoorbeeld heel goed in. Als hij ergens "overheen springt" zonder dat er iets te zien is dan is er een grote kans dat er onder de grond een stroomkabel loopt.

Ook dit doet je afvragen of een electronische chip in een paard nou wel zo onschuldig is als velen denken...

Groeten,
Frans