Sabots Libres schreef op zondag 17 juni 2012, 14:26:
> e m kraak schreef op vrijdag 15 juni 2012, 17:43:
>
>> Afgezien daarvan blijf ik meer geloof hebben in onderbouwing en
>
> En het is ook niet simpelweg waan van de dag dat Rollkür onacceptabel is
> - er is ook steeds groeiend bewijs dat het daadwerkelijk schadelijk is
> voor het paard.
Ja natuurlijk, dat ben ik allemaal met je eens.
Maar er werd door Ans gevraagd om een rationele benadering en dan kan ik er weinig anders mee dan constateren dat diergerelateerd recht hier, daar en overal een farce is, 100% onderhevig aan waan van de dag oftewel toevallige opinie.
Zelfs wanneer er eens een zaak als met deze betreffende ernstige mishandeling voorkomt heeft dat blijkbaar geen enkel effect op die opinie want, zoals je zelf aangeeft, alles gaat gewoon door met meer van hetzelfde.
Ik geloof in deze daarom niet in 'recht' maar in die opinie, omdat niet het recht maar die opinie bepalend is. Met onderbouwing en voorlichting kun je die opinie veranderen. Daar probeer ik op PN eenduidig mee bezig te zijn. Nu duidelijk?
Warboel
