Peet schreef op vrijdag 20 juli 2012, 14:17:
> e m kraak schreef op vrijdag 20 juli 2012, 12:01:
>
>> Dan moet je dus beginnen met als materiaal een reetveter uit te zoeken die
>> soepel is (voor optimale latentiewaarden) en haast niets weegt (voor
>> minimale magnituden).
>
> Precies. En waar bevindt die reetveter zich? Rond het hoofd van het paard
> of in de handen van de ruiter?
> Volgens mij was jij er toch een groot voorstander van dat het touw van het
> hoofdstel vele malen dikker moest zijn dan het touw van de teugels.
Dát klopt!
De dik-koordige teugels aan poepiedunne zogenaamde 'NH' touwhalsters vond en vind ik idioot en contraproductief.
Maar ik herinner me nog uitstekend het commentaar op bokt indertijd á la 'zoals hij het wil kan ik het niet vasthouden' (lees: kan niet trekken).
En ik meen dat nog altijd iemand hier een onderschrift heeft dat reaguurde op dat ik de lat te hoog zou leggen...
Sorry dan maar ik meen echt 110% zeker te weten dat ik gelijk heb in wat ik over tomen onderzocht heb en blijf bij mijn statements.
> Dat is dus hetzelfde principe als wat ik bedoel.
O.
Maar ik vindt leren riemen en bontjes echt heel iets anders en kan dat desgewenst ook wel weer onderbouwen.
>> Van jou weet ik wel zeker dat je de libra-website
>> indertijd begrepen hebt dus hoeven we niet om de brei te draaien.
>
> Precies, zie boven.
>
>> Of misschien heb je het ondanks alles niet helemaal begrepen want je bent
>> altijd al van de bontjes en zachtjes en doezeligheden geweest rond libra
>> ook.
>
>

Ik had destijds een bontje om de neusriem van de libra gemaakt
> inderdaad. Maar wat je nu zegt, is dat in het belachelijke trekken. Wat
> wil je daarmee?
Ik trek helemaal niets belachelijk, ik ben zo serieus als maar kan. Ik vind het aan de andere kant niet erg geloofwaardig dat als je libra begrijpt (niet alleen libra als modelletje, maar ook en vooral de argumenten voor materiaaleigenschappen en stimulusoverdracht) je dat vervolgens de rug toe draait en vrolijk de rommel gaat verkopen waar wat aan verdiend wordt want het paardenpubliek is toch zo stom als des varkens' achtereind. Niet denigrerend bedoeld hoor, maar hoeveel hebben er nu al gefaald in het leggen van enkele simpele knoopjes in een touwtje en het oververhitte denkhoofd in arren moede in de schoot gelegd?
Materiaaleigenschappen zijn in deze heel belangrijk nmm.
Ik heb destijds tegen jou gezegd dat ik niets tegen je bontjes heb, maar dat ze ook niets toevoegen. Eigenlijk heb ik er wel wat tegen: het veroorzaakt weer een ruislaag, een verdoezeling die je niet moet willen.
Maar een bontje meer of minder valt in het niet qua effect vergeleken met foute materiaalkeuzen als leer en biothane e.a. plastics t.o.v. koord.
Alleen al over koord valt enorm veel meer te zeggen en uitontwikkelen. Als je eens met iemand praat die daar verstand van heeft blijkt dat er heel veel soorten koord zijn met heel veel verschillende eigenschappen: meer of minder rek, stijfheid, breeksterkte, slijtvastheid, gladheid, hardheid, etc. De ene soort kunststof brandt veel sneller bij wrijving dan de andere of komt harder over of voelt juist prettiger aan, snijdt sneller. Verschillen in kern en twijning en nog veel meer.