InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 378½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: vrijdag 10 augustus 2012, 15:5210-8-12 15:52 Nr:249157
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:249151
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ans Jondral schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 11:58:

> Dan kan ik mijn beesten beter allemaal ergens op pension zetten, lijkt me?

Idd. Zo voorgesteld vertegenwoordigt die wei een negatieve waarde en is ongeschikt voor het beoogde doel (paardenwei). Maar wie huurt zoiets dan desalsnog? Het is aan de eigenaar/verpachter de rotzooi in orde te brengen, geen haar op mijn hoofd piekert erover daar als huurder/pachter van negatieve waarden daarvoor op te draaien.
Maar misschien is alles in België wel anders, er komt vaak iets voorbij uit de zuidelijke regionen wat mijn pet te boven gaat.
Volg datum > Datum: vrijdag 10 augustus 2012, 20:3610-8-12 20:36 Nr:249165
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:249163
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: besmette wei? Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op vrijdag 10 augustus 2012, 19:31:

> van cyaanamide op de menselijke gezondheid en het milieu besloten om de
> stof niet meer toe te laten als gewasbeschermingsmiddel,[3] omdat de
> verwachte blootstelling eraan van de toedieners van de stof onaanvaardbaar

Daar heb je mijn domme boeren van toen met de verkankerde handjes

> hoog is. Bestaande toelatingen voor producten die cyaanamide bevatten
> moesten tegen 18 maart 2009 worden ingetrokken.

geldt blijkbaar niet voor onze Belgen... kan het niet helpen dat ik daarbij aan dat ouwe moppie moet denken van wat je doen moet als een Bellug een handgranaat over de grens gooit; ff de pin eruit trekken en teruggooien. Nog een lekkere hormoonbiefstuk, mevrouw?
Volg datum > Datum: zaterdag 11 augustus 2012, 13:3311-8-12 13:33 Nr:249179
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:249178
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitglijden zonder kalkoenen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ymkje schreef op zaterdag 11 augustus 2012, 13:15:

> Hallo,
> Tot op heden heb ik op al mijn paarden onmiddellijk na aanschaf van de
> ijzers laten halen en de hoeven op natuurlijke wijze onderhouden. Dit naar
> volle tevredenheid en al vele jaren en nooit hoefproblemen gehad. Ook mok
[knip]
> Veiligheid van paard en ruiter is namelijk ook belangrijk en ik merk ook
> bij dit paard dat hij het lopen op gras steeds spannender gaat vinden.
> Alle tips zijn welkom!

Ik denk dat u simpelweg een keus moet maken tussen de gezondheid van uw paard en een blijkbaar overvraagde, onveilige wedstrijddiscipline.
Wanneer deelname in een wedstrijdverband slechts nog mogelijk is met gebruik van hulpmiddelen die negatieve gevolgen hebben voor mijn paard, dan is er iets fundamenteel fout met de regelgeving van de wedstrijd en doe ik niet mee (want het is uiteindelijk géén oorlog maar gewoon een evenement voor ons plezier) - maar dat is mijn mening.
Naschrift (zaterdag 11 augustus 2012, 13:36):
U kunt uiteraard ook wel gewoon mee blijven doen maar dan in een lager en veiliger tempo, bijvoorbeeld... maar een weloverwogen keus blijft het.
Volg datum > Datum: zaterdag 11 augustus 2012, 15:1911-8-12 15:19 Nr:249188
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:249184
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Uitglijden zonder kalkoenen Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ymkje schreef op zaterdag 11 augustus 2012, 14:25:

> Ik vrees inderdaad dat de noppen onder deze hoefschoenen wel erg klein
> zijn, voor op ijs heb je hele andere noppen nodig dan op klei. Maar ik
> houd het zeker in mijn achterhoofd.
>
> Heeft iemand ervaring met hoefschoenen in combinatie met rijden door
> water? Ik kan me voorstellen dat je de hoefschoenen erg makkelijk kwijt
> raakt in de waterbak.
>
> Naar mijn mening is het een beetje kort door de bocht om het direct over
> een onveilige wedstrijddiscipline te hebben. De meeste crossen zijn op een
> zandbodem en dus niet glad.

Nou kijk eens aan, dan ga je toch op zand crossen en niet op klei?
What's the fucking problem!?

> Regelmatig zie ik dressuur- en springwedstrijden op klei / gras, hier kan
> het dus best glad zijn als het heeft geregend.
> Een tijd terug reed ik tijdens een ontspannen buitenritje langs een kanaal
> (op een natte ondergrond van gras op klei) toen er onverwachts een vogel
> uit het water opsteeg. De normaal gesproken bomproeve Fries schrok er zo
> van dat hij probeerde te vluchten. Na de eerste pas lag hij op zijn buik
> in het gras, zo glad was de klei dus.

Ik vrees dat daarbij de kalkoenen ook niet voldoende gaan helpen. Noppen-voetbalschoenen en spikes helpen ook wel wat maar op de vette klei kun je dat ook wel schudden als het nat is (en als het droog is breek je je nek over de kleihompen). Op klei kun je doen wat op klei mogelijk is en dat is wellicht anders dan wat op zand mogelijk is. Zo is het nu eenmaal.
Paardrijden is tot op zekere hoogte altijd risicovol. Dat op zich is al een keus. Achter je computer blijven zitten is misschien wel veiliger. Het een wil echter nog niet zeggen dat je de gevarenlinie met opzet ook nog eens moet opzoeken.

> Je bent het toch met me eens dat we niet alle wedstrijden alsook
> buitenrijden als schadelijk voor "gezondheid van uw paard en een
> blijkbaar overvraagde, onveilige wedstrijddiscipline" kunnen bestempelen?
> Dan zie je hier in de regio binnenkort alleen nog paarden in de dierentuin
> en in de stoffige binnen maneges.

> Het probleem is dus de natte kleibodem hier. Misschien moet je wel
> helemaal geen paarden willen houden op een kleibodem, maar dat is een hele
> andere discussie.
> Ons eigen oefenterrein ligt nu eenmaal op een kleibodem en ik heb werk
> hier in de buurt, dus heel veel keuze hebt ik niet.
>
> Mocht iemand de gouden tip hebben dan hoor ik het heel graag!

Er is geen gouden tip; waar het glad is kun je uitglijden en moet je beter uitkijken. Is die redenatie erg moeilijk?
Het is alweer een ja-maar en maar-toch argument geworden waarbij voorbijgegaan wordt aan de onvermijdelijke keus.
Jouw paard, mijn sores niet.
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 378½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact