InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 383½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: dinsdag 16 oktober 2012, 18:5416-10-12 18:54 Nr:250817
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:250815
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rotstraal Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op dinsdag 16 oktober 2012, 17:59:

> Qwienda schreef op dinsdag 16 oktober 2012, 17:20:
>
>>
>> ...die hoef op de foto bij het artikel !!!
>
> als dit paard geneest van rotstraal gaat het alsnog kapot door Hoefkatrolonsteking]">HKO en/of
> andere problemen. Toch opvalllend dat de hoefsmid er op wijst dat ijzers
> eraf helpt, hij zegt: "Als het paard op ijzers staat komt dit ook niet
> ten goede aan de straal.De reden is dat de ijzers de beweging in de
> achterste hoefhelft belemmeren en de straal geen kans krijgt om te
> ontwikkelen" Toch erg, ze weten dat ijzers slecht zijn maar blijven toch
> de paarden beslaan.

Hetzelfde, dat beslaan vrijwel altijd erg slecht voor hoeven is dus, stond allang in de oude hoefsmidleerboeken die ik hier in de kast heb staan. "Je beslaat een paard alleen als het voor praktisch gebruik erg noodzakelijk is", was gouden regel! Tegenwoordig is dat criterium veranderd in: "Je beslaat als de mode van nitwits erom vraagt want dat is de salami op je brood".

Vroeger was de paardenhouderij gewoon veel minder onderhevig aan mode op dit soort dingen. Beslaan kostte alleen maar meer geld en waarom zou je dat doen als het niet heel erg noodzaak is? Daarbij was de erg grote noodzaak vroeger vaak gecombineerd met een toch al lage levensverwachting. Als paard stuk was, was het volgende paard aan de beurt. Paarden waren wel duur maar je kon ze altijd nog inbeslagnemen ;-)
En dat hangt natuurlijk weer samen met de maatschappelijke structuren. Boeren e.d. waren wel zo zuinig mogelijk op hun dure paarden maar die lieten ze ook niet beslaan. Degenen die beslag nodig hadden, koeriersdiensten, legers e.d., waren niet zuinig op paarden.
Volg datum > Datum: woensdag 17 oktober 2012, 2:3217-10-12 02:32 Nr:250829
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:250828
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Rotstraal Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Anja Seijn schreef op woensdag 17 oktober 2012, 0:36:

> Nils Vellinga schreef op dinsdag 16 oktober 2012, 21:48:
>
>> Een "noodzakelijk kwaad" staat in de boeken van Egon?

> Is dat echt wel zo? Ik spreek nog wel eens wat hoefsmeden, maar die
> bekappen liever 10 paarden dan dat ze 10 paarden een ijzer onderslaan. Is
> financieel veel interessanter om te bekappen, want je kunt er meer
> bekappen op een dag dan dat je er kunt beslaan op een dag.

Dat hangt helemaal van je bedrijfsvoering af. Kan dus zowel het een als het ander zijn. Rechtlijnig is het niet want ook afhankelijk van hoe de paarden meewerken, bijvoorbeeld. En aangezien je 4 bekappaarden nodig hebt voor 1 beslagpaard loop je dus veel meer kans onhandelbare tijdrovers tegen te komen.
3 voorbeelden:
1) Als je veel particuliere klanten hebt en qua locaties en reizen een minder optimale bedrijfsvoering, wordt beslaan interessanter.
2) Als je hele dagen op maneges kunt doorbrengen is bekappen interessant.
3) Ik ken ook een smid die fulltime intern is op een grote renpaardenstal. Gewoon in loondienst dus.

Maar dat "noodzakelijk kwaad" uit mijn oude smidsleerboeken had wel degelijk betrekking op de kennis dat beslaan vaak erg slecht voor hoeven uitwerkt. Had dus niets te maken met meer of minder verdienen.
De situatie was vroeger ook heel anders, toen ieder dorp nog een residente smid had. De enige mobiele smeden zaten in het leger e.d.
Volg datum > Datum: woensdag 17 oktober 2012, 17:3617-10-12 17:36 Nr:250843
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:250842
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: parafineolie door het eten Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
vagebond schreef op woensdag 17 oktober 2012, 17:28:

>
> Vanmiddag had Goofy weer koliek, pas de 2e keer dit jaar, dus valt reuze
> mee.

> het niet vies.
> Ik dacht dat olie niet goed is voor de darmen??
> Twijfel twijfel, koliek is ook niets pfff. wat zal ik doen?
> Ingrid

Eerst proberen na te denken, denk ik ;-)
Zoveel olie (wat voor olie? paraffine is geen olie) is niet goed voor paardjes spijsvertering, dat had je al door vandaar de vraag, toch?
Dus, wat voor soort koliek gaat het om en wat is dan de oorzaak daarvan?
Koliek is gewoon een ouderwets verzamelwoord voor buikpijn, maar je zal toch moeten weten waar die buikpijn door ontstaat voor je er gericht iets tegen kan proberen te ondernemen.
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 383½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact