Waar ik moeite mee heb is dat ik op de site zulke goede informatie krijg over voeding, hoe slecht granen zijn, en suikers. Wanneer je dan alles gelezen hebt, en je bent 'om' en wilt je paard dan natuurlijk gaan voeren, dan denk ik dat veel mensen met hun vragen hier komen, in de hoop op informatie. In mijn omgeving kon ik geen info krijgen, hier doet iedereen het traditioneel. Ik dacht aan het begin dat dit forum helemaal zou gaan over Paard Natuurlijk en dat je hier je vragen kan stellen over de Paard Natuurlijk manier en vooral, hoe over te stappen van traditioneel en gerantsoeneerd naar PN en onbeperkt.
En ik wil dan wel PN, maar niet ten koste van alles natuurlijk, mijn mini-shet die haar hooi niet kan eten (gebitsprobleem) heeft 's nachts gewoon een dekentje op, ik laat haar niet verkleumen hoor.
Ik wil het zo goed mogelijk doen en zo paardvriendelijk mogelijk. En dan nog zo natuurlijk mogelijk. Maar dan moet ik wel weten wat natuurlijk is en wat niet. Dan kan ik de site wel weer lezen, maar ik verwachte hier op het forum dat de info en adviezen hier PN zouden zijn.
Op de site staat info over granen, dat het de darmflora veranderd, dat een paard alleen cellulose hoort te eten, en granen hoort niet tot de natuurlijke voeding. Klopt dit dan allemaal niet???????
Op de site staat hoe ongezond suikers zijn, en dat paarden beter helemaal geen suikers kunnen eten. Klopt dit dan niet???????
Seniores Priores bevat veel suiker, en neeeeeee dat staat niet op de zak. Denk jij dan serieus dat wat er op de ingrediënten lijst staat, dat dat dan de werkelijke inhoud is? Droom lekker verder!
Zelfs op consumenten voedsel kloppen de ingrediënten lijsten niet, op paardenvoeding word helemaal niet gecontroleerd.
Ik heb inderdaad toenertijd een zak SP gekocht, omdat dat hier genoemd werd en ik toennog dacht dat dit een Paard Natuurlijk forum is en dat de informatie hier PN informatie zou zijn.
Nu zie ik dat niet meer zo.

E.M. Kraak ik ben 25 jaar geleden op ponykamp geweest bij 't Peerdenspul in Havelte, geweldig was dat! Ik was toen 15 lol lang geleden alweer

Joop klopt, fruit bevat ook suiker, maar niet de enkelvoudige suiker die zo slecht is voor ons. Als geraffineerde suiker vandaag werd uitgevonden, zou het op de lijst met verboden middelen komen, omdat het giftig is en zwaar verslavend. Ik heb zelf een paar keer een periode geen suiker en zetmeel (polysacharide, word in de darmen snel opgenomen en omgezet in suiker, is dus ook een suiker!), het stoppen met suiker zorgt voor zo'n heftige afkick, dan besef je pas wat suiker met je doet.
In mijn ogen mogen paarden helemaal geen enkelvoudige suikers (geraffineerde suiker, stropen zoals melasse, zetmeel) hebben, alleen de suikers die van nature voorkomen in hooi en gras (gras met fructaan is net zoiets als fruit eten, wel suiker, maar de gezonde variant én gecombineerd met vezels om te zorgen voor een langzame opname in het bloed).
De enkelvoudige suikers zijn altijd een belasting voor elk lichaam, zowel mens als paard.
Als voedingsdeskundige (voor mensen) weet ik heel goed dat de meeste mensen gewoon liever de waarheid niet willen weten, omdat ze dan moeten veranderen en dat vinden ze eng of zijn ze te lui voor.

Ik weet inmiddels op dit forum wel die paar mensen eruit te pikken die serieus zijn met PN en er ook al langer ervaring mee hebben. Ik luister wel naar hun adviezen.

Seniores Priores bevat bietenpulpbrok, dit word geperst met melasse. Geloof je dat niet? Koop een zak SP, koop een zak bietenpulpbrok en vergelijk! Weet je ook gelijk dat het echt zo is dat ingrediënten lijsten van diervoeding helemaal niet klopt.
Veel paardenvoer bevat dierlijke eiwitten, wil jij dat je paard vlees eet? Of wil je toch liever zeker weten wat je je paard voert? Of liever gezellig met zijn allen met de kop in het zand blijven? Nou jij liever dan ik.

Zelf eet ik regelmatig chocolade, dat moet ik zelf weten. Bij mijn dieren doe ik dat niet, die krijgen alleen gezond voer en wat lekkers, alleen als het ook gezond is. Dieren horen niet te snoepen zoals wij doen, ook niet met mate.

E.M. Kraak ik ben 25 jaar geleden op ponykamp geweest bij 't Peerdenspul in Havelte, geweldig was dat! Ik was toen 15 lol lang geleden alweer

Joop klopt, fruit bevat ook suiker, maar niet de enkelvoudige suiker die zo slecht is voor ons. Als geraffineerde suiker vandaag werd uitgevonden, zou het op de lijst met verboden middelen komen, omdat het giftig is en zwaar verslavend. Ik heb zelf een paar keer een periode geen suiker en zetmeel (polysacharide, word in de darmen snel opgenomen en omgezet in suiker, is dus ook een suiker!), het stoppen met suiker zorgt voor zo'n heftige afkick, dan besef je pas wat suiker met je doet.
In mijn ogen mogen paarden helemaal geen enkelvoudige suikers (geraffineerde suiker, stropen zoals melasse, zetmeel) hebben, alleen de suikers die van nature voorkomen in hooi en gras (gras met fructaan is net zoiets als fruit eten, wel suiker, maar de gezonde variant én gecombineerd met vezels om te zorgen voor een langzame opname in het bloed).
De enkelvoudige suikers zijn altijd een belasting voor elk lichaam, zowel mens als paard.
Als voedingsdeskundige (voor mensen) weet ik heel goed dat de meeste mensen gewoon liever de waarheid niet willen weten, omdat ze dan moeten veranderen en dat vinden ze eng of zijn ze te lui voor.

Ik weet inmiddels op dit forum wel die paar mensen eruit te pikken die serieus zijn met PN en er ook al langer ervaring mee hebben. Ik luister wel naar hun adviezen.

Seniores Priores bevat bietenpulpbrok, dit word geperst met melasse. Geloof je dat niet? Koop een zak SP, koop een zak bietenpulpbrok en vergelijk! Weet je ook gelijk dat het echt zo is dat ingrediënten lijsten van diervoeding helemaal niet klopt.
Veel paardenvoer bevat dierlijke eiwitten, wil jij dat je paard vlees eet? Of wil je toch liever zeker weten wat je je paard voert? Of liever gezellig met zijn allen met de kop in het zand blijven? Nou jij liever dan ik.

Zelf eet ik regelmatig chocolade, dat moet ik zelf weten. Bij mijn dieren doe ik dat niet, die krijgen alleen gezond voer en wat lekkers, alleen als het ook gezond is. Dieren horen niet te snoepen zoals wij doen, ook niet met mate.

Nou Christel, dat er op de ingrediënten lijst niet staat dat er melasse in zit.
Wanneer je een hb gevoelig of insuline-resistent of suikergevoelig paard hebt, wil je dat toch weten. Mijn pony is suikergevoelig, ze word er stijf van en nerveus en druk.
Jouw paard lijkt misschien niet te reageren op het eten van suiker, maar betekent dat dan dat het gezond voor hem is?
Ik ken ook mensen die roken en daar geen last van hebben, moeten we dan de conclusie trekken dat roken gezond is? Of kijken we naar de mensen die er wel last van hebben en trekken we dan de conclusie dat roken ongezond is?
Waarom namen mijnwerkers vroeger een kanarie mee de mijn in? Omdat die gevoeliger is en eerder dood gaat dan de mens aan gassen in de mijn. Je houd dan de zwakste schakel in de gaten, omdat je daaraan eerder kunt zien wat de gevolgen zijn.
Mijn pony is zo'n zwakke schakel en door haar heftige reacties op voer (granen en suikers), ben ik meer gaan leren over voeding voor paarden en volgens de informatie op deze site, klopte het, alles waar zij last van had stond hier benoemd als niet geschikt paardenvoer.
Laten we de spijsvertering van het paard laten doen waar het voor gemaakt is. De maag is niet gemaakt om er grote of zware, natte hoeveelheden voedsel te verteren en langdurig daar te blijven, zoals granen en SP. De maag is bedoeld voor kleine hoeveelheden cellulose materiaal, wat daar kort in blijft en daar alleen hoeft te zijn voor het doden van bacteriën, enz. Bij een paard is de dikke darm bedoeld voor de vertering, dit zorgt er ook voor dat het paard warm blijft.
Daarnaast is een paard niet uitgerust om snelle suikers op te nemen, mensen kunnen dat beter. Een mens krijgt lang niet zo snel diabetes, als een paard insuline-resistentie word, dat gaat veel sneller. En waarom zou je dan überhaupt het risico willen lopen?
Je paard kan zelf niet zeggen hoe hij zich voelt, hij moet maar hopen dat de eigenaar voldoende betrokken is om zich te gaan inlezen over voeding en verzorging.
Veel mensen hebben daar geen zin in of het geld er niet voor over.
Goedkoop voer bevat goedkope ingrediënten, vaak restafval uit andere industrieën. Afval. voer je je paard, wil je dat???????????????????????
By the way, Seniores Priores is het allergoedkoopste voer wat er verkrijgbaar is.
Dan vraag ik me af of je paardje je niet meer waard is dan dat?

E.M.Kraak ik zie het nog zo voor me! Het was zo leuk daar, leuke paarden, zag er goed uit, hele dag rijden was geweldig!! Ik heb nog een fotoboek met foto's van daar, voornamelijk van de paarden. Ik weet nog dat de manier van omgang met de paarden mij heel erg aansprak. De mensen daar kan ik me niet herinneren, de paarden wel!! lol
Bij mij in de buurt was een vrouw die haar paarden jaarrond buiten had op weiland met schuilstal. In de herfst en winter belden zoveel mensen de dierenbescherming, want de paarden stonden zo zielig in de modder. Nu mag ze ze niet meer buiten laten in de winter het is triest dat mensen niet herkennen wat wel en wat niet zielig is. Al die paarden die alleen maar in de stan staan, of erger, op stand!! Dat vinden we niet zielig? Kennelijk niet, want daar word de dierenbescherming niet voor gebeld. Het lijkt wel of de wereld op zijn kop staat en mensen de verkeerde volgorde hanteren.

Wat betreft mijn vorige reactie, veel mensen noemen mij fanatiek, perfectionistisch, controlfreak, kan me niks schelen. Mijn pony heeft een perfectionist nodig, pas sinds ze bij mij thuis staat is ze aan het opknappen, doordat ik zo fanatiek ben gaan leren over paardenvoeding. En dat zij gezond is vind ik belangrijker dan wat mensen over me denken
lol

Dat is waar, duurder is niet altijd beter, maar goedkoper is wel vaak van mindere kwaliteit. Grondstoffenprijzen vergelijk ik niet met kant en klaar voer prijzen.

Els klopt, niet alle restafvalproducten zijn slecht. Maar bij bietenpulp is het slechte eruit gehaald (suiker) en datgene wat overblijft is goed voor de paarden
Bij stro is het slechte eruit (graan) en wat overblijft is goed als bodembedekking.
Natuurhooi weet ik nog steeds niet of dat nou wel of niet goed is, het is onbemest en doordat het jaarlijks eraf word gehaald verarmt die grond sterk. Is dit dan wel goed hooi of krijgen ze tekorten daarmee?
Daarnaast zijn er een hoop afvalproducten die wel het paardenvoer ingaan, maar echt niet goed zijn. En ik wil absoluut vermijden dat mijn pony's dat eten.
Ik heb begrepen dat de omstandigheden van het moment van maaien heel belangrijk is voor het fructaan gehalte in het hooi. Ik dacht dat het gras bij drogen voornamelijk vocht verliest en wat mineralen en fructaan.
Ik heb de artikels gelezen, vond het wat ingewikkeld engels en begrijp niet alles. Gaan de. pony's dan vanzelf minder eten? Hoe zit dat dan als ze een deken op hebben, zouden ze het dan te warm krijgen?
Van een haring heb ik vaker gehoord, al ken ik niemand die dat ook echt geeft. Iemand? Ik weet ook niet of ik mijn pony's een haring zou willen voeren. Komt misschien ook omdat ik het zelf niet lust lol
Ijslands zeewier krijgen ze, voor de mineralen, dat heb ik gemerkt aan haar vacht toen ik daarmee begon, ze werd heel zacht en gladde, glanzende haren.
Mijn honden eten ook natuurvoer (voor honden dan), die zien er ook stukken beter uit daardoor, mooiere vacht en ze poepen de helft minder! Je noemt ook dat shetlanders zeewier en mos eten in de winter, weet je wat voor mos dat is? Er groeit hier veel mos. Of kun je dat ergens kopen? Ik vind dat wel interessant. Mijn ene pony (de gevoelige) is een mini shetlander, de ander is een minipaardje, maar ik denk dat haar behoeftes wel in de buurt komen van de shetten.

Christel in SP zit bietenpulpbrok en dat is geperst met melasse. Als je een zak bietenpulpbrok koopt, kun je zien dat die zelfde brokken in SP zitten. Vandaar dat in SP melasse zit. Op de zak staat alleen bietenpulp vermeld.

Els bietenpulp hoor je ook samen met tarwezemelen te voeren, dat trekt de fosfor verhouding weer recht.
De aanbevolen dagelijkse hoeveelheid (ADH) is gebaseerd op een wet uit 1959. In de tussentijd is er veel veranderd voor mensen, veel meer stress, andere voeding met minder voedingstoffen. Mensen hebben nu juist meer nodig dan in 1959, toch word nog steeds deze meer dan 50 jaar oude regel gebruikt. Beetje achterhaald.
Ik sta er soms versteld van dat inderdaad sommige paarden/pony's verwaarloosd worden, maar nooit ziek zijn!?!
Ik ken ook iemand die de paarden hele dagen op stal heeft, ze vol stopt met krachtvoer, terwijl ze geen beweging krijgen, ze had een paard hoefbevangen en ze bleef maar voeren, tot ze het paard heeft moeten laten inslapen. Wat is dan goede zorg? Je zou bijna denken dat het verwaarloosde paard dan beter af is.

Qwienda dat klinkt ook wel heel logisch! Ik vraag mij af of gedomesticeerde shetten in de winter hun temperatuur verlagen als zij voldoende voedsel hebben. Ik heb ook nooit gemerkt aan een shet dat hij in de winter trager is of minder eet. Ik vind ze eerder frisser en actiever in de winter, vooral als het koud is. En ze slaan ook hun eten niet over in de winter.

Mijn kippen hebben wel een winterstand, dan zitten ze in een hoek, doen weinig, eten af en toe een klein beetje en verder hoor je ze niet, gaan al vroeg op stok en komen er laat af. Dit is een duidelijk verschil met de rest van het jaar, een soort met-ogen-open-winterslaap. Maar zoiets ken ik niet van paarden of pony's, die zijn vaak juist veel actiever in de winter, mede door het op stal staan en weinig beweging.

Ik vraag me ergens wel af of een onderzoek naar wilde (of in het wild levende) shetten wel iets zegt over gedomesticeerde paarden/pony's, zou het lichaam van mijn shet nog wel hetzelfde werken als dat van een wilde shet?
Misschien wel, het lichaam van een chihuahua werkt hetzelfde als van de wolf, al lijken ze in de verste verte niet meer op elkaar!! lol

Mochten ze toch niet genoeg hebben en gaan knagen, kun je altijd zelf takken (wilg, berk, gezonde soorten) in de wei leggen, die vinden ze zo lekker, dan hebben ze geen behoefte. meer aan de naaldbomen.
Volgens mij is het niet slecht als ze een beetje aan de naaldbomen geknaagd hebben. Ligt wel aan de soort boom, even opzoeken welke het zijn.

Gelukkig nieuwjaar allemaal!! Ik hoop dat 2013 een geweldig jaar gaat worden voor de dieren, met nog meer mensen die gaan nadenken over de levenskwaliteit van hun huisdier of tuinvee

Ik had vuurwerk training gedaan met de pony's, dus de hele dag was er niets aan de hand met die knalletjes, tot het om 12 uur los barste, toen was mijn minipaardje wel bang. Mijn mini-shet was onverstoorbaar als altijd. Mijn vriend zat binnen bij de honden, gelukkig word mijn oude hond al wat doof, dat scheelt een hoop angst.
Ik heb tot half 3 op de paddock gestaan.

Ik heb een mini-shet voor de sulky, ze is 76 cm klein en trekt die kar prima. Geen lange afstanden als ik erop zit (ik weeg bijna 60) en de sulky is vrij zwaar om te trekken. Een 4 wielig karretje is veel lichter en daarmee kan ik wel een flinke rit maken. Mijn sulky koste 400 euro. Achteraf had ik beter een 4 wielig karretje gehad. De sulky geeft bij elke pas een beweging in mijn rug, dat houd ik niet lang vol, daar word je erg moe van. Eigenlijk rijd de sulky alleen in galop lekker, maar dat doen we bijna nergens, op een zandpad is weer te zwaar voor haar.
Soms vind je op internet een goedkoop tweedehands karretje voor mini-shetten, ik zou daar eens naar kijken.

Nou, mijn tandarts hoef ik niet om voedingsadvies te vragen. De beste man heeft mij juist gevraagd hoe ik het voor elkaar had gekregen dat Fleur (mini-shet met gebitsprobleem) er nu zooooooo goed uitzag!?! Hij had niet verwacht dat ik haar zoveel gezonder heb kunnen krijgen, dan dat ze was.
Hij was voor het eerst geweest in augustus 2011, toen zag ze er slecht uit, mager, slechte vacht, wintervacht kwam slecht los, algehele zielige indruk. In die tijd at ze veel muesli (met granen), biks en gewone slobber, 4x daags een berg krachtvoer. Toen adviseerde mijn tandarts om seniores priores te gaan geven. In februari 2012 was hij voor de 2de keer, algehele conditie was hetzelfde, ronduit slecht! Misschien zelfs wel slechter dan die eerste keer. Hij vroeg me toen ook of we zo wel door moeten blijven gaan en of het in het belang van de pony niet beter was om haar te laten inslapen.
In die tijd kreeg ze SP en biks, 4x daags veel! Ondanks dat staken de ribben eruit en had ze een veel te lange wintervacht.
Afgelopen november kwam hij weer en toen kwam ik dus met een heel andere pony aan! Hij wist niet wat hij zag, de pony is niet mager meer, geen ribben, mooie gladde vacht, glanzend en zacht, de algehele indruk: gezond!!
Hij zei gelijk dat het maar goed was dat ik haar niet had laten inslapen. En dat hij nooit gedacht had dat je dit met andere voeding (andere voeding dan de gebruikelijke muesli, biks en slobber/SP ) kon doen. Hij was erg geinteresseerd in welke voeding ze nu kreeg en vond het bewonderenswaardig dat ik zoveel voor deze pony doe. Een ander had haar allang naar de slacht gebracht.
Ja, daar zou ze ook heen gaan, als ik haar niet een thuis had geboden.
Mijn veearts komt ook niet verder dan biks en muesli als voedingsadvies. Dus nee, ik vraag hun niet om advies voor voeding.

Christel ik hoef jou niet te overtuigen hoor, als jij zo graag SP voert, ga je gang. Je hoeft niet te doen wat ik zeg, of te geloven wat ik zeg, dat mag je helemaal zelf weten. Ik kan het je alleen bewijzen door SP in een laboratorium te laten onderzoeken op werkelijke ingrediënten, maar dat kost een hoop geld en dat heb ik er niet voor over. Ik voer het toch niet meer, dus de bewijslast is niet in mijn belang. Als jij wilt bewijzen dat het goed voer is, laat het maar onderzoeken dan, dan ben ik wel benieuw naar de resultaten.
Als je bij voervergelijk kijkt bij SP dan staat daar: bevat granen, melasse (4 tot 7 % suiker vind ik veel) en het bevat genetisch gemanipuleerde onderdelen, iets wat ik mijn pony's ook absoluut niet laat eten. Dus Christel, er zit wel degelijk melasse in. Maar als jij dat je paarden graag voert, ga je gang. Maar dit bovenstaande is voor mij genoeg reden om te blijven roepen dat SP níet PN is

Geweldig verhaal!
Alleen die foto? Daar is de straal en zool bijgesneden, het bijschrift doet mij denken dat ze bedoelen dat deze foto natuurlijke bekapping is. Of vergis ik me?

Likken ze ook aan de steen? Of is hij alleen beschikbaar?

Ik heb alleen het begin gezien, toen kon ik het niet meer aanzien. Ik begrijp niet wat ze nou wil van dit paard. En ik begrijp ook niet waarom de eigenaar niet ingrijpt.
Iemand kan zeggen heel goed met paarden te zijn, maar als ze dan zo met mijn paard omgaat, zou ik het paard van haar afpakken en naar huis gaan. Mijn geld terug eisen en aangifte doen wegens dierenmishandeling.

In India heb je een soort crematorium, maar daar word je niet verbrand, daar word je in de openlucht neer gelegd en dan eten de gieren je op, misschien iets voor jou Myriam? lol
E.M.Kraak je kunt altijd je lichaam doneren voor de medische wetenschap