e m kraak schreef op maandag 7 januari 2013, 14:08:


Oh okay. Ik heb het geplaatst omdat ik het een interessant stuk vond waarin (voor mij) op een duidelijke manier nog eens uitgelegd wordt wat jij hier al zo vele malen hebt gemeld: dominantie wordt te pas en te onpas verkeerd gebruikt. Ik kom overal op internet (en ook hier) dat begrip tegen, en ik vind het onbegrip vaak een beetje sneu voor de paardjes. En ook voor de mensjes lijkt het me dat het een en ander wel makkelijker kan als er geen grote denkfouten gemaakt worden. Zo werd mij laatst verteld dat ik niet moest toestaan dat mijn kleine hengstje (de grote knuffeldoos) zijn kin op mijn hoofd laat rusten, want daar zou hij vast en zeker dominant van worden. Nou zeg... Als ik m'n paarden constant met zoveel argwaan zou moeten bekijken zou ik er per direct geen zin meer in hebben.

Tsja dus, ter kennisgeving, als discussiestuk, mag allemaal, als je het verder als piemeltje in je kerstboom wil hangen mag dat ook hoor

Achzoenreedsdantochnietwelluswelteverstaan

Manchita schreef op maandag 7 januari 2013, 16:36:


Even opheldering aub, de basis van welke trainingen zijn allemaal hetzelfde? Heb je het nu over Natural Horsemanship type trainingen?

knip


Das prima, maar je zou ook nog eens de right thing easy kunnen maken, en the wrong thing simpelweg negeren.

knip


Nou, de beste man heeft tijd zat. Heeft je paard zin om naar huis te gaan terwijl jij graag op buitenrit blijf rondknarren? Clinton ideetje: het liefst meerdere keren per week, moet je dan je paardlief aan een kort touwtje aan een 'denk boom' knopen, voor minstens 2 uur. Zonder schaduw, vriendjes, water of voer. Want dan kan paardlief even goed nadenken over wat hij allemaal geleerd heeft deze dag. En dan zal je zien, heel snel zal paardlief niet eens zo happig zijn om naar huis terug te keren. Handig he???


Zonder naam kan ik hier geen mening over vormen. Wil alleen graag wel vermelden dat ijzerloos en 'natuurlijk' houden, alsmede bitloos, geen enkele garantie bieden op diervriendelijk trainen. Er zijn genoeg mensen die weliswaar een bit als martelwerktuig herkennen, maar er toch nog lustig op rond zwaaien met hun takkies en touwtjes.

Deze beredeneringswijze volg ik even niet?


Ja, maar dat lijkt me logisch, en hoe zou dat ooit kunnen veranderen? Paard is paard. Paard kan prima paard zijn zonder de mens. Het is de mens die beslist een relatie aan te gaan, dus het is de mens die zal moeten leren.

Manchita schreef op maandag 7 januari 2013, 19:04:


Ja discussie is prima, iedereen mag een mening hebben, maar het helpt wel als die ook onderbouwt kan worden. Tuurlijk goeie vriendjes, pas de probleme hier hoor

En daarom dat ik dat stuk nou plaatste. Nee, dat noem je dus niet dominant. Dominantie heeft er niks mee te maken, en das best handig om te weten


En hoe weet je dit?


Van mij mag je het vragen hoor, of ik er iets mee doe is natuurlijk een tweede. Heb zo ontzettend veel dingen gehoord / gelezen / gezien waar ik het niet mee eens kan zijn, ik trek op het moment m'n eigen plan and so far so very good .
Het mannetje is 2.5 and a bit, heb net z'n eerste voortandje gewisseld (aaaah FG!). Hij legt als ik in het veld zit vaak z'n koppie op m'n hoofd, of in m'n schoot. Hij wil 24/7 spelen (kan redelijk irritant zijn voor z'n volwassen vriend) maar ze eten en slapen altijd gemoedelijk samen. Hij is super slim, is voor de duivel niet bang, en hij laat me elke dag hardop lachen. We doen heel veel spelletjes, en wandelingen (renpartijen). Bovenal mag hij jong en onbezonnen paard zijn, maar om de basis dingen te trainen (voeten geven, zadeltje opleggen, besef van lichaamsdelen etc) gebruik ik de clicker. Alles in het veld word at liberty gedaan.

F G! moest zijn, komt vast door haakje sluiten erachter

Manchita schreef op maandag 7 januari 2013, 19:52:


Muggeziften is best belangrijk bij omgang met paarden, vind ik dan toch

http://www.downunderhorsemanship.com/Blog/post/2012/12/11/Training-Tip-of-the-Week-Why-you-should-tie-your-horse-up.aspx
Okay, dit paard staat in de schaduw, maar op facebook werd duidelijk gemaakt dat je je daar niet te druk over hoefde te maken, paard mocht best oncomfortabel zijn. Kijk naar de lengte van de ketting, kan niet bij water he?


Ja duidelijk, dacht ik ook niet hoor


Oh okay, maakt niet uit


Mee eens




Ja sorry , recentelijk een aanvaring met 'm gehad op facebook, en ik wordt gewoon groen en geel beroerd van alle onzin die hij uitkraamt. Als je zo nodig iets moet hebben wat compleet onder controle is en wat het niet erg vindt rondgeschopt te worden, waarom neem je dan niet een brommer?! Ik kan er echt met m'n kop niet bij waarom sommigen zo nodig aan de paarden moeten... Ik kan echt heel slecht tegen dat mannetje, en al z'n robotvolgelingen


Even uit je vorige bericht plakken:

Hmmm, moeilijk om even kort neer te pennen, maar ik zie toch heel veel trainingen die gebaseerd zijn op angst ipv samenwerking. En ik zie dominantie wel veel opduiken. Ik denk dat controle niet te krijgen is vanuit dat beginpunt. Of jawel, die is wel zo te verkrijgen, maar het soort paard dat je er van krijgt is niet wat ik zou willen zien.


Ik probeer hier niet alleen een negatieve mening over NH te geven, maar ik vind het toch wel belangrijk om bedenkingen aan te kaarten. Vind persoonlijk dat er ook wel een hoop vergoeilijkt wordt (en dat bedoel ik niet persoonlijk naar jou ), met "ach, ze bedoelen het heus goed" of "het is toch al beter dan deze of gene manier" of "er worden zoveel beesten mee gered".. Dat kan allemaal best zijn, maar dat maakt het niet dat je daar dan kan ophouden met ontwikkelen. Dat is ook eenkennig zijn. Maar ik geloof zo als ik het lees dat we het daar over eens zijn . Ik lees net als jij in vele richtingen, heb voor kerst weer een stapeltje boeken gekregen waar ik grotendeels misselijk van wordt, maar waar toch ook weer dingen in staan die ik wél kan gebruiken. Heb Dorrance ook gelezen, ook al ben ik het lang niet overal met hem eens, ik zie wel dat er liefde en begrip voor paarden is. Oh, en ik vind z'n taalgebruik persoonlijk prachtig

joop schreef op woensdag 9 januari 2013, 11:27:



Joop heeft hier gelijk. Pech is ook een groot deel van het leven, kan je niks aan doen, er is niet altijd een schuldige.

Ik kan je geen advies geven, wil je alleen graag sterkte wensen, wat een ontzettende rot situatie

Nog een leuk blogje dan. Hebben we de Franse mevrouw Aurelie gezien die beweert Natural Horsemanship te doen? Deze deel ik omdat de allercharmantste vrouw zo'n leuk kontje in strakke spijkerbroek heeft. Lees, negeer, discusieer, hang het in de kerstboom, doe wat je wil

http://epona.tv/blog/2013/january/control-freaks

Merel Stoffers schreef op woensdag 23 januari 2013, 14:07:


Jááá zou ik ook doen! Lekker fase 4!! god wat houden we toch allemaal superveel van onze knolletjes, super zijn wij he? . Doe ik ook altijd met m'n vriend als die niet luistert. Vraag altijd of hij misschien de mosogatás wil doen, maar als hij die borden dan niet binnen 10 minuten op het afdruiprek heeft staan: pets!, lekker fasetje viertje met m'n oranje meetlatje. Heeerlijk hoor!

Merel Stoffers schreef op woensdag 23 januari 2013, 19:45:

Als je ziet hoe er sommige mensen aan de haal gaan met de best bedoelde en meest uitgebreid beschreven adviezen, zou ik Nooit En Te Nimmer even fase vier aanbevelen.

Veiligheid smeiligheid. Moet je aan de andere kant van het hek blijven staan. Om effectief te kunnen straffen moet je nog een veel betere paardenmens zijn dan om effectief te kunnen belonen. Draag jij de consequenties?