Talitha schreef op dinsdag 26 maart 2013, 21:49:


Dieptriest inderdaad.
Laten we die dioxine-krabben dan toch maar opeten, zolang er maar op het etiket (met héééééééel kleine lettertjes) staat dat het dioxine-krabben zijn
http://nos.nl/tekst/488937-vangstverbod-wolhandkrab-geschrapt.html

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 10:04:


Da's geen gebrek, da's een prototype. Binnenkort fokken we mensen ook zo. De meesten worden al hersenloos-getraind op zogenaamde scholen; zodra het uit de reet kletsen er ook genotypisch in zit kan de kop er definitief af.

Maar zie jij nou niet dat de hoeven van dit prototype er heel anders en veel gezonder uit zien dan die van die zielige friesche muzelman? Waarmee ik maar zeggen wil, zonder kop heeft geen invloed op de gezondheid en welzijn van de rest van het lijf.

Martina schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:10:


NEEE! Geen vooroordeel, en al zeker niet over tante Arabesk
Maar je ziet de verschillen die ik basic en belangrijk vind echt niet, he?

Een conclusie die eruit te trekken zou kunnen zijn is dat als mensen op PN, waarvan ik denk dat ze hier meer bewust gericht mee bezig zijn, dit niet zien het helemaal astronomisch out of sight moet zijn voor verstokte 'tradi's'. Wat je niet ziet is er niet!

joop schreef op donderdag 28 maart 2013, 10:31:


Denk je, echt?


Ja dat wel. Ik denk dat de fergus maker gewoon alles gebruikt. En dat is voor een groot deel dan uiteraard de tradi rambam.


Ik vind deze anders wel erg geinig:

e m kraak schreef op donderdag 28 maart 2013, 15:36:


En dit uiterst praktisch en logisch verschil in perceptie:

Vind ik best goed gevonden van die scenarioschrijver.

Coralie schreef op donderdag 28 maart 2013, 18:16:


Ho, dat precies schreef ik niet althans niet in de zin dat het op te lappen is.
Wel dat je er bij een paard met die aanleg alsmaar bij moet blijven, gebed zonder eind dus wat sommigen geen enkel bezwaar vinden, anderen weer wel.

Spirithorses schreef op donderdag 28 maart 2013, 19:47:


Hoe moet dat dan met bijv. ijscoos? Ik heb nooit de indruk gehad dat die moeite met gewicht hadden. Wat mij, altijd al, van veel meer belang lijkt is het uitgegroeid zijn van het skelet en dus leeftijd. Nu onder de ijscorijders juist het 5 jaar criterium om met berijden te beginnen, vanwege de wedstrijdcultuur alweer, steeds meer onder druk staat verwacht ik daar wel problemen en kapotte pony's door.
Meer in algemeenheid is de bouw van een paard denk ik ook van belang. "Weke" paarden (met zo'n lange doorzak rug) werden altijd al als aangenaam te berijden maar zwak beschouwd, karperruggen juist andersom.