Sandra van Bommel schreef op woensdag 27 maart 2013, 17:24:
> Zag trouwens daarstraks dat de weense rijschool de paarden ook vrijwel
> volledig eerst onbelast, dus zonder ruiter, traint, voordat er iemand op
> gaat zitten.
Eenieder die de klassieke rijkunst volgt, begint aan de hand en onbelast.
>
> Opmerkelijk eigenlijk dat het dan in de 'gewone' dressuur zo
> ongebruikelijk is, terwijl het voor mijn gevoel logisch is. Je zou toch
> ook verwachten dat ze in Wenen enigszins verstand hebben van het
> dressuurtrainen van een paard, toch?
Ja, zeker wel. Maar die doen niet mee aan wedstrijden. Hun doel is de klassieke rijkunst beoefenen, waarbij het paard centraal staat en niet de punten, het aanzien en de potentiële klanten etc waartoe de sportdressuur verworden is.
>
> Weet wel... er wordt met bit getraind en ongetwijfeld wordt het hier ook
> wel gezien als paardje pesten, maar ik ben daar minder van overtuigd. In
> zoverre... als je het paard dan toch wilt gebruiken voor je eigen
> lol/menselijk vermaak, is een gedegen spiertraining dan niet werkelijk
> beter voordat je erop gaat zitten?
> (evt zonder bit dan... neem aan dat dat ook goed moet kunnen)
>
Natuurlijk. Daarom is onbelast werken (aan de hand, langeteugelen, grondwerk, longeren etc) zo belangrijk. Dat hebben de klassieke africhters al eeuwen geleden uitgevonden. Het is echter een weg die veel langer is! Dus niet geliefd in de sport waar men zich verdringt om het paard in de kijker te rijden teneinde hem zo snel mogelijk goed te kunnen verkopen. Als je er met 3 jaar op kunt, waarom zou je dan eerst 2 jaar op de grond blijven?! Dan kannie onder zadel allang Z zijn!
Warboel
