Sandra van Bommel schreef op maandag 8 april 2013, 14:28:


Is wel aardig om even over na te denken..... 30 paarden op zes ha. Da's 2.5 op een halve. Gewoon net als bij mij. Shiny en Don en tot voor kort de halve.. Mina...Je zult natúúrlijk altijd bij moeten voeren, maar misschien gaat het daar ook niet om. Stel nou eens dat je een soort paddock paradise ervan maakt ..... met verplaatsbare banen en verharde stukken. Mijn paarden hebben zeker veel te weinig wei, maar ze kunnen tóch 100 meter languit rennen, dan ff de bocht om en weer 50 meter ... kun je nagaan hoeveel dat diagonaal is! Om nog maar niet te spreken over 100 meter heen en honderd meter heen en weer 100 meter terug en 100 meter heen enz. enz. Ik vind élke poging om een paard meer dan een cel van 3x3 te geven prima! Ben zelfs al blij met hitstallen
Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

e m kraak schreef op maandag 8 april 2013, 22:12:

Mijn dommigheid was dat ik ff niet doorhad dat het hier om een natuurgebied gaat....

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Coralie schreef op dinsdag 9 april 2013, 19:34:


Eg nie, lees het nog maar eens na, kwam niet door Petra hoor, die kwam er pas bij toen ze door het blijven snijden in de steunsels -tegen alle adviezen in- de boel al grondig verpest had.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Coralie schreef op dinsdag 9 april 2013, 21:06:


Niet mee eens hoor, er zijn nog altijd nieuwkomers die naar de cursus gaan en de do en don'ts aangeleerd worden. Als je daar tegen ingaat, kun je nog steeds uitstekend zelf de hoeven van je paard verpesten, Koen of geen Koen.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Coralie schreef op dinsdag 9 april 2013, 22:19:


Ik denk helemaal niks van jou , ben het alleen niet met je eens. Er was helemaal geen reden om contact te verbreken, want eindelijk haalde ze er iemand bij... Ik ken de "strasseraar" goed. Ze is inderdaad later overgeschakeld naar natuurlijk bekappen. Ik weet dat dat meer te maken had met de eisen die Dr. Strasser stelde dan dat haar methode nou zo slecht was.
Achter dit hele verhaal zit veel meer dan je weet, een enorme politieke zooi. Ik heb echter helemaal geen zin om dat hier uit en te na op internet uit te leggen. Een advocaat kost namelijk flink geld. Waarom denk je dat deze hele nonsens story al sinds 2005? op de site van de heren staat? Alles wat men had kunnen doen is toch de integrale weergave uit het hoefnatuurlijk forum te lezen? Is (was?) er misschien sprake van familiebanden? Is dit een opgeleukte versie van de waarheid die een handvat geeft om die ijzerhaters naar beneden te halen? Verder ga ik het hier bij laten.

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

http://enlightenedequine.com/2013/04/03/an-interview-with-the-vet/

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?

Preston schreef op donderdag 11 april 2013, 16:16:


ff wedden?

Piet
Doe jij wat voor mij, dan doe ik wat voor jou. Wie
heb jij geclickerd vandaag?