e m kraak schreef op maandag 8 april 2013, 22:12:
> Jet van Gulik schreef op maandag 8 april 2013, 19:58:
>
>> pfiew, Egon, persoonlijk weten wij uit eigen ervaring - ooit (± 2008)
>
> Jawel, ik weet nog wel dat ik toen tegen je aangezeurd heb dat je dat niet
> moest gaan doen, dat ik het geen goed idee vond en dat je met SBB verdomd
> slecht zaken doet, etc. Zoek maar terug
>
Hoeft niet, ik weet het nog.
>> Ik bedoel maar, het initiatief vrije uitloop is echt niet verkeerd en als
>> daar zeg 15 paarden twee of drie jaar happy zijn, dan zijn dat vijftien
>> happy paarden, die daarna weer moeten verhuizen. Soi.
>
> Ja, als je het bekijkt á la 'na ons de zondvloed' maakt het niet uit. Wel
> nogal fatalistisch wat die daarna grondig vertrapte 'natuur' aan gaat.
> Vind ik.
>
Eens.
> Enig idee hoe de OVP er nu uitziet?
> En hoe dat komt?
> 6000ha, waarvan 2000 benutbaar door... nog geen 0.5 gve/ha qua dichtheid.
> Nogmaals: intensieve veehouderij = 2 gve/ha
> Hier is het plan: 5!!!!! gve/ha
>
> Misschien dat nu ietwat doordringt waarom ik het zo zot vind.
Yep, dat is je gelukt. En toch blijf ik er bij dat een dergelijk initiatief niet meteen moet worden afgekapt omdat er anders nooit iets zal veranderen. Met hooguit 15 bij te voeren paarden en dan met Piet z'n PP-idee? Dan zijn er weer 15 die paard mogen zijn. Toch?
Warboel
