Talitha schreef op zaterdag 8 juni 2013, 17:27:
> >
> Ach, laat je niet opnaaien Kim, sommige mensen zijn misschien wat
> perfectionistisch aangelegd. Ik denk niet dat het bedoeld is als aanval.
> Omdat je hier met teksts te maken hebt,kunnen sommige dingen wat anders
> aangenomen worden dan ze uitgezonden zijn. Het is makkelijker om een
> gesprek face to face te voeren, dan heb je veel minder misverstanden.
>
> Misschien kan er een optie komen voor een video forum, dan kunnen mensen
> op een filmpje een vraag stellen en antwoorden, in plaats van tekst te
> typen!!
Hi, hi, ik laat me niet opnaaien hoor(nou ja, een beetje dan

) maar ik begrijp in vredesnaam niet wat het nou uitmaakt dat bepaalde informatie makkelijk te achterhalen is?????? Daar gaat het toch niet om? Als ik dat zou willen weten dan vraag ik dat wel. Maar vooral het belerende van met name de antwoorden van Egon en Joop begrijp ik niet. Waarom? Alles is al eens gezegd en geschreven. Dan kan dit forum toch ook gewoon weg?
Ik wil alleen maar bepaalde info zodat ik en vooral mijn paarden daar hun voordeel mee kunnen doen. En dat ik daar dan geen wetenschappelijk onderzoeken voor wil lezen, is geen enkel probleem. Ik ben er van overtuigd (en dat heb ik al meerdere keren geschreven) dat er hier mensen zijn met veel kennis en ervaring (w.o. Joop en Egon). Wat is dan het probleem om iets gewoon uit te leggen(al is dat voor de tigste keer)?
Ik dacht dat de meeste mensen op dit forum de leefomstandigheden van paarden willen verbeteren? Nou ik zou zeggen, doe er je voordeel mee dat ik bepaalde zaken vraag, geef antwoord en ik kan het gebruiken/toepassen. En geen gezeik over wetenschappelijke termen, makkelijk te achterhalen enz enz.
Ben het wel met je eens dat geschreven tekst zeker anders (kan) overkomt dan een gesprek face to face.